有限合伙企業(yè)與有限責(zé)任公司的區(qū)別-資料下載頁
2024-11-09 22:19本頁面
【正文】 議為約定或者約定不明確的，由合伙人按照出資比例分配，無法確定出資比例的，由合伙人平均分配。第四篇：有限合伙企業(yè)與有限責(zé)任公司的優(yōu)劣比較有限合伙企業(yè)與有限責(zé)任公司的優(yōu)劣比較（半原創(chuàng)）目前，面對日益增大的就業(yè)壓力，許多大學(xué)畢業(yè)生另辟蹊徑，走上了自主創(chuàng)業(yè)的道路。在創(chuàng)業(yè)初期，選擇創(chuàng)立怎樣的公司就成了無法回避的問題，創(chuàng)業(yè)者們一般選擇有限合伙企業(yè)和有限責(zé)任公司兩種組織形式。這兩張組織形式究竟哪種更適合創(chuàng)業(yè)者呢？就創(chuàng)立而言，有限合伙企業(yè)略占優(yōu)勢。在設(shè)立時(shí)，有限合伙企業(yè)沒有對最低注冊金額的限制，而設(shè)立有限責(zé)任公司則需要最低三萬元注冊資本，顯然，對于比較缺少資金的創(chuàng)業(yè)者來說，有限合伙企業(yè)給了他們白手起家的機(jī)會(huì)。從其運(yùn)行方式來看，有限合伙企業(yè)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，有限責(zé)任公司則會(huì)讓投資者承擔(dān)有限責(zé)任的同時(shí)擁有與投資份額對應(yīng)的發(fā)言權(quán)。有限合伙企業(yè)中的有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對外代表有限合伙企業(yè)，其無法干預(yù)企業(yè)的運(yùn)營，頗有點(diǎn)聽“命”于人的味道。同時(shí)，普通合伙人在企業(yè)中居主導(dǎo)地位，但要冒著承擔(dān)無限連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。有限責(zé)任公司的股東享有自益權(quán)和共益權(quán)，同時(shí)只要對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。從這一點(diǎn)來講，設(shè)立有限責(zé)任公司顯然更好。從所得分配上來看，有限合伙企業(yè)更靈活同時(shí)具有稅收優(yōu)勢，有限責(zé)任公司相對嚴(yán)謹(jǐn)。有限合伙的收益或利潤分配完全由合伙人之間自由約定，不受出資比例的限制。此外，合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得，按照國家有關(guān)稅務(wù)和《合伙企業(yè)法》規(guī)定，有限合伙企業(yè)不納所得稅，而由合伙人分別繳納所得稅。我國創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)選擇有限合伙而不選擇公司形式，一個(gè)重要原因是稅收優(yōu)惠，由合伙人自己繳稅，避免雙重稅賦。有限責(zé)任公司依據(jù)出資份額進(jìn)行分配，雖說比較嚴(yán)謹(jǐn)不靈活，但可以避免分配糾紛。作為一名創(chuàng)業(yè)者，常常面臨著資金不足，經(jīng)驗(yàn)欠缺等問題，這時(shí)候選擇有限合伙企業(yè)相對理性，待企業(yè)做大做強(qiáng)，再創(chuàng)辦公司也不失為比較好的選擇。第五篇：合伙企業(yè)與有限責(zé)任公司有何區(qū)別（xiexiebang推薦）我國《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)是由各合伙人依法訂立合法協(xié)議，共同出資，合伙經(jīng)營，共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并承擔(dān)無限連帶責(zé)任的企業(yè)。合伙協(xié)議是合伙人享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的依據(jù)?！豆痉ā芬?guī)定，有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限時(shí)公司承擔(dān)責(zé)任，并且按照投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。合伙企業(yè)不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是兩者最主要區(qū)別。合伙企業(yè)與有限責(zé)任公司承擔(dān)責(zé)任方面的區(qū)別，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不屬于合伙組織獨(dú)立所有，而是屬于合伙人共有，合伙人與合伙企業(yè)是連帶責(zé)任關(guān)系。有限責(zé)任公司是企業(yè)法人，公司依法自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，獨(dú)立地承擔(dān)民事責(zé)任和享有民事權(quán)利。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1