【正文】 、丁應(yīng)清償2萬元D、丁清償了錢某的全部債務(wù)以后，可以其繼承的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)為由請(qǐng)求錢某返還遺產(chǎn)不足之部分四、名詞解釋遺產(chǎn)五、簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述遺產(chǎn)的特征。認(rèn)定遺產(chǎn)應(yīng)注意哪些問題？六、案例分析題張富與妻子在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，獨(dú)生兒子張利志已婚，與妻子楊靜及小孫子小寶住在城里。一九九八年二月，恰逢農(nóng)閑時(shí)節(jié)，張利志夫婦經(jīng)商議，決定開車把父母從鄉(xiāng)下接來小住數(shù)月，順便也可幫忙照看小寶。不料在返鄉(xiāng)途中，因剛拿到駕照的張利志缺乏經(jīng)驗(yàn)，不慎將車開 下懸崖，他人發(fā)現(xiàn)時(shí)三人全部喪生。張富夫婦聽到消息后，傷心欲絕。于是草草變賣了張利志夫婦留有的全部財(cái)產(chǎn)加上存款合計(jì)40000元。現(xiàn)楊靜唯一的姐姐楊寧提出，她也是楊靜的繼承人，要求繼承部分遺產(chǎn)。（1）請(qǐng)問如何確定本案當(dāng)事人的死亡順序？（2）此案遺產(chǎn)應(yīng)作如何處理？參考答案一、單項(xiàng)選擇題BACCAACD二、多項(xiàng)選擇題ADABCDACDBCD三、不定項(xiàng)選擇題BB四、名詞解釋遺產(chǎn)自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。五、簡(jiǎn)答題（1）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)。只能以被繼承人死亡時(shí)所遺留的財(cái)產(chǎn)狀況來確定其遺產(chǎn)的范圍，被繼承人死亡之前的財(cái)產(chǎn)不為遺產(chǎn)，不發(fā)生繼承。（2）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)在范圍上具有限定性，只有在被繼承人生前屬于被繼承人個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，才能成為遺產(chǎn)。雖為被繼承人生前所有的財(cái)產(chǎn)，但具有人身專屬性的，也不為遺產(chǎn)。（3）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的合法財(cái)產(chǎn)。（4）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承人對(duì)遺產(chǎn)的繼承既包括對(duì)遺產(chǎn)權(quán)利的享有，也包括對(duì)遺產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)。單遺產(chǎn)只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)，而不包括人身權(quán)利和人身義務(wù)。認(rèn)定遺產(chǎn)應(yīng)注意區(qū)分：（1）遺產(chǎn)與共同共有財(cái)產(chǎn)。繼承開始后，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分：①遺產(chǎn)與夫妻共有財(cái)產(chǎn)。②遺產(chǎn)與家庭共有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)家庭成員死亡時(shí)，應(yīng)區(qū)分死亡家庭成員的遺產(chǎn)與家庭共有財(cái)產(chǎn)。③被繼承人生前所欠的個(gè)人債務(wù)和整個(gè)家庭所欠的共同債務(wù)。（2）遺產(chǎn)與承包經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)。被繼承人生前承包經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)，如土地、林地、企業(yè)等，不屬于遺產(chǎn)，不能繼承，但繼承人享有優(yōu)先承包權(quán)。承包經(jīng)營(yíng)的收益，屬于遺產(chǎn)。（3）遺產(chǎn)與基于特定身份享有的財(cái)產(chǎn)?；谔囟ㄉ矸菹碛械呢?cái)產(chǎn)包括：①復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人等的資助金、復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。上述費(fèi)用在復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人死亡時(shí)尚存的，應(yīng)作為遺產(chǎn)。②因公傷殘職工、革命殘廢軍人的撫恤費(fèi)。當(dāng)因公傷殘職工、革命殘廢軍人死亡，已經(jīng)領(lǐng)取的尚未用完的撫恤費(fèi)可以作為遺產(chǎn)。但是，他們領(lǐng)取撫恤費(fèi)的權(quán)利，不能作為遺產(chǎn)。③職工因公死亡、革命軍人犧牲后對(duì)其家屬的撫恤金。這種撫恤金是對(duì)死者家屬的撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，由受撫慰者本人享有，不能作為死者的遺產(chǎn)。④被繼承人生前投保而于其死亡時(shí)給付的保險(xiǎn)金。被繼承人生前和保險(xiǎn)公司簽訂的人身保險(xiǎn)合同，如果在合同中投保人已指定了受益人，被保險(xiǎn)人死亡后，則由合同所指定的受益人取得保險(xiǎn)金并享有所有權(quán)。保險(xiǎn)金因死者生前不享有所有權(quán)，故不能作為死者的遺產(chǎn)。如果沒有指定受益人，則被保險(xiǎn)人死亡后，給付的保險(xiǎn)金可作為死者的遺產(chǎn)。六、案例分析題（1）根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問題的意見第二條的規(guī)定，相互有繼承 關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相 同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。本案中，死亡的三人都有各自的繼承人，但輩份不同，則應(yīng)推定長(zhǎng)輩先死，輩份相同的人同時(shí)死亡，即張利志與 楊靜同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承。而小寶作為晚輩被推定為后死。（2）因推定張利志與楊靜同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，他們的遺產(chǎn)應(yīng)由他們各自的繼承人繼承。即張利志的遺產(chǎn)由他的父母和兒子小寶作為第一順序繼承人繼承。而楊靜沒有其他的第 一順序繼承人，她的全部遺產(chǎn)由兒子小寶繼承。而小寶雖也在車禍中喪生，但被推定為后死，在他死后，因?yàn)橐褯]有第一順序繼承人，也沒有其他的第二順序繼承人，他的遺產(chǎn)則由他 的祖父母作為第二順序繼承人全部繼承。至于楊靜的姐姐楊寧，因她只是楊靜的第二順序繼承人，在楊靜已有第一順序繼承人的情況下，她沒有繼承遺產(chǎn)的資格。第五篇：關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題20102011第二學(xué)期《婚姻家庭繼承法》課程論文題目：姓名：專業(yè)：學(xué)號(hào)： 成績(jī)：關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題 殷玲09建筑技術(shù) 0905011230婚姻是組成家庭的前提,而家庭是組成社會(huì)的細(xì)胞,承擔(dān)著繁衍人口,養(yǎng)老撫幼,組織社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)的各種功能。夫妻財(cái)產(chǎn)作為家庭實(shí)現(xiàn)社會(huì)職能的物質(zhì)基礎(chǔ)，其正常運(yùn)轉(zhuǎn)就需要法律來調(diào)整。隨著個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻作為民事主體的重要組成部分，越來越多地介入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中來。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)的相關(guān)事項(xiàng)須事先以夫妻財(cái)產(chǎn)制加以規(guī)范，以保障民事交易安全。然而婚姻家庭繼承法是保障民事利益的法寶。婚姻家庭繼承法是民法的重要組成部分，也是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下社會(huì)制度的重要組成部分，擔(dān)負(fù)著維護(hù)民眾的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的重要職能。劉建民與宋麗華于1957年結(jié)婚，婚后無子女，先后收養(yǎng)劉杰為養(yǎng)子，劉玉為養(yǎng)女。劉杰成年后娶妻韓梅；生女劉甜甜，夫妻倆有積蓄60000元。劉玉婚前有個(gè)人財(cái)產(chǎn)3000元，1992年與宋雙結(jié)婚，生子宋宇。1996年6月劉杰外出時(shí)溺水而亡，死后未分割財(cái)產(chǎn)。1996年8月劉建民到某公證處立遺囑一份，其內(nèi)容為：我與妻共有私房6間，存款20000元，我死后屬于我的3間房由劉玉繼承，劉甜甜繼承屬于我的那10000元存款。后因劉甜甜生活作風(fēng)劉建民看不過去，又以公證形式變更遺囑為：我死后屬于我的三間房和10000元錢全部歸劉玉繼承。1996年11月，劉建民、劉玉一起死于煤氣中毒，但死亡先后時(shí)間無法確定。(1)劉杰死后，其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 根據(jù)繼承法，由法定繼承人的第一順序的配偶、父母、之女之間分割，同一順序按照平等分配。所以分割應(yīng)當(dāng)是先除去夫妻共有財(cái)產(chǎn)的部分，生于的一半即30000元，由其妻子韓梅、父母、子女劉甜甜各得三分之一。(2)劉建民死后，其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 劉建明死后，其財(cái)產(chǎn)按照遺囑執(zhí)行，后經(jīng)公證的遺囑撤銷了前面的遺囑，故應(yīng)當(dāng)將其個(gè)人所有的三間房以及10000元有劉玉繼承。劉玉與劉建明在同一事故中死亡，不能確定誰先死亡，故可以按照推定，長(zhǎng)輩先死亡，也就是說劉玉是在取得遺囑繼承的權(quán)利后才死亡的。(3)劉玉死后其遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?如何分割? 劉玉死后的遺產(chǎn)有從其養(yǎng)父取得的遺囑繼承的財(cái)產(chǎn)，以及個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，由其養(yǎng)母、其妻和其子宋宇平均分配繼承。(4)若劉建民自書遺囑變更前立公證遺囑，劉甜甜能在劉建民死后遺產(chǎn)中分得多少遺產(chǎn)? 自書遺囑不能變更公證遺囑，故應(yīng)當(dāng)按照公證遺囑執(zhí)行。關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題。繼承是指自然人死亡后，由法律規(guī)定的一定范圍內(nèi)的人或遺囑指定的人依法取得死者留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的法律制度。包括法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議都是公民在生前依法對(duì)自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)作出處分并于死亡時(shí)生效的民事法律行為，他們各有自己獨(dú)特的法律特征和成立條件。一、關(guān)于遺囑繼承。根據(jù)繼承法理論，遺囑繼承是法定繼承的對(duì)稱，是指被繼承人死亡后按照其生前所立遺囑繼承其遺產(chǎn)的一種繼承方式。遺囑具有其獨(dú)特的法律特征：是單方民事法律行為；是遺囑人獨(dú)立的民事行為；是遺囑人死后才發(fā)生法律效力的民事行為；是一種要式民事行為。立遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)，是繼承法上遺囑自由原則的體現(xiàn)，也就是民事法律上的當(dāng)事人意思自治原則的體現(xiàn)。遺囑合法有效須滿足以下條件要求：（1）關(guān)于遺囑人的行為能力的要求。遺囑人立遺囑時(shí)必須具有遺囑能力。（2）遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。（3）遺囑的內(nèi)容必須合法，不得違反法律的規(guī)定，不得損害國家利益、集體利益和社會(huì)公共利益，不得損害他人的利益。（4）遺囑的形式應(yīng)當(dāng)符合法定的形式要件。我國繼承法規(guī)定的遺囑形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。前述條件只是解決了遺囑合法有效的問題，那么是否只要遺囑合法有效都應(yīng)該完全按照遺囑對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處理呢？答案應(yīng)當(dāng)是否定的，因?yàn)橐催z囑繼承遺產(chǎn)，除遺囑必須合法有效外，還必須符合以下條件：被繼承人沒有簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，否則，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺囑繼承人沒有喪失、放棄繼承權(quán)，同時(shí)也未先于被繼承人死亡。如果遺囑繼承人有故意殺害被繼承人、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的、偽造篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的情形之一的，遺囑繼承人將依法喪失繼承權(quán)；如果遺囑繼承人先于被繼承人死亡的，依法喪失繼承權(quán)。另外，遺囑繼承人也可以在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的明示的意思表示，才能產(chǎn)生繼承法上的放棄繼承的法律后果，否則將依法視為同意接受繼承遺產(chǎn)。二、關(guān)于遺贈(zèng)遺贈(zèng)，是指遺贈(zèng)人用遺囑將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)于其死亡后贈(zèng)給法定繼承人以外的人、國家或集體組織的一種法律制度。遺贈(zèng)具有如下特征：它是遺囑人死亡時(shí)生效的單方民事法律行為，無論受遺贈(zèng)人是否接受；受遺囑人可以是國家、集體組織，也可以是法定繼承人以外的個(gè)人；遺贈(zèng)的標(biāo)的只能是遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而不包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。三、關(guān)于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指受扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)，受扶養(yǎng)人將自己所有的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有獨(dú)特的法律特征：（1）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)合同；（2）遺囑扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為；（3）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在適用上具有優(yōu)先性，其優(yōu)先性表現(xiàn)在：遺囑與協(xié)議內(nèi)容相抵觸時(shí)，遺囑無效，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑，遺囑的效力優(yōu)于法定繼承；（4）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人的權(quán)利只能在受扶養(yǎng)人死亡時(shí)實(shí)現(xiàn)?；橐黾彝ダ^承法使我們了解了婚姻家庭法的概念和調(diào)整對(duì)象，也使我們掌握了婚姻法的立法精神，正確認(rèn)識(shí)婚姻家庭中的法律和道德的關(guān)系及21世紀(jì)我國婚姻家庭的發(fā)展方向。