交通肇事調(diào)解協(xié)議書-資料下載頁
2024-11-04 17:11本頁面
【正文】 把悲傷帶到解決事情的現(xiàn)場來。氣氛得以緩解后，調(diào)解員重新把雙方叫到一起進(jìn)行解決事故賠償?shù)募m紛。調(diào)解開始后受害人家屬提出了各項的賠償累計人民幣四十五萬元，其中精神撫慰金提出了二十萬元，然而客運公司認(rèn)為根據(jù)最高院關(guān)于審理人身損害賠償?shù)娜舾蓡栴}解釋以及廣西的賠償標(biāo)準(zhǔn)受害人家屬提出的要求過高，還提出了受害人已經(jīng)得到了死亡賠償金了，精神撫慰金的要求應(yīng)不能再提出了，并且提出一切的賠償都應(yīng)遵照法律去實施。此時受害人的家屬當(dāng)場激動起來并且表現(xiàn)出如果不能夠達(dá)到所提出的要求就到法院進(jìn)行訴訟，矛盾又在此時發(fā)生出來，為了不使剛剛緩和的氣氛重新緊張調(diào)解員再次將雙方分開并找到了客運公司的代表和他進(jìn)行了個別商談，首先和他講明白了法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定以及該進(jìn)行的賠償義務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)，使得其更深刻的明白己方的權(quán)利和義務(wù)是什么，當(dāng)談?wù)摰骄駬嵛拷鸬馁r償時剛開始肇事方不愿意進(jìn)行賠償，就著這個情況人民調(diào)解員根據(jù)實際的事實以及“法律不外乎人情”的道理和客運公司的人員去商談，還就著對方所提到的如果不能夠達(dá)到所提出的要求就到法院進(jìn)行訴訟的要求進(jìn)行了分析，如若真正采取法院的訴訟將會耗費很多的時間和對于客運公司的聲譽方面進(jìn)行了深入的分析，經(jīng)過一段時間的考慮，最后客運公司的代表最終答應(yīng)愿意對于精神撫慰金進(jìn)行一部分的適當(dāng)賠償。做完了一方思想工作后，接著調(diào)解員與受害者的家屬在辦公室里坐下來慢慢的把法律標(biāo)準(zhǔn)解釋給他們聽，并且告訴他們客運公司代表的意見，也和受害人的家人說明了到法院進(jìn)行訴訟不但會費時也費神還會傷了財，還有一點，事故既然發(fā)生了就應(yīng)該想一個平和的解決方法去處理而不是在互相的去傷害對方了；通過解釋和引導(dǎo)，使得受害人的家屬明白了自己應(yīng)得到的賠償數(shù)額是多少，讓他們認(rèn)識到了自己剛才所提出的數(shù)目過高了，對于解決事情達(dá)不到很好的效果。慢慢的也就接受了法律標(biāo)準(zhǔn)所得出的結(jié)果，同時也把心情放寬了不再抱著要到法院訴訟的思想。此時雙方的思想工作理通后調(diào)解就得到了很快的解決，最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：肇事方賠償給受害人毛威事故人身損害賠償金人民幣二十七萬元，由桂A58059號大客車投保的保險公司在第三者強制險限額范圍內(nèi)承擔(dān)壹拾壹萬元，超出的部分由誠運鑫客運有限公司和周琳各承擔(dān)50%，即雙方各要承擔(dān)人民幣捌萬元。最終通過調(diào)解員的努力，受害人毛威的家人得到了壹拾玖萬元的賠償，也使得受害人的家屬內(nèi)心的創(chuàng)傷得到了一定的彌補，也使得這個案件得到了圓滿的解決。供稿：廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)司法局 李一帆地址：廣西南寧市秀靈路東三里西鄉(xiāng)塘區(qū)人民政府第五辦公區(qū)三樓郵編：530001二○一○年九月二日
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1