【正文】 認為應當從以下幾點入手：一政治方面 首先，我們在政治上應當確定對美國友好但不失強硬的態(tài)度?，F任美國總統特朗普是商人出身，在管理國家上不免會帶有一些商場上的風格。而商人注重的是利益，擅長在錯綜復雜的商場上抓住稍縱即逝的商機。并且美國的國家利益的確定與我國并不相同。正如塞繆爾亨廷頓所言 :“由于對國家特性沒有明確的軍事理論課程論文朱長峻認識 , 美國人已經不能界定其國家利益 ,結果 ,次國家的商業(yè)利益與超國家和非國家的民族利益便支配了對外政策。所以說特朗普的上臺對中國來說極有可能是一次挑戰(zhàn)，而不是大眾所想的那么輕松。我們應當在國際舞臺上展現我們愛好和平且樂于維護國際社會公平的姿態(tài)以博得國際社會的認可。并積極與我們周邊的國家建立并釋放出友好的信號，加強并進一步加深與俄羅斯的合作。對于印度與東盟的關系應當求同存異，在大的戰(zhàn)略方向上尋求互助與合作；在小的方面恪守底線并盡量做出讓步以度過現在的“危險期”，建立一個穩(wěn)定的周邊環(huán)境。而對于美國的態(tài)度則不同。縱然中國現在的處境比較危險，但也不失有與美國進行合作以尋求發(fā)展的機遇，我們與美國在各個領域都有進行合作的意向，可以達到雙贏的目的，在發(fā)展我國的同時，還可以對美國的各個領域“取經”。二軍事方面一方面，我們必須恪守底線，堅決維護國家主權第五篇：軍事理論課論文軍事理論課論文題目：日本軍事戰(zhàn)略的調整對我國安全形勢課 程 名 稱 考 查 學 期 考 查 方 式 姓名 學號 專 業(yè) 班 級 任 課 教 師產生哪些重要影響日本軍事戰(zhàn)略的調整對我國安全形勢產生哪些重要影響【摘要】冷戰(zhàn)的結束，為日本走向政治大國提供了好的機會，軍事戰(zhàn)略調整成為了日本歷屆內閣的政策重點。自二十世紀九十年代以來，日本開啟了軍事轉型的進程，通過成為軍事大國而進一步實現政治大國的夢想，而且日本追逐軍事強國的步伐也是以軍事調整為核心的。日本進入民主黨執(zhí)政期以來，加快了軍事調整的進程，其以對外干預為主的積極攻勢防御戰(zhàn)略日趨明顯，這已經造成了亞太地區(qū)局勢的復雜化，加劇了亞太地區(qū)的緊張氣氛。日本軍事調整的行為已經對我國的安全產生了極其不利的影響，因此，對日本軍事調整的正確分析、預測，有助于保障我國的安全環(huán)境?！娟P鍵詞】：日本軍事調整 中國安全 影響一、日本的現行軍事戰(zhàn)略（一）調“多元威脅”，建立全方位安全體系冷戰(zhàn)結束后，日本對周邊安全形勢和所謂“威脅”的判斷有較大的改變。由冷戰(zhàn)時期的主要對付蘇聯轉向強調對付地區(qū)內的各種“不穩(wěn)定因素”和“多種多樣的威脅”。關于“威脅”的來源，日本提出所謂“多元威脅”論，確定其作戰(zhàn)對象依次為中、朝、俄，其中對付所謂中國和朝鮮的“威脅”被擺在相對重要的位置。自1996年版《防衛(wèi)白皮書》首次公開將中國作為防范對象后，近幾年的《防衛(wèi)白皮書》對中國的關注程度正在逐年提升。日本還對我國捍衛(wèi)領海主權和正常的海洋勘測與開發(fā)活動始終持有戒心。日本對中國的“關注”從本質上講就是防范與遏制。據日本《東京新聞》2004年11月8日透露，日本防衛(wèi)部門曾設想未來與中國發(fā)生軍事沖突的三種可能性，即臺灣問題、釣魚島問題和東海大陸架劃界問題，并為應對此種“事態(tài)”制定了作戰(zhàn)計劃。對于朝鮮、遠東俄軍也作出相為調整軍事戰(zhàn)略的最佳借口。2012年3月30日，日本防衛(wèi)研究所發(fā)布了2012年版的《東亞戰(zhàn)略概況》，報告分析了日本周邊的安全形勢，指出中國在南海問題上的態(tài)度強硬，使得周邊環(huán)境不斷惡化。認為解放軍現代化列裝在不斷加強，極有可能升為不穩(wěn)定因素。日本不斷強調“中國威脅論”無外乎是想通過這樣的宣傳，為自己的軍事擴張行為和爭取更多的軍事費預算找到借口，讓日本進攻的觸角伸的更長更遠，不斷地擴展軍事干預范圍。（二）追逐大國的目標冷戰(zhàn)后，日本追逐政治大國的國家目標越發(fā)變得清晰而明確，日本政府一直對自身在國際上經濟實力與政治地位不相稱而耿耿于懷，日本認為應該成為“聯合國安理會常任理事國”，在國際政治舞臺上展示，早日成為政治大國的目標一直牽引日本政府對軍事戰(zhàn)略進行不斷的調整。尤其是日本經濟在90年代泡沫破滅后進入了長期衰退，被稱為“失去的20年”。因此，日本進入民主黨執(zhí)政以來，日本大力發(fā)展軍事，企圖通過先走軍事大國路線來達到政治大國的目標。一系列的軍事動作都印證了日本的野心和軍事戰(zhàn)略的渴望。2010年七月七日，日本自衛(wèi)隊在有“非洲之角”之稱的吉布提舉行首個海外軍事基地落成儀式，日本假以反海盜之名建立首個海外軍事基地，突破“和平憲法”的尺度越來越大。2010年底內閣重新修訂了《防衛(wèi)計劃大綱》，但“”災難影響了新大綱的落實?！啊焙笕毡镜姆佬l(wèi)預算在原來吃緊的情況下又雪上加霜，這刺激了野田內閣決心放寬“武器出口三原則”的禁令、參與武器研發(fā)和生產的國際合作。這一系列的軍事動作，日本政府都給出了冠冕堂皇的理由，日本利用各種危機提供的一切可乘之機來突破和平發(fā)展的框架，這應該引起我們足夠的重視和警惕。（三）國家經濟利益的追逐日本認為，作為世界第二經濟大國，他應該追逐更高的要求，尋求更大的自主性，其中當然包括自主的軍事發(fā)展。從表象上看，這似乎是經濟發(fā)展到一定程度后對軍事發(fā)展所產生的自然牽引，但事實上，在日本看來，經濟發(fā)展與軍事發(fā)展是互動的，經濟實力為軍事發(fā)展提供了雄厚的物質基礎，而軍事發(fā)展也必將為日本謀求更大的經濟利益提供支撐和保護?？梢哉J為，日本加強軍事力量建設是滿足其更大的經濟利益追求的必然選擇。這種利益的驅使，讓日本不惜一切代價