【正文】 人和代理人負(fù)連帶責(zé)任?！盌項(xiàng)表述也正確。“天然鉆石”的鉆石戒指，后經(jīng)鑒定得知是人造鉆石。何某遂與商店多次交涉，歷時(shí)1年零3個(gè)月，未果?，F(xiàn)何某欲訴請(qǐng)法院撤銷該買賣關(guān)系，應(yīng)否支持（）A．不支持，已超過(guò)行使撤銷權(quán)的1年的除斥期間B．可支持，商店主觀上存在欺詐的故意C．可支持，未過(guò)2年訴訟時(shí)效D．可支持，雙方系因重大誤解訂立合同A《合同法》第55條規(guī)定：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（1）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（2）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。《合同法解釋（一）》第8條規(guī)定：《合同法》第55條規(guī)定的“1年”、第75條和第104條第2款規(guī)定的“5年”為不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。因此，何某的請(qǐng)求法院不予支持，選項(xiàng)A為正確答案。，同時(shí)張為王修理汽車，王應(yīng)向張支付修理費(fèi)三千元，在此情況下，張和王之間的債務(wù)可以適用（）。 B．抵銷B16．根據(jù)合同當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)的分擔(dān)方式，合同可分為（）。A．主合同與從合同B．雙務(wù)合同與單務(wù)合同C．有償合同與無(wú)償合同D．有名合同與無(wú)名合同B17．信托人依信托合同從事信托業(yè)務(wù)時(shí)可能與第三人訂立合同，信托人是該合同的（）。A．中介人B．代理人D．利害關(guān)系人C18．未經(jīng)肖像權(quán)人同意任何人（）。A．不得使用公民的肖像B．不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像C．不得不支付報(bào)酬使用公民的肖像D．不得合理使用公民的肖像B19．甲為了不讓乙當(dāng)上先進(jìn)工作者，在單位布置評(píng)選工作后，到處散布謠言，說(shuō)乙生活作風(fēng)有問(wèn)題，從而使乙在評(píng)選先進(jìn)工作者時(shí)受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的（）B．隱私權(quán)C．名譽(yù)權(quán)D．肖像權(quán)C（）。A．發(fā)表權(quán)B．署名權(quán)C．修改權(quán)D．發(fā)行權(quán)D（）。A．10年B．15年C．20年C，每次續(xù)展注冊(cè)的商標(biāo)，有效期為（）。A．5年B．10年C．15年D．20年B，工商行政管理部門可根據(jù)情節(jié)處以（）。A．非法經(jīng)營(yíng)額20％以下罰款B．非法經(jīng)營(yíng)額50％以下罰款C．非法經(jīng)營(yíng)額100％以下罰款％以下罰款B（），并受著作權(quán)法保護(hù)。A．作品發(fā)表之日起產(chǎn)生B．作品完成創(chuàng)作之日起產(chǎn)生C．作品完成構(gòu)思之日起產(chǎn)生B，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)在期滿前（）申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。B．2個(gè)月內(nèi)C 3個(gè)月內(nèi)D．6個(gè)月內(nèi)D，商標(biāo)可分為（）。B．制造商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)C．營(yíng)業(yè)商標(biāo)和防御商標(biāo)D．注冊(cè)商標(biāo)和非注冊(cè)商標(biāo)B（）。A．法定繼承B．遺囑繼承C．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議C，胎兒（）。B．不享有繼承權(quán)C．享有繼承權(quán)D．享有遺贈(zèng)權(quán)A（）。A．最后一個(gè)口頭遺囑為準(zhǔn)B．最后一個(gè)自書遺囑為準(zhǔn)C．最后一個(gè)代書遺囑為準(zhǔn)D．最后一個(gè)公證遺囑為準(zhǔn)D，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當(dāng)丙得知木桶里裝著蛇時(shí)，好奇心起，趁乙不在時(shí)，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開(kāi)看蛇，結(jié)果被蛇咬傷。丙的受傷應(yīng)由（）。A．蛇的所有人甲負(fù)責(zé)B．蛇的看管人乙負(fù)責(zé)C．第三人丁負(fù)責(zé)D．受害人丙自己負(fù)責(zé)D二、判斷題，或者約定不明確的，視為按份共有。（），沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為共有。（）。（），不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。（√）。（），二者均為法定的擔(dān)保物權(quán)。（）：抵押權(quán)以不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物，而質(zhì)權(quán)則以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物（）。（），即使第三人為善意的，債權(quán)人仍可行使撤銷權(quán)。（√），在合同規(guī)定或法律規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任。（√）三、簡(jiǎn)答題 地役權(quán)是指不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人為某特定不動(dòng)產(chǎn)的便利而使用他人不動(dòng)產(chǎn)，使其負(fù)一定負(fù)擔(dān)的物權(quán)。特性：（1）地役權(quán)是存在他人土地之上的物權(quán)。（2）地役權(quán)視為需役地便利而設(shè)的物權(quán)。（3）地役權(quán)是使供役地負(fù)一定負(fù)擔(dān)的物權(quán)。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是質(zhì)押的一種，是指出質(zhì)人將動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，以擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人到期不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保方法。留置是指?jìng)鶛?quán)人因合同關(guān)系合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人到期未履行因該動(dòng)產(chǎn)發(fā)生的債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可扣留該動(dòng)產(chǎn)，超過(guò)一定期限債務(wù)人仍不履行債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保方式。二者的區(qū)別在于：（1）發(fā)生依據(jù)不同。前者是約定產(chǎn)生，后者是法律直接規(guī)定產(chǎn)生。（2）債務(wù)與擔(dān)保物的牽連關(guān)系不同。留置要求留置物必須是與所擔(dān)保的債權(quán)有牽連關(guān)系，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押無(wú)此要求。（3）權(quán)利行使程序不同。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，債權(quán)人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，就可以行使質(zhì)權(quán)，而留置法律關(guān)系中，債權(quán)人占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)后應(yīng)當(dāng)催告?zhèn)鶆?wù)人在合理期限內(nèi)履行債務(wù)，只有債務(wù)人在催告期限屆滿仍不履行債務(wù)的，債權(quán)人才可行使留置權(quán)。答：代位權(quán)的成立要件包括：（1）債務(wù)人須對(duì)第三人享有權(quán)利。債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利，為債權(quán)人的代位權(quán)的標(biāo)的。得代為行使的債務(wù)人的權(quán)利，必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利不得為債權(quán)人代位行使。（2）債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。所謂債務(wù)人怠于行使其權(quán)利，是指應(yīng)行使并且能夠行使而不行使其權(quán)利。所謂應(yīng)行使，是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)已到期，且若不及時(shí)行使該債權(quán)，則權(quán)利將有消滅或喪失的可能。所謂能行使，是指不存在行使權(quán)利的任何障礙，債務(wù)人在客觀上有能力行使其權(quán)利。所謂不行使，即消極地不作為，是否出于債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)，其原因如何，則在所不問(wèn)。（3）債務(wù)人已陷于遲延。即債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已屆滿履行期。若債務(wù)人已陷于遲延，而怠于行使其權(quán)利，且又無(wú)資力清償其債務(wù)，則債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有不能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，此時(shí)已發(fā)生保全債權(quán)的必要。（4）有保全債權(quán)的必要。所謂有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)有不能依債的內(nèi)容獲得清償?shù)奈ｋU(xiǎn)，因而有代位行使債務(wù)人的權(quán)利以便實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要。保全債權(quán)的必要性或給債權(quán)造成損害的判斷標(biāo)準(zhǔn)是客觀的，即債權(quán)人只要證明兩個(gè)債權(quán)均已到期，且債務(wù)人未以訴訟或仲裁方式向次債務(wù)人主張債權(quán)即可。四、論述題：“受人之托，忠人之事”。請(qǐng)運(yùn)用代理的理論知識(shí)對(duì)其加以辨析。【答案】（1）該說(shuō)法用代理理論分析有一定道理，但不完全正確。（2）“受人之托”是指接受他人委托，“忠人之事”是指按照委托要求完成委托人交給的任務(wù)。該說(shuō)法反映了委托代理制度。委托代理是指基于被代理人的委托授權(quán)而產(chǎn)生的代理。法定代理和指定代理是根據(jù)法律規(guī)定取得代理權(quán)而產(chǎn)生的代理。（3）在委托代理中，代理人接受委托后應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的代理權(quán)行使規(guī)則行使代理權(quán)。即代理人應(yīng)當(dāng)在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)，不得進(jìn)行無(wú)權(quán)代理；代理人行使代理權(quán)應(yīng)當(dāng)維護(hù)被代理人的利益，恪盡職守，積極履行代理職責(zé)；代理人應(yīng)當(dāng)親自完成代理事務(wù)，不得擅自轉(zhuǎn)委托；代理人不得濫用代理權(quán)，為自己代理、雙方代理和惡意串通代理而損害被代理人的利益。從這一角度說(shuō)，該說(shuō)法是正確的。（4）由于并非是任何行為都可適用委托代理。有些行為雖然“受人之托”，但卻不能做“忠人之事”如委托從事違法行為。此外還有人身性質(zhì)的行為、法律規(guī)定或當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)由特定的人親自為之的行為不能適用委托代理。從這個(gè)角度講，該說(shuō)法不正確。五、案例分析題，工商銀行某支行與某市東方工貿(mào)公司簽訂一份借款合同。雙方約定：工商銀行某支行借給東方工貿(mào)公司300萬(wàn)元，借款期限自1996年11月20日至1997年5月20日，利率按月息千分之九點(diǎn)二四計(jì)算。同時(shí)，工商銀行某支行與某市新型建材公司簽訂一份擔(dān)保合同，合同規(guī)定，由新型建材公司為上述借款合同承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任。兩份合同簽訂后，工商銀行某支行履行了出借300萬(wàn)元的義務(wù)，可到期后，東方工貿(mào)公司卻未如約履行還本付息的義務(wù)。為此，工商銀行某支付訴至某人民法院，請(qǐng)求判令借款方東方工貿(mào)公司還本付息。1998年5月18日經(jīng)人民法院調(diào)解，工商銀行某支行、東方工貿(mào)公司、新型建材公司達(dá)了于1998年8月30日前償還借款本息的協(xié)議。之后，因東方工貿(mào)公司沒(méi)有按期履行調(diào)解議，工商銀行某支行便向人民法院遞交了執(zhí)行申請(qǐng)書?？墒?，此時(shí)東方工貿(mào)公司早已人去樓空。在此情況下，工商銀行某支行請(qǐng)求新型建材公司承擔(dān)還本付息的責(zé)任。問(wèn)：（1）新型建材公司的擔(dān)保是一種什么樣的擔(dān)保方式？（2）新型建材公司應(yīng)否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，為什么? 答：（1）新型建材公司與工商銀行某支行所簽訂的擔(dān)保合同是一般保證方式，一般保證的，保證人有先訴抗辯權(quán)，即在主合同訴訟未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。（2）本案工商銀行某支行在主債務(wù)人到期不履行的情況下，通過(guò)訴訟與主債務(wù)人、保證人達(dá)成協(xié)議是正確的，在主債務(wù)人無(wú)法履行的情況下，債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任是符合一般保證的法律規(guī)定的。因此，新型建材公司應(yīng)向工商銀行某支行承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。新型建材公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向東方工貿(mào)公司追償，張某因經(jīng)營(yíng)需要，向?qū)O某借款5萬(wàn)元并訂有借款合同。合同約定期為兩年，李某為張某的借款承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任。2000年6月，張某還給孫某3萬(wàn)元。2000年8月，張某因急需資金，又向?qū)O某借款5萬(wàn)元，并約定與前次未還借款到期一并還清。雙方均未告知李某。兩年期滿，張某無(wú)力償還所欠7萬(wàn)元欠款。因此，孫某要求李某償還借款。問(wèn)：（1）李某的擔(dān)保是何種擔(dān)保方式?李某是否負(fù)有償還借款的責(zé)任？（2）李某應(yīng)償還多少借款?為什么？（3）李某償還借款后能否向張某追償？答:（1）李某的擔(dān)保是一般保證。李某負(fù)有償還借款的責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人無(wú)力履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)承擔(dān)履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)。本案中，債務(wù)人無(wú)力償還借款，因此債權(quán)人孫某有權(quán)要求擔(dān)保人李某承擔(dān)還款責(zé)任。（2）李某應(yīng)償還2萬(wàn)元借款。因?yàn)楸景钢校钅乘鶕?dān)保債務(wù)的范圍為第一次借款的5元，當(dāng)張某償還孫某3萬(wàn)元后，李某的保證責(zé)任也隨之減少為2萬(wàn)元。至于張某的第二次借款，因李某并不知曉，不承擔(dān)保證責(zé)任。因此，李某僅負(fù)有向?qū)O某承擔(dān)2萬(wàn)元借款的保證責(zé)任。（3）李某償還借款后可以向張某追償。