【正文】 證為依據(jù)對國有土地進行確權，讓國有土地披上了集體土地的合法外衣。在巴盟中級人民法院提出司法建議后，xx縣人民政府于20xx年6月28日作出（20xx）第1號土地權屬文件即《關于沙xx溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特坑地區(qū)的土地確權決定》，決定第一條明確規(guī)定，“額爾特坑地區(qū)的土地所有權由于一直由團結嘎查的農(nóng)民經(jīng)營使用，1985年3月16日xx縣草原行政主管部門代表縣人民政府為團結嘎查頒發(fā)第九號《草原所有證》，確定了該地區(qū)屬于團結嘎查村所有”。這一決定明顯有違國家法律和事實，其理由如下：[page]⑴額爾特坑地區(qū)1993年已納入了烏蘭布和沙區(qū)綜合治理開發(fā)的總體規(guī)劃中，屬于國有土地。我所承包開發(fā)的土地，位于烏蘭布和沙區(qū)。1993年2月20日《巴彥淖爾盟盟委、行政公署關于加快巴盟土地資源開發(fā)的意見》和1994年6月10日《xx縣縣委、政府關于加快烏蘭布和沙區(qū)綜合治理和加強經(jīng)營管理的規(guī)定》中，已將該土地列入烏蘭布和沙區(qū)綜合治理開發(fā)的總體規(guī)劃中。我國《憲法》第十條規(guī)定：“國家為公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用，并給予補償。”xx縣縣委、政府在《關于加快烏蘭布和沙區(qū)開發(fā)治理和加強經(jīng)營管理的規(guī)定》中規(guī)定：“凡規(guī)劃并批準的開發(fā)區(qū)，所在鄉(xiāng)、蘇木黨委和政府要耐心說服和教育當?shù)剞r(nóng)牧民，樹立顧全大局的思想。眼前利益和局部利益要服從長遠利益和全局利益，要克服封閉自守的思想，積極支持引進開發(fā)，以開放促開發(fā)，以開發(fā)促發(fā)展，要為開發(fā)創(chuàng)造條件，絕不允許借故阻撓。要十分慎重地處理好土地開發(fā)占用當?shù)剞r(nóng)牧民草場的問題，凡開發(fā)占用草地的，開發(fā)單位或個人給農(nóng)牧戶開發(fā)所占用草場面積1%的土地，作為農(nóng)牧戶的飼草料基地，以補償其損失。”以上事實充分說明該地區(qū)由于開發(fā)已被國家征用，屬國有土地，難道xx縣政府在作確權決定的時候忘記了1994年下發(fā)的這個規(guī)定了嗎？⑵團結嘎查所持第九號《草原所有權證》的法律效力及合法性存在很大疑問。xx縣政府一直堅持將該片土地確定為團結嘎查集體所有的主要依據(jù)之一就是團結嘎查所持的第九號草原證。而事實上1985年3月26日xx縣草原站代xx縣政府頒發(fā)的第九號《草原所有證》，已于1985年6月18日由于《中華人民共和國草原法》的頒布而作廢，因為《草原法》實施后，xx縣政府都重新?lián)Q發(fā)了《草原所有證》，而我所開發(fā)的沙區(qū)包括其他沙區(qū)不屬草原都沒有發(fā)證（這一事實已被巴彥淖爾市檢察院調(diào)查認定）。此外，第九號《草原所有證》也不規(guī)范，《所有證》規(guī)定團結嘎查擁有草原468000畝，但那個地方是天然沙區(qū)而不是草原。同時，468000畝等于312平方公里，按照該證理解，周邊的幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、蘇木都在團結嘎查地界之內(nèi)。所以，這個草原證的法律效力和合法性都存在很大的疑問，又如何能作為確權依據(jù)？⑶訴訟期間，楊xx于1999年8月將霸占我的土地以86萬元賣給郭錫源，xx縣政府又為郭錫源辦理了國有土地使用證。20xx年6月28日，xx縣人民政府（20xx）第1號土地權屬文件即《關于沙xx溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特坑地區(qū)的土地確權決定》第一條明確規(guī)定，“額爾特坑地區(qū)的土地所有權由于一直由團結嘎查的農(nóng)民經(jīng)營使用，1985年3月16日xx縣草原行政主管部門代表縣人民政府為團結嘎查頒發(fā)第九號《草原所有證》，確定了該地區(qū)屬于團結嘎查村所有”。而xx縣土地局于1999年8月，卻將這塊有爭議的土地以磴國用（1999）字第14002號國有土地使用證頒發(fā)給新開發(fā)商郭錫元，上面也蓋有xx縣人民政府的大印，而且這個土地使用證的發(fā)證審查人是巴盟土地管理局xx分局所長魏均，其是參與我請求撤銷磴國用（1998）字第xxxx號集體土地使用證行政訴訟一案的xx縣縣長的委托代理人。我認為，魏均由于始終參與了我請求撤消土地證的訴訟，明知該土地有爭議，還為本單位的楊xx賣出的土地所有者郭錫元辦證，是有法不依，在行政執(zhí)法中故意違法的行為。說明xx政府并非不知道該片土地是屬于國有土地的。從這兩個文件的前后矛盾，可以看出同一片土地，什么時候是國有，在誰名下是國有，和法律無關，xx縣政府想怎么說就怎么說。在鐵的事實面前，xx縣人民政府于20xx年11月15日以xx縣人民政府文件磴政字〔20xx〕159號作出了《關于沙xx溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特地區(qū)的土地重新確權決定》，再次將爭議土地認定為團結嘎查集體所有。[page]我由于對xx政府20xx年6月28日作出的磴政地權字〔20xx〕第x號土地權屬文件做出了《關于沙xx溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特地區(qū)的土地確權決定》不服，先后向巴盟行署申請行政復議，被維持；向xx縣法院提起行政訴訟，被維持；又向巴盟中級法院提起上訴，被維持；我又于20xx年向內(nèi)蒙古高級人民法院遞交了行政申訴狀。內(nèi)蒙古高級人民法院于20xx年6月13日以〔20xx〕內(nèi)行監(jiān)字第41號行政判決書，認定xx縣政府的確權決定適用法律錯誤，判決撤銷了臨河法院〔20xx〕法行字第xx號行政判決，撤銷了xx縣政府地權字〔20xx〕第x號土地確權決定，并判決由xx縣政府重新做出具體行政行為。但xx縣政府對高院判決書中提出的司法建議，一直不予理會，遲遲不作出新的行政行為。直至我向巴盟中級人民法院申請強制執(zhí)行后，xx縣人民政府才于20xx年11月15日以xx縣人民政府文件磴政字〔20xx〕xx號作出了《關于沙xx溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特地區(qū)的土地重新確權決定》。但令人匪夷所思的是，xx縣人民政府竟然僅以內(nèi)蒙古高院行政判決書作為確權的法律依據(jù)，就再次作出了該片土地仍為團結嘎查集體所有的確權決定。綜上所述，xx縣人民政府在我的案件審理過程中，為了逃避責任，多次濫用職權，違法行政，徇私舞弊，給我造成極大的損害，嚴重侵害了我的合法權益，xx縣政府對此應承擔不可推卸的責任。為此，我要求xx縣人民政府對我的損失承擔國家賠償責任（具體賠償項目及金額附后）。致xx縣人民政府賠償請求人：xxx20xx年x月x日國家賠償申請書7賠償請求人：________________，性別：_________民族：_________，_________年_____月_____日出生，住_________市_________區(qū)_________路_________號_________號樓_________號。電話：__________________賠償義務機關：_________________市_________區(qū)人民檢察院，法定代表人__________，職務檢察長。請求事項：_________________在侵權行為影響的范圍內(nèi)為請求人消除影響，賠禮道歉，恢復名譽。退還請求人違法劃扣的個人財產(chǎn)__________________元以及利息。事實與理由：__________________________年_____月_____日，賠償義務機關在偵辦韓__________案件時，以請求人涉嫌詐騙為由進行立案偵查，后將請求人移送到某某市公安局__________分局。_________年_____月，賠償義務機關將請求人的_____________余萬現(xiàn)金劃走。劃走的款項中，包含了請求人合法的個人財產(chǎn)，至今還有_____________元沒有退還。申請人多年來，但賠償義務機關一直拒不退還。請求人認為，賠償義務機關違法辦案，給請求人造成了嚴重的損失。為維護自己合法權益，請求人特提起賠償請求，望賠償義務機關予以支持。此致________區(qū)人民檢察院申請人：__________________________年_____月_____日國家賠償申請書8申請人：李秀芹、女、1946年7月6日出生、漢族、住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村。賠償義務機關：北京市昌平區(qū)人民法院地址：北京昌平區(qū)西環(huán)路南側 郵編:102200申請事項：申請人李秀芹因違法拘留賠償一案，請求依法作出以下賠償決定：1； 2，賠償義務機關支付李秀芹精神損害賠償金2萬元。賠償義務機關在侵權行為影響的范圍內(nèi)，為李秀芹消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。事實和理由：一，本案基本事實。申請人之子陳洋（1979年3月16日出生），住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村后街89號，宅基地面積180平方米。北京市土地整理儲備中心依據(jù)京建昌拆許字（20xx）第178號（一期）《房屋拆遷許可證》 在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)地區(qū)進行昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)鞏華城區(qū)及北區(qū)土地一級開發(fā)項目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋，在此拆遷范圍之內(nèi)，因拆遷安置補償事宜雙方協(xié)商未果，20xx年10月份北京市土地整理土地儲備中心向北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會，申請裁決。20xx年11月3日該建委下發(fā)昌住建裁字【20xx】第10號房屋拆遷糾紛裁決書，裁決陳洋自接到本裁決書之日起15日內(nèi)將拆遷范圍內(nèi)房屋騰空，并與附屬物一同交與土地整理儲備中心拆除。20xx年4月6日北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會向賠償義務機關申請執(zhí)行，20xx年4月14日賠償義務機關作出（20xx）昌執(zhí)字第20xx號行政裁定書。20xx年5月16日凌晨4點鐘左右的時候，申請人李秀芹居住在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村前街29號宅基地房屋，起來準備上廁所，剛打開街門看見有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標的人，這時從南面串出 4個彪形大漢，不由分說的就把李秀芹拽了過來，用手銬子把雙手拷在背后，連拉拽的39。拖出200多米扔進警車，拉到北京市昌平區(qū)人民法院，這時看見自己的兒子陳洋也被抓到昌平區(qū)法院。當日，北京市昌平區(qū)人民法院將李秀芹送到北京市昌平區(qū)拘留所，申請人李秀芹在拘留期間，感覺自己冤枉，要求釋放未果，最后徹底絕望，患病住院治療4天，（20xx年5月21日至20xx年5月25日）由此，給其身體和精神上造成極大的傷害。20xx年5月30日北京市昌平區(qū)人民法院給李秀芹送達了（20xx）昌執(zhí)字第20xx號提前解除拘留決定書，“內(nèi)容記載被拘留人李秀芹于20xx年5月16日經(jīng)本院（20xx）昌執(zhí)字第20xx號決定書決定，依法拘留15天 ”同日，北京市昌平區(qū)拘留所給李秀芹送達了京公昌解字第（20xx）1160治安解除拘留證明書，因拘留期滿，予以解除拘留?；丶耶斎?，李秀芹見到20xx年5月16日被拘留的當天北京市昌平區(qū)人民法院給家屬送達了（20xx）昌執(zhí)字第20xx號司法拘留家屬通知書。從拘留所出來至今李秀芹的個人生活受到監(jiān)視，每天均有6人至7人跟著，現(xiàn)在李秀芹的日常生活沒有隱私而言，人身自由受到違法的監(jiān)視，個人合法權益受到嚴重的侵害。二，賠償義務機關，對李秀芹作出的司法拘留決定，程序嚴重違法并剝奪了李秀芹申請復議的權利；賠償義務機關在司法拘留家屬通知書中，說因李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務對司法人員進行侮辱，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，決定對李秀芹拘留15日，自20xx年5月16日起至20xx年5月30日止?，F(xiàn)寄押于北京市昌平區(qū)拘留所。根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百零五條之規(guī)定，賠償義務機關應當作出拘留決定書，如果李秀芹不服可以向上一級人民法院申請復議一次。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第114條之規(guī)定需要對訴訟參與人和其他采取拘留措施的，應經(jīng)院長批準作出拘留決定書，由司法警察將被拘留人送交當?shù)毓矙C關看管；該若干問題意見第121條規(guī)定、被拘留的人不服拘留決定申請復議的，上級人民法院應在收到復議后五日內(nèi)作出決定，并將復議結果通知下級人民法院和當事人。然而，本案賠償義務機關并沒有及時給李秀芹依法送達其作出的《（20xx ）昌執(zhí)字第20xx號司法拘留決定書》，剝奪了李秀芹對拘留決定不服，依法享有向上一級人民法院申請復議進行申辯的權利。三、賠償義務機關，確認申請人李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務，對司法工作人員進行侮辱無事實依據(jù)。以上案件基本事實介紹的很清楚，20xx年5月16日凌晨4點鐘左右，賠償義務機關，根據(jù)其下發(fā)的（20xx）昌執(zhí)字第20xx號行政裁定書，對陳洋居住的位于昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村后街89號，宅基地面積180平方米。當時，李秀芹正在自己家里，昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村前街29號院房屋居住，準備去廁所時被4個彪形大漢，用手銬子把雙手拷在背后，扔進警車拉到北京市昌平區(qū)人民法院最后被司法拘留，這些事實很清楚的看出，李秀芹根本沒有出現(xiàn)在執(zhí)行案發(fā)現(xiàn)場，怎么能夠談得上阻礙司法工作人員執(zhí)行職務，對司法人員進行侮辱呢？因此，賠償義務機關以此為由對李秀芹進行司法拘留15日，沒有任何事實依據(jù)，且拘留期間造成李秀芹患病住院治療，在身體上和精神上均受到極大的傷害，嚴重的侵害了一個公民的合法權益。綜上事實：申請人李秀芹根據(jù)最《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條，第三十五條，第三十八條，第二十四條之規(guī)定，依法向貴院申請國家賠償，望給予支持。此致北京市昌平區(qū)人民法院申請人：20xx年9月6日國家賠償申請書9賠償請求人：***，男，73歲，蒙古族，現(xiàn)住*******，電話：*****。賠償義務機關：***縣人民政府。法定代表人：郭建平職務：縣長住所地：**縣****鎮(zhèn)請求事項：要求賠償義務機關磴口縣人民政府因違法行政給賠償請求人楊玉林所造成的一切損害依法承擔和履行國家賠償責任。事實與理由：1995年1月1日，本人響應***盟委、行署和***縣縣委、政府關于開發(fā)烏蘭布和沙漠的決定，懷著一腔報國之心，與磴口縣沙金蘇木簽訂了定開發(fā)治理額爾特坑南沙灘1000畝沙漠的合同，并在磴口縣公證處作了公證。之后，我?guī)е鴥蓚€兒子和十幾年經(jīng)營照相館、修理鋪積攢下來的資金，一頭扎進烏蘭布和沙漠，開始了對承包土地的開發(fā)和治理。經(jīng)過努力，我結合沙區(qū)的實際首創(chuàng)了井灌打井提水灌溉的方法，投資15萬元打了5口深水井，投資21萬元開墾可耕地300畝，在開發(fā)的1000畝沙地上種了3000多棵白楊樹、500多棵果樹和小麥、玉米、籽瓜等農(nóng)作物。正當我的開發(fā)取得初步成果的時候，9月12日，沙金蘇木團結嘎查書記沙拉扣、村長尹饅頭及沙金蘇木土地資源管理站站長楊五和村民敖騰（尹饅頭弟弟）、李延寶（尹饅頭大舅哥）五個人，開著兩輛推土機到了我開發(fā)的土地上，借口以沙金蘇木當時給我劃的地不是當前的這塊地為由，要給我重新劃地。對此，我當然不能接受。但他們強行將推土機開入我開發(fā)的土地，將我承包區(qū)內(nèi)的一口機井添埋，推倒楊樹300多棵，霸占耕地600余畝，其中100