【正文】 的是,“產業(yè)化可以成為某些非遺項目的發(fā)展模式,但非遺保護絕不能以產業(yè)化為導向”。鄭長鈴強調,產業(yè)化是以市場為導向,以利益為中心,而生產性保護是以保持非遺文化內涵為主旨,借助市場手段激活非遺內在生命力。因此,對非遺項目的生產性保護要具體問題具體分析。這一觀點得到了中國戲曲學院研究所所長傅謹的呼應——開發(fā)利用是有益探索,但“博物館保護”同樣不可偏廢?！耙詰騽槔?像京劇、越劇等劇種完全可以產業(yè)開發(fā),但一些更古老或傳播范圍很小的劇種,應當像對待文物一樣去保護?！敝袊鴤髅酱髮W副教授陳小申強調,對待非遺要有科學的態(tài)度,建立一套具有可操作性的指標體系,實施嚴格的價值鑒定和評估,對于兼?zhèn)湮幕瘍r值和經濟開發(fā)潛質的,走生產性保護之路。對于已經失去了生存環(huán)境的,應收入博物館妥善保存。李榮啟補充,要避免混亂無序的損毀式開發(fā)——“例如少林功夫,這是國家級保護項目,但現在很多商業(yè)項目都打出了少林的牌子,卻傳授些魚龍混雜的武功,這種現象亟待規(guī)范?！薄皞鹘y和現代可以契合”——保持和創(chuàng)新都要抓讓非遺走進現實甚至走進市場,必須解決一個首要問題:是一成不變地忠實于原生態(tài),還是跟隨時代做必要的革新?鄭長鈴認為,兩者均不可取其極,尊重非遺真實面貌固然是第一要義,但原生態(tài)也是隨著歷史演進而變化的。因此,“傳統和現代可以在一定程度上達成契合?！薄翱甲C歷史就會發(fā)現,原生態(tài)的‘原’是相對的,昨天是今天的‘原’,前天是昨天的‘原’?！焙颖睅煼洞髮W教授、國家非物質文化遺產保護專家委員會委員魏力群以皮影戲為例說明:“民國之前影戲靠油燈照明,到了解放初逐漸使用電燈。皮影人的大小從開始的一尺發(fā)展到三尺,再到現在的各種尺寸,一直在變,所以適當改良是歷史的選擇。”中國藝術研究院文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任賈磊磊則認為,尊重傳統,其實質是尊重傳統藝術的精髓與內核,而非拘泥于表面?！拔覀儾辉摪褌鹘y文化永遠留給過去的時代,而應把這種文化資源進行現代化的轉化?！币圆皇浔菊鏋槎?在原生態(tài)基礎上進行延伸性創(chuàng)新,李榮啟的觀點頗具代表性?！扒啻喊妗赌档ねぁ返某晒κ莻€啟示。它對原劇的舞美、唱本等都進行了創(chuàng)新,吸引了大批年輕觀眾,提高了昆曲的熱度。”李榮啟說,這樣的創(chuàng)新在現實中并不鮮見,比如山西剪紙、廣西對歌,都由群眾自發(fā)地創(chuàng)新形式、拓展內容,從而為古老藝術加入了濃郁的生活氣息和時代感。創(chuàng)新是發(fā)展之必需,那么如何創(chuàng)新,由誰創(chuàng)新?對此,傅謹感觸頗深。他認為,有資格和權力決定創(chuàng)新的是非遺項目的傳承人,而非學者和官員?！皩I(yè)知識和鄉(xiāng)土現實是有距離的,所謂專業(yè)人士指導下的改造,很多時候是一種善良的破壞。”傅謹坦言,從上世紀50年代開始,我國對傳統藝術做了大量整理工作,可很多地方的文化主管部門采集了民間原生態(tài)藝術后,進行了自以為是的加工和整理,失去了民間原有的東西。因此,對民間藝人的藝術判斷要抱以尊敬之心,他們的探索在某種程度上更符合文化藝術的發(fā)展規(guī)律?！氨热缑耖g戲曲班的樂隊,有的開始加入西方大提琴。我開始很反感,可慢慢深入現實才明白,大提琴的加入是為了代替已經消失的一種民間低音樂器,從而再現原有的藝術效果。這就是藝術演進中自然發(fā)生的變化,是僅憑教條難以想象的?！备抵斦f。由此,傅謹呼吁,對待民間藝術,政府的態(tài)度應是“最大限度的支持,最小限度的干預”,支持主要體現在建立相關政策法規(guī)和管理體制,設立非遺專項資金扶持項目開發(fā),作好知識產權保護等方面。第五篇：申論熱點：非物質文化遺產傳承與保護申論熱點：非物質文化遺產傳承與保護【背景鏈接】2012年6月9日，第七個文化遺產日，北京市召開非物質文化遺產保護工作會，首次公布《關于加強非物質文化遺產保護傳承的扶持辦法》，承諾給予市級非遺項目代表性傳承人每人每年補貼1萬元，用于開展展演展示、學術交流、帶徒授藝等傳承活動。對于京劇、昆曲等列入人類非遺代表作名錄項目和國家級非遺項目的著名表演藝術家，給予足額支持，保障其帶徒授藝、展演展示、資料整理、集體教學等活動。該辦法將于7月初實施。【標準表述】[問題]一是一些非物質文化遺產項目后繼乏人、生存瀕危的境況還沒有得到解決，現有傳承人年歲偏大，年輕人因收入偏低、掌握技藝時間長等原因對傳承非物質文化遺產熱情不高。二是重開發(fā)、輕保護的現象不同程度地存在。三是物質文化遺產代表性項目保護工作不夠扎實、深入。有些保護的方式、方法，保護的原則性規(guī)定在實踐中沒有很好的得到貫徹落實。四是基層保護工作人員流動性大、專業(yè)基礎薄弱，素質亟待提高。[措施]第一，北京市將建立代表性傳承人帶徒補貼制度，定期組織相關領域專家考核傳承效果，為成績優(yōu)異的學徒提供資金補貼。非遺傳承需“口傳身授”，要保護它、延續(xù)它，首先要為它找到優(yōu)秀的傳承人和學徒，政府要幫助這些傳承者，特別是要讓年輕的徒弟們生活有尊嚴，學習有自豪感，能創(chuàng)造效益，生存無壓力。市非遺保護中心今年將實施人才培訓計劃，由政府出資，組織和鼓勵傳承人參加項目運營管理、營銷等相關培訓。優(yōu)選代表性傳承人和有專長的學徒，到高校或研究機構授課或深造。第二，將在全市范圍內，創(chuàng)建2至3個集生產、展示、體驗、傳習、交流功能于一體的非遺集聚區(qū)，為項目單位免費提供場地和基礎設施運行保障，以形成“傳習培訓基地+生產基地+市場集聚”的集聚區(qū)模式。第三，北京將推動非遺與科技融合，在有效保護的基礎上，合理利用非遺項目開發(fā)具有地方特色和市場潛力的文化產品，開展文化服務。同時，推動非遺與旅游業(yè)融合發(fā)展，支持在重點旅游景區(qū)適當位置設非遺展覽展示展銷廳。支持以“傳統手工技藝+民俗+旅游+公司”的模式，設計制作具有北京特色、代表首都形象的非遺旅游產品。第四，北京市要加大對旅游產品的監(jiān)管，特別是打著非遺旗號售賣的旅游產品，一定要打擊“粗制濫造”，確保精心、精致。