【正文】
定。關(guān)于違約金的性質(zhì),其性質(zhì)仍屬違約的損害賠償。我國合同法第114條第2款也作了規(guī)定。其特點是:以約定違約金“低于造成的損失”或“過分高于造成的損失”為條件。經(jīng)當事人請求。由法院或仲裁機構(gòu)裁量?!坝枰栽黾印被颉坝枰赃m當減少”.五、定金責任所謂定金,是指合同當事人為了確保合同的履行,依照法律和合同的規(guī)定,由一方按合同標的額的一定比例預(yù)先給付對方的金錢或其他替代物。合同法第115條也規(guī)定:當事人可以依照擔保法約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當雙倍返還定金。合同責任是指在合同締結(jié)時或者合同成立后以及合同履行期間,由于合同一方當事人的行為導(dǎo)致他方當事人權(quán)益受到損害,而依法應(yīng)當承擔的法律后果。合同責任的分類合同責任包括:締約過失責任和違約責任。締約過失責任締約過失責任(Liability for Wrongs in Conclusion of Contract),是指在合同締結(jié)過程中,一方當事人違反了以誠信實用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù),造成了另一方當事人的損害,因此應(yīng)承擔的法律后果。構(gòu)成締約過失責任的要件締約過失責任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中;一方違反了以誠信為基礎(chǔ)的先契約義務(wù),即在合同成立前的締約過程中,當事人應(yīng)負的通知、保護、保密等義務(wù);違反先契約義務(wù)的行為造成了對方的損失;違反先契約義務(wù)的一方當事人具有過失。締約過失責任與違約責任異同由于締約過失責任依據(jù)合同法而成立,并發(fā)生于合同締結(jié)階段;因此,它與違約責任聯(lián)系緊密,但又有明顯區(qū)別。首先,違約責任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同履行義務(wù);而締約過失責任是基于合同不成立或合同無效而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同前的義務(wù)。其次,締約過失責任只賠償因過失而造成的損失,而合同違約責任既有賠償損失,也有支付違約金和強制實行履約等方式。再次,違約責任具有約定性,而締約過失責任是法定性。締約過失責任與侵權(quán)責任的區(qū)別締約過失責任與侵權(quán)責任都是法定責任,但也有區(qū)別:第一,締約過失責任是在訂立合同過程中形成的,而侵權(quán)責任則存在于一切社會交往之中;第二,締約過失責任的表現(xiàn)形式是損害賠償,而侵權(quán)責任形式除了損害賠償以外,還表現(xiàn)為停止侵害,排除妨礙,消除危險和影響等;第三,締約過失責任的成立,在主觀上必須有過失;而某些侵權(quán)責任則不以過失為要件,如《民法通則》規(guī)定的特殊的侵權(quán)責任。合同不成立的締約過失責任締約過程中的過失行為,常有四種表現(xiàn):一是要約人違反要約義務(wù);二是在要物合同中,要約人反悔,不交付標的物,或者承諾人反悔,不受領(lǐng)標的物,致使合同不成立,給對方當事人造成損失;三是需經(jīng)批準、登記的要式合同中,因要約人或者承諾人過錯,致使合同未批準、登記,給對方造成損失;四是當事人違反締約的附隨義務(wù),給對方造成損失。合同無效的締約過失責任合同被確認無效,或者合同被撤銷的,合同自始無效,當事人應(yīng)當返還所得的財產(chǎn),恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。締約過失責任旨在填補受害方的損失,故承擔合同不成立或者合同無效的締約過失的責任,主要是賠償損失。[編輯] 違約責任違約責任(Liability for Breach of Contract),是指當事人不履行合同債務(wù)而依法應(yīng)當承擔的法律責任?!逗贤ā返?07條、108條規(guī)定,當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前,要求其承擔違約責任。違約行為的類型在合同履行過程中,違約行為可分為以下幾種:單方違約和雙方違約;預(yù)期違約和屆期違約;根本違約和非根本違約;合同的不履行和不適當履行;一般瑕疵履行和加害履行;債務(wù)人履行遲延和債權(quán)人受領(lǐng)遲延;因第三人的原因造成違約和因當事人原因造成的違約。歸責原則合同當事人承擔違約責任總要基于一定的事由,這種可歸責于當事人的事由,即稱為歸責原則。歸責原則是判定當事人承擔違約責任的主要依據(jù),因此,從主觀上分為過錯責任原則和無過錯責任原則。第一,過錯責任原則違約責任的歸責,主要實行過錯責任原則。合同的當事人因過錯造成違約的,就要承擔違約的民事責任。第二,無過錯責任原則違約責任的歸責原則實行雙軌制,除過錯責任外,在某種情形下還實行無過錯原則。當事人違約,沒有過錯,但法律規(guī)定承擔責任的,也要承擔違約責任。構(gòu)成法律責任的要件,一般包括客觀要件和主觀要件,而違約責任按《合同法》的規(guī)定,只要“不履行合同義務(wù),或者履行合同義務(wù)不符合約定”,就要承擔違約責任,無論主觀上是否有過錯,除了不可抗力可以免責外,都應(yīng)承擔違約責任。承擔違約責任的種類繼續(xù)履行。一方當事人在拒不履行合同或者履行合同有某些不適當?shù)那闆r下,按照另一方當事人的請求,繼續(xù)履行合同義務(wù)即為繼續(xù)履行。采取補救措施。債務(wù)人在履行合同有某些不適當或者不能履行合同的情況下,可以采取補救措施,實現(xiàn)合同目的。停止違約行為。一方當事人違約的,另一方當事人可以請求其停止違約行為,違約人也應(yīng)當主動停止違約行為。依訴訟程序,人民法院有權(quán)有責令違約人停止違約行為。賠償損失。在民法上包括違約的賠償損失、侵權(quán)的賠償損失及其它的賠償損失。這里的賠償損失,是指違約的賠償損失,它是一方當事人違反合同而對另一方當事人造成財產(chǎn)等損失的賠償。履行定金罰則。定金,具有懲罰性,當事人訂有定金合同,若違反主合同,則應(yīng)履行定金罰則。如付定金人根本違約,無權(quán)請求返還定金,接受定金人根本違約,雙返還定金。賠禮道歉。這種方式不僅可以用侵權(quán)責任,也可以用于違約責任的承擔。承擔違約責任種類的并用。承擔違約責任,其形式有的可以單獨適用,有的可以并用,也有的不能并用。免責理由與免責程度我國《合同法》規(guī)定,不可抗力為免責理由。它是指當事人在訂立合同時不能預(yù)見,對其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的事件。例如:自然災(zāi)害、地震、臺風(fēng)、洪水等;政府行為,頒布新政策、法律;社會事件,罷工、戰(zhàn)爭等?!逗贤ā分械拿庳煶潭龋且罁?jù)不可抗力的影響程度,部份或全部免除責任。如果合同當事人的一方確因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供證明。違約責任的追究追究違約的法律責任,既有任意性,也有強制性。對不履行債務(wù)方,如果協(xié)商、調(diào)解不成,可以按約定提請仲裁,或者向人民法院提起訴訟。按《民事訴訟法》規(guī)定,“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行”??傊?,在傳統(tǒng)的合同法中,當事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系僅僅存續(xù)于合同的成立與履行完畢這一階段。如果合同關(guān)系尚不存在或未成立,就自然無違約責任可言。然而,實踐中合同因一方當事人締約時的過失不成立或無效時,如何保護受損失一方當事人的利益,便成為違約責任所不能解決的問題。締約過失責任的確立,目的就在于此。締約過失責任與違約責任的實踐運用,方構(gòu)成合同責任的完整內(nèi)涵。