【正文】 菜籃子”%，%，農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)上漲態(tài)勢并沒有發(fā)生根本改變。同時，去年受自然災(zāi)害和俄羅斯等國發(fā)布小麥出口禁令等的影響，國際糧價飆升，全球食品價格指數(shù)也連續(xù)7個月上漲，今年1月全球食品價格指數(shù)達(dá)231點，創(chuàng)歷史新高。今年國際糧食市場求大于供的局面不會改變，國際糧食市場仍然存在巨大風(fēng)險和不確定性。去年冬天以來，我國華北和黃淮等地遭遇數(shù)十年來的罕見旱情，糧食生產(chǎn)成本上升，比較效益下降。受自然災(zāi)害、成本上升和國際糧價上漲等因素的影響，今年我國食品價格上漲壓力不容忽視。事實上，我國農(nóng)產(chǎn)品價格總體水平還沒有真實反映耕地和淡水等資源的稀缺程度，遠(yuǎn)低于人均農(nóng)業(yè)資源稟賦相近的日本和韓國，農(nóng)產(chǎn)品價格逐步上調(diào)也是必然趨勢。與此同時，我們還面臨輸入型通脹的威脅。美歐日極度寬松的貨幣政策在不斷為大宗商品價格上漲輸送動力，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)增長對能源、鐵礦石、棉花等大宗商品需求將逐步增大，國際大宗商品價格總體攀升趨勢難以改變，很可能接近并穩(wěn)定在歷史最高水平，輸入型通貨膨脹因素不會消失。今年是實施“十二五”規(guī)劃的開局之年，我們在抑物價、防通脹的同時，需要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上有更大作為，在推進(jìn)資源性產(chǎn)品價格和環(huán)保收費(fèi)改革邁出更大步伐，努力建設(shè)反映市場供求狀況、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本的價格形成機(jī)制。二、國內(nèi)形勢前兩個季度物價出現(xiàn)明顯回落的概率不大。原因首先是糧食價格一旦漲起來，其回落消化的時間是6至8個月，這將主導(dǎo)整個食品類價格漲幅保持在相對高位；其次是能源等國際商品價格目前還保持在高水平，并且有持續(xù)攀升的趨勢；最后是流動性的回收還會遇到一定困難。綜合這幾個方面來看，短期內(nèi)價格可能不會出現(xiàn)明顯回落，但三季度我國物價出現(xiàn)回落的概率很大。1月份的物價形勢有特殊的春節(jié)因素效應(yīng)，從目前整體環(huán)境來看，未來CPI進(jìn)一步走高的概率不大。但也不排除一些意外情況發(fā)生，比如極端天氣對食品價格的影響，國際大宗商品價格傳導(dǎo)產(chǎn)生的輸入性通脹等。本次央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率出乎不少專業(yè)人士的預(yù)料，這表明央行對于接下來的物價走勢還有一些擔(dān)憂。同時，對于商業(yè)銀行放貸所釋放的過剩流動性也有一定警惕。此前加息和不斷進(jìn)行的公開市場操作為本次動用數(shù)量型調(diào)控工具創(chuàng)造了條件。盡管如此，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率不能代替價格型調(diào)控工具的作用，預(yù)計一季度央行仍有很大可能再加息。對于本輪物價上漲，需求的影響因素很大，也有一些成本推動的成因，此外還有很多新生因素。流動性泡沫的蔓延導(dǎo)致房地產(chǎn)價格上漲，農(nóng)產(chǎn)品價格遭遇炒作，以及城市居民生活成本上升，這是和以往通脹形成原因不同的地方。流動性過剩的傳遞機(jī)制較以往發(fā)生了變異，這屬于改革開放以來不曾有過的新現(xiàn)象。需求拉動目前還是物價上漲的主導(dǎo)性因素，但也有一些供給因素，比如輸入性通脹，極端天氣所帶來的食品價格上漲等。此外，收入分配差距拉大導(dǎo)致通脹的不對稱效應(yīng)加劇，這也是一個新現(xiàn)象。目前通脹水平雖然不高，但是居民對于物價的滿意度降到低點。三、農(nóng)村形勢在市場經(jīng)濟(jì)中，價格總是圍繞價值波動，在供求矛盾中變化。在市場規(guī)律作用下，主要農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)回升，從長遠(yuǎn)來看，有利于增加農(nóng)民收入，調(diào)動和保護(hù)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，從而進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村消費(fèi)市場的啟動。但價格上漲是一把雙刃劍，農(nóng)民一方面從漲價中得到一定收益，另一方面又因漲價而遭受損失。物價上漲與農(nóng)民收益上漲關(guān)系之間的不確定性存在，原因主要可以分析為四個方面：其一，由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的周期性、季節(jié)性、高風(fēng)險性、成本難控性，靠農(nóng)業(yè)增收的風(fēng)險本身相當(dāng)大，而且風(fēng)險一旦發(fā)生后，抵御和轉(zhuǎn)移風(fēng)險的能力不足、平臺不足。其二，僅憑農(nóng)村居民自發(fā)的進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，根本不可能滿足市場對基本農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)生活方面的大量需求，不可能扼制農(nóng)產(chǎn)品價格繼續(xù)上漲的趨勢，傳導(dǎo)下去，工業(yè)產(chǎn)品、服務(wù)業(yè)產(chǎn)品在現(xiàn)有價格基礎(chǔ)上將加速上漲，可能引發(fā)新一輪嚴(yán)重的通貨膨脹，這種惡性循環(huán)會使農(nóng)民生產(chǎn)成本上升而收入減少。其三，農(nóng)民自身也是消費(fèi)者，部分農(nóng)民對部分農(nóng)產(chǎn)品可以通過自主生產(chǎn)滿足消費(fèi)需求，但不可能全面滿足。銷售初級農(nóng)產(chǎn)品之后，需要在市場上購買經(jīng)過加工的如糧油等其它產(chǎn)品滿足需要，價格的“剪刀”差異，造成農(nóng)民的生活負(fù)擔(dān)加重，部分農(nóng)村家庭生活消費(fèi)支出明顯增加。其四、農(nóng)產(chǎn)品利潤被流通環(huán)節(jié)賺走，處于弱勢方的農(nóng)民沒有定價權(quán)，獲取不到物價上漲后的“市場利潤”，抑制了農(nóng)民的積極性，破壞了正常的市場秩序，損害了消費(fèi)者的利益。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上，農(nóng)產(chǎn)品屬缺乏需求價格彈性的商品，容易呈現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”的現(xiàn)象，但現(xiàn)實的情況看，“谷貴不富農(nóng)”也存在，這是一個值得警惕和研究的問題。最早的消費(fèi)理論是凱恩斯的絕對收入消費(fèi)函數(shù)假說，杜森伯利從消費(fèi)人群的效仿和攀比心理角度提出了相對收入假說。上世紀(jì)50代以來，先后出現(xiàn)了消費(fèi)生命周期理論和持久收入理論及其相應(yīng)的模型，并得到不斷深入發(fā)展。無論是在早期消費(fèi)函數(shù)理論還是在現(xiàn)代消費(fèi)函數(shù)理論中，收入一直都是決定居民消費(fèi)需求的最基本因素之一，如果物價上漲不使農(nóng)村收入提高，農(nóng)村消費(fèi)能力增長就會受到制約?？偨Y(jié)國內(nèi)形勢在2011的走向在政府的控制下已經(jīng)走入良性的轉(zhuǎn)變，但在充滿變數(shù)的中國，一切又是難以預(yù)料。物價的快速上漲在煩惱著政府，也同時煩惱著千千萬萬的中國人民。到底在今年會如何發(fā)展，且看今年。參考文件：《2012國內(nèi)形勢 ；北京工業(yè)出版社；北京大學(xué)；梁文君《物價是喜是憂》；深圳電子出版社；湖南大學(xué)；王昆