【正文】 一降之而不能決定，謀士賈詡對(duì)張繡再次諫言說(shuō)：“袁紹此人，連兄弟都不能相容，又怎么會(huì)容得下天下的國(guó)士呢？與其投降袁紹，還不如再次投降曹操，這是最為合適的了。因?yàn)槠湟?，?dāng)今曹操奉天子以令天下諸侯，我們投降他是歸附大漢，名正言順；其二，袁紹如今強(qiáng)盛，我們這么點(diǎn)人馬，袁紹怎么可能看中我們而重用我們呢？而曹操則實(shí)力稍弱，如果能夠得到我們的支持，必定是歡喜異常；其三，但凡是有稱(chēng)王逐霸的野心的人，一定會(huì)將私人恩怨放在一邊，并以接納我們的舉動(dòng)來(lái)向天下人彰顯他的愛(ài)才及寬容之心。希望將軍不要再疑慮了，速速做決定吧。”于是，張繡聽(tīng)從了賈詡的話(huà)，再次向曹操歸降。這回曹操便要考慮了，在中箭喪子損將之仇和聯(lián)繡抗袁的大形勢(shì)之間的抉擇來(lái)看，曹操確實(shí)對(duì)自己夠狠，因?yàn)樵诖髣?shì)之下權(quán)衡了個(gè)中利弊之后，他最終還是將仇恨擱置在一邊，接受了張繡的投降，并宴請(qǐng)張繡，拜其為揚(yáng)武將軍。在懷有深仇大恨的情況下，曹操為了自己的事業(yè)和勝利，他不惜向自己的敵人伸出了友誼的橄欖枝，這不是所有人都能做到的，確切地說(shuō)，我想大多數(shù)人都無(wú)法做到。這不得不說(shuō)明曹操對(duì)其技巧的貫徹是多么徹底要想實(shí)現(xiàn)心中的大目標(biāo)，就要對(duì)自己狠一點(diǎn)。這三次戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)（燒糧曹）、赤壁之戰(zhàn)（燒戰(zhàn)船）和夷陵之戰(zhàn)（燒軍營(yíng)）?！顿Y治通鑒》就認(rèn)為它是以多勝少。官渡之戰(zhàn)使曹操完成了對(duì)北方的統(tǒng)一，使他一躍成為全國(guó)實(shí)力最強(qiáng)的軍閥。赤壁之戰(zhàn)確立天下三分的歷史格局，使三國(guó)的走向日趨明朗。夷陵之戰(zhàn)則最終確立了天下三分的格局，使三國(guó)成為事實(shí)。王粲出身于望族，又是名揚(yáng)四海的才子，劉表原打算將他招為東床快婿，無(wú)奈王粲身材短小，長(zhǎng)相丑陋，劉表又很看重外表，所以聯(lián)姻之事終究未成。這對(duì)王粲來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是一件不小的憾事。更有甚者，劉表在政治上也不怎么重用他，只是將他的文學(xué)才能為己所用罷了。在荊州十余年，王粲始終只是依附于劉表的一個(gè)普通幕僚，有一個(gè)安身之處，卻無(wú)法充分施展自己的才能。建安十三（公元208年）年七月，曹操起兵，攻打劉表。劉表死后，次子劉琮繼位。章陵太守蒯越、荊州府東曹椽傅巽和王粲等人力勸劉琮投降曹操。劉琮聽(tīng)從了他們的勸告。九月，劉琮舉州降曹，王粲也來(lái)到曹操幕府工作。從此后，王粲仕途得意，官運(yùn)亨通，不斷升遷，一直被曹操委以重任。王粲先是因勸劉琮歸降有功，被授為丞相掾，賜爵關(guān)內(nèi)侯，后又遷軍謀祭酒。建安十八年（公元213 年），漢獻(xiàn)帝封曹操為魏公，加九錫。魏國(guó)既建，王粲官拜侍中。如果說(shuō)，此前的王粲一直是在失意中度日，那么，自從來(lái)到曹操幕府工作后，王粲卻如撥烏云見(jiàn)青天，命運(yùn)有了實(shí)質(zhì)性改變。在短短的三五年時(shí)間里，他連升數(shù)級(jí)，最后成了“建安七子”中政治地位最高的人，是唯一的封侯者。這樣的結(jié)局，恐怕是他在劉表手下工作時(shí)想都不敢想的。第五篇：演講稿曹操講 稿這節(jié)課呢，我給大家講講曹操。為什么要講曹操呢？ 因?yàn)槲矣X(jué)得民間和文學(xué)方面對(duì)曹操的評(píng)價(jià)太差了，對(duì)曹操是不公平的，希望從曹操的一些鮮明的性格的講解，讓大家認(rèn)識(shí)真正的曹操。其實(shí)曹操是個(gè)十分了不起的人，是個(gè)偉大的軍事家，政治家，以及詩(shī)人。只不過(guò)是三國(guó)演義把曹操丑化的太多了，要了解真正的歷史，還應(yīng)該去看三國(guó)志。而且三國(guó)演義把諸葛亮吹噓的太神了，可以說(shuō)是“狀諸葛而近妖”，其實(shí)歷史上的諸葛亮只是一個(gè)政治家，并非軍事家。舉例，“空城計(jì)”大家都以為是諸葛亮發(fā)明的，其實(shí)不然，“空城計(jì)”的真正主人應(yīng)該屬于曹操。可見(jiàn) 三國(guó)演義的 歷史可信度不高，七分實(shí)，三分虛。而歷史上第一個(gè)為曹操翻案的人應(yīng)該是魯迅先生，魯迅先生也評(píng)價(jià)曹操是個(gè)十分有本事的人。這樣一來(lái)對(duì)曹操就有了三種評(píng)價(jià)——英雄、奸雄、奸賊，那么哪一個(gè)評(píng)價(jià)是準(zhǔn)確的呢？寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我。我想這句話(huà)大家都十分熟悉了，當(dāng)時(shí)曹操說(shuō)這句話(huà)，是有這一樣一個(gè)故事：曹操因?yàn)樵舛科群?，從京城里逃出?lái)，路過(guò)了一個(gè)老朋友呂伯奢家，曹操到呂伯奢家里的時(shí)候呂伯奢本人不在，曹操由于疑心太重，以為呂伯奢的家里人要害自己，然后把他們一家都?xì)⒘?。但是這句話(huà)呢，是錯(cuò)誤的，在正史上是不對(duì)的?！度龂?guó)志》記錄：曹操發(fā)現(xiàn)自己誤殺人后，凄愴曰：寧我負(fù)人，毋人負(fù)我?！捌鄲怼边@兩個(gè)字很重要，就是殺錯(cuò)了人，然后，唉，他也是很難過(guò)的，算了算了，寧肯我辜負(fù)別人，不可以別人辜負(fù)我啊。這個(gè)語(yǔ)境是曹操的一種自我安慰。但是到了《三國(guó)演義》上呢，就變成了理直氣壯，而且把“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”前面加了天下兩個(gè)字，這個(gè)就大不一樣了。曹操當(dāng)時(shí)說(shuō)這個(gè)話(huà)只是就事論事，雖然我錯(cuò)了，我錯(cuò)殺了人家我對(duì)不起人家，我現(xiàn)在也沒(méi)有辦法，我現(xiàn)在走投無(wú)路，也只好是寧肯我對(duì)不起人家，不要讓人家對(duì)不起我了。這里面應(yīng)該說(shuō)他還保留了一部分善意在里面，而到了《三國(guó)演義》變成理直氣壯說(shuō)我對(duì)不起天下人，不可以天下人對(duì)不起我，那就是一個(gè)大大的奸賊。這兩句話(huà)的差距是很大的。所以我覺(jué)得曹操的奸險(xiǎn)歹毒這一點(diǎn)，應(yīng)該說(shuō)是有疑問(wèn)的。曹操：真小人，非偽君子《三國(guó)演義》的毛批還說(shuō)了這樣的話(huà)，他說(shuō)什么呢，他說(shuō)“此亦孟德之過(guò)人處也”。他說(shuō)即便是這樣，這也是曹操比一般人不一樣的、超過(guò)我們的地方！為什么呢？因?yàn)槠鋵?shí)當(dāng)時(shí)包括現(xiàn)在，很多人干著跟曹操一樣的勾當(dāng)，但是卻沒(méi)有曹操的坦率。很多人，即便干了這些事，還裝著自己是個(gè)好人，都是些偽君子。但曹操則不是，他敢說(shuō)出來(lái)，這就是他過(guò)人的地方，他真小人，但非偽君子。曹操真誠(chéng)的一面? 奸詐當(dāng)中有真誠(chéng)，恰恰是曹操性格的一個(gè)特征。在官渡之戰(zhàn)中，當(dāng)許攸來(lái)投奔曹操的時(shí)，曹操聽(tīng)到這個(gè)消息后大喜過(guò)望，“跣足而出”（跣足：光著腳）迎接許攸。（在古代光著腳是表示尊敬，而且是十分高貴的禮儀了）。在當(dāng)時(shí)，估計(jì)也只有皇帝才有這樣的待遇了，可見(jiàn)、曹操對(duì)于有才能的人是十分尊重的。并且 有很多例子都可以證明。? 例如每當(dāng)曹操的愛(ài)將（例如典韋、郭嘉）戰(zhàn)死時(shí)，曹操總是十分悲痛的，他寧愿用自己的兒子的生命去換他愛(ài)將的生命。? 對(duì)于曹操奸詐的一面，我覺(jué)得他這種奸詐某種意義上也是逼出來(lái)的。那樣一個(gè)險(xiǎn)惡的環(huán)境，他如果事事都說(shuō)老實(shí)話(huà)，這還能夠克敵制勝嗎？ 兵不厭詐，這跟別人說(shuō)自己足智多謀都一樣的。曹操也是一個(gè)溫情的人。在曹操和張繡的戰(zhàn)爭(zhēng)中，他的長(zhǎng)子曹昂在戰(zhàn)斗中犧牲了，他的原配丁夫人悲痛得死去活來(lái)。并且被曹操氣回娘家了，在后來(lái)曹操到其娘家，想把丁夫人接回去的過(guò)程中，可以看出曹操也是個(gè)溫情的人，重感情的人。并且當(dāng)曹操臨死的時(shí)候，曹操認(rèn)為他這一生做的最錯(cuò)的事就是把丁夫人氣走。因?yàn)橐堑搅司湃?，曹昂跟他要媽媽?zhuān)麘?yīng)該怎么回答呢？你想曹操這一生犯多少錯(cuò)誤，他居然認(rèn)為他最大的錯(cuò)誤就是這個(gè)，就是把她的妻子氣走了！說(shuō)明曹操是一個(gè)多情的人，是一個(gè)兒女情長(zhǎng)的人，是一個(gè)重感情的人，這是曹操的溫情。所以這也是十分了不起的。但是你要認(rèn)為曹操多么溫柔，那就錯(cuò)了。曹操是很狠毒的，可以說(shuō)是翻臉就不認(rèn)識(shí)人。這也反映出曹操的性格的復(fù)雜。曹操確實(shí)是一個(gè)很寬容的人例如：對(duì)于在曹操最不順心時(shí)，背叛曹操的魏種，當(dāng)曹操將他抓回來(lái)后，看重魏種的才能，也把他放了，官?gòu)?fù)原職。再例如：在曹操與袁紹的一次戰(zhàn)爭(zhēng)中，袁紹要手下文人陳琳寫(xiě)了一篇檄文（即聲討書(shū)）。陳琳是個(gè)筆桿子，下筆千言，洋洋灑灑，痛罵曹操，并且是從曹操的祖宗開(kāi)始罵起。再后來(lái)袁紹戰(zhàn)敗，陳琳被俘。但是曹操還是看重陳琳的才能，赦免了他，再后來(lái)陳琳就成了曹操的筆桿子，為曹操做事。但是曹操又是一個(gè)報(bào)復(fù)心極強(qiáng)的人 ?? 在有一段時(shí)間，當(dāng)時(shí)的很多文人看不起曹操，說(shuō)曹操的出生卑賤，因?yàn)椴懿俚淖娓甘翘O(jiān)，而東漢的朝政就是被宦官給搞壞的，所以文人們都很憎恨宦官。很多文人都大寫(xiě)文章，嘲笑或是辱罵曹操。后來(lái)邊讓、桓邵這些人被曹操抓到后，曹操都將他們殺了。所以曹操這個(gè)人是很復(fù)雜的人剛才我們已經(jīng)講到了他的方方面面，這還不是他性格的全部，是他性格的一部分。他既狡詐又老實(shí)，既溫情又狠毒，既寬容又報(bào)復(fù)。如果你只看曹操的一個(gè)故事，只看曹操的一面，你得出的結(jié)論就是盲人摸象，是不全面的。那么在我們看來(lái)，曹操可能是中國(guó)歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的一個(gè)人。他這個(gè)人聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠(chéng)；豁達(dá)大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以說(shuō)是大家風(fēng)范，小人嘴臉；英雄氣概，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸.“惟大英雄能本色，是真名士自風(fēng)流”，曹操能夠如此地本色，說(shuō)明他是英雄，而且是大英雄！不過(guò)這個(gè)英雄是很狡猾的，很奸詐的，因此是奸猾的英雄，簡(jiǎn)稱(chēng)奸雄。而這個(gè)奸雄呢，又是非常可愛(ài)的。易中天先生也給予曹操“可愛(ài)的奸雄”的評(píng)價(jià)。所以，我們不能從單一方面去看待曹操，曹操是個(gè)人才，希望大家都看到真正的曹操，有興趣的同學(xué)可以多看看三國(guó)志了解真正的曹操，謝謝大家！