【正文】 民主化、科學化的有效途徑，是尊重代表民主權利的重要內(nèi)容。各級、各部門要從講政治的高度，進一步做好代表建議辦理工作。二要進一步加強辦理工作的規(guī)范化、制度化建設。建議辦理工作是一項政治任務，是各級行政機關日常工作的組成部分。需要重申的是，必須嚴格執(zhí)行《河北省人民政府令（第125號）》即《河北省承辦人大代表建議和政協(xié)提案工作規(guī)定》和《張家口市人民政府關于承辦人大代表建議和政協(xié)提案工作規(guī)定》。按照交辦、承辦、審查、答復、走訪、復查總結六個環(huán)節(jié)開展承辦工作。在交辦這第一個環(huán)節(jié)上，要按省政府125號令第十三條規(guī)定執(zhí)行，即“交辦人大代表建議，應當自接到之日起七日內(nèi)完成。因特殊情況需要延遲交辦的，最遲不得超過十日”。對于交辦會，人大、政府應高度重視，主要領導或主管領導要出席。各承辦單位要在嚴格按縣政府辦公室關于辦理人大代表建議和政協(xié)提案若干要求的基礎上，建立健全行之有效的辦理制度，要建立和落實辦理工作責任制，辦理工作考核制等工作機制。繼續(xù)改進和完善辦理工作制度，使辦理工作進一步規(guī)范化、制度化。要重視提高辦理人員的政治素質(zhì)、業(yè)務水平和工作能力，以做好辦理工作。三要進一步提高辦理工作的質(zhì)量。承辦部門要改變從形式上重視為實質(zhì)上重視，強化辦理工作職責，克服“重答復，輕實效”的傾向。對代表建議辦理工作不能只滿足于答復，要抓好落實，提高辦理質(zhì)量。特別是對創(chuàng)造條件能辦好但未落實的建議，要抓緊時間落實。在辦理過程中，要大興調(diào)查研究之風，倡導開門辦理，要通過上門訪問，召開座談會，邀請代表現(xiàn)場辦公等，進一步密切與代表聯(lián)系，增進彼此間的了解和信任，真正形成合力，把實事辦好，好事辦實，取信于民。四要加大政府協(xié)調(diào)力度。我們認為，在兩個以上單位共同承辦人大代表建議時，需要協(xié)調(diào)主辦單位與會辦單位的意見，這樣才能使承辦工作更有效。對于重要的涉及面廣的建議，政府要出面協(xié)調(diào)，有針對性地搞些專題調(diào)查。象拖欠鄉(xiāng)鎮(zhèn)教職工工資、拖欠普九工程款這類問題，靠某一兩個單位是難以承擔的。必須通過政府調(diào)查研究，統(tǒng)一口徑，明確答復，以便使這些建議不再年年提，年年沒結果。五是進一步加大對辦理工作監(jiān)督的力度。各有關單位要抓好對辦理情況、答復情況的檢查落實，不符合要求的，代表不滿意的，要重新辦理。督辦部門可將建議辦理情況向社會公布，以鼓勵先進，鞭策后進。亦可通過新聞媒體和工作通報及召開會議等多種方式，努力做到四個公開：即建議內(nèi)容公開；辦理方案公開；辦理進度公開；辦理結果公開。及時反饋辦理信息，使建議辦理工作真正置于人大代表和廣大人民群眾的監(jiān)督之下。五、幾個具體問題一、第11號建議。關于加強縣城公廁和垃圾管理的建議。群眾反映較大，代表呼聲很高，應引起重視。二、第20號建議。關于解決教職工工資問題的建議。此事涉及很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)、很多人，不僅僅是茨營子一個鄉(xiāng)的問題。如不及時妥善處理，會影響全縣穩(wěn)定。三、第23號建議。關于解決普九工程款問題。也是帶有普遍性的問題。第五篇：關于辦理市四屆人大五次會議代表提出的建議、批評和意見某市第四屆人民代表大會第五次會議期間及會后，代表提出建議、批評和意見（含議案轉建議37件，以下統(tǒng)稱建議）84件中，屬市委有關部門辦理的2件，市人大常委會辦公室辦理的2件，共計4件，均已按照有關規(guī)定辦理完畢并答復了代表。我們采取電話聯(lián)系和上門聯(lián)系的方法，征求了代表意見，書面回復代表后，代表表示滿意的3件，基本滿意的1件。一、陳淑珍等13名代表提出的“關于請求市人大制定《社會保險費征繳暫行條例》實施辦法的議案”（議案轉建議第28號）市人大常委會領導十分重視代表建議，專門召集市政府有關部門負責人座談，聽取了意見；又在辦理代表建議工作中征求了部分代表的意見。鑒于社會保險費征繳涉及方方面面，情況比較復雜，制定《社會保險費征繳暫行條例》實施辦法的時機還不成熟，加之該條例是國務院制定的行政法規(guī)，應由政府或其職能部門制定規(guī)范性文件實施更為妥當。市人大常委會將對《勞動法》貫徹實施情況進行檢查，著重對全市社會保險費征繳情況進行調(diào)查，在摸清情況的基礎上，督促市政府早日出臺我市的社會保險費征繳的具體實施規(guī)定。對此辦理情況，代表表示基本滿意。二、楊文代表提出的“建議《某日報》設立商會之窗欄目”（建議第70號）市委宣傳部對此建議十分重視，專門召集某日報負責人進行了認真研究，決定暫不開辟此欄目，并向代表說明了原因。一是近幾年，《某日報》在營造親商、扶商、安商氛圍，促進個體私營經(jīng)濟發(fā)展和對外開放上，做了許多讓社會各界肯定的工作。2001年一版專門開辟了“大力發(fā)展個體私營經(jīng)濟”欄目，2002年開辟了“大力發(fā)展民營經(jīng)濟”欄目，其中“創(chuàng)業(yè)故事”等典型報道，獲得了社會各界好評，其聲勢和力度在日常宣傳報道中是少有的。二是《某日報》一直在宣傳商會工作，連續(xù)推出的兩個典型人物都是商會會長。三是營造親商、扶商、安商氛圍的工作涉及社會各界，如果只開設“商會之窗”，不利于報社工作的全面開展。對此答復，代表表示滿意。三、唐邦雄代表提出的“關于把辦理市人大代表建議工作納入市工作目標考核內(nèi)容的建議”（建議第77號）市委、市政府目標管理辦公室進行了認真辦理。市委、市政府歷來重視人大代表建議辦理工作，已將人大代表建議辦理工作列入了市級部門的目標進行考核，實行扣分制。明確由市委督查室和市政府督辦室負責交辦、督查、考評，年終由市委辦公室、市政府辦公室將承辦單位辦理人大代表建議的考核得分交市目標辦，計入縣（市、區(qū)）和市級部門目標總分。根據(jù)代表建議，市目標辦表示要改進考核辦法，更進一步做好代表建議辦理目標考核工作。對此，代表表示滿意。四、李正庸、趙大邦2名代表提出的“請為孤兒孤老人討回車禍賠償金”的建議（建議第76號）市人大常委會領導十分重視，責成市人大常委會內(nèi)司工委負責督促市中區(qū)人民法院辦理。經(jīng)市中區(qū)人民法院審理查明：2002年3月16日，李承彬、代秀英夫婦（原告李玉群生父母）駕乘摩托車途中，與雷照兵駕駛的同向行駛的貨車相撞，李承彬、代秀英夫婦當場死亡。交警部門認定，當事人李承彬負全部責任，代秀英、雷照兵無責任。同年6月，雷照兵與死者李承彬的父親李明修，死者代秀英的父親代增華簽訂了《交通事故賠償協(xié)議》，約定由雷照兵一次性賠償李承彬、代秀英人民幣22000元。此賠償金由代增華獨自領走。2006年2月李玉群、李明修（李承彬父親）、宋家?。ɡ畛斜蚰赣H）向市中區(qū)人民法院起訴代增華返還賠償金。經(jīng)區(qū)法院審理調(diào)解，雙方達成了協(xié)議：代增華付給李玉群人民幣7200元，付給李明修、宋家俊人民幣6800元，其余8000元歸代增華所有，雙方當事人均表示滿意，區(qū)法院依法免收案件訴訟費用1320元。此案已執(zhí)行完畢。將以上情況回復代表后，兩位代表表示滿意。