開卷是否有益辯論會主持稿精選5篇-資料下載頁
2024-10-21 15:31本頁面
【正文】 都城的反方同學(xué)，終于盼來了唯一可以反敗為勝的機(jī)會，進(jìn)入“總結(jié)發(fā)言”環(huán)節(jié)。兩位元帥，正方鄧樂典與反方羅優(yōu)子準(zhǔn)備一決勝負(fù)。她們在陣前你來我往，唇槍舌劍，混作一團(tuán)。幾番回合后，最終羅優(yōu)子的總結(jié)不夠完美，不及鄧樂典，技差一籌敗下陣來。反方的最后一層防御終被攻破，我方一舉拿下了對方的都城。通過這場辯論會讓我進(jìn)一步明白，開卷是否有益，得先看開什么卷。有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。同時(shí)，真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。第五篇：開卷是否有益辯論會今天，我們班進(jìn)行了一場精彩的辯論會，開卷是否有益辯論會。主持人曹清甜說：“人們都說：“開卷有益?！钡械娜藚s說：“開卷未必有益，看了不健康的書反而有害?！爆F(xiàn)在2組是正方，支持開卷有益；4組是反方，支持開卷未必有益。讓我們來開一次辯論會吧！”正方先說：“書是人類進(jìn)步的階梯，書是人類生活的源泉。讀書能讓人增長知識，使人明白許多道理，所以開卷有益，反方反駁道：“讀書不一定都有好處。當(dāng)今社會上出現(xiàn)了一些黃色、盜版的書，看了那些不良的書，會把我們引入歧途。所以，有時(shí)開卷未必有益，反而有害。”雙方爭論得不分上下。正方又舉了一個(gè)例子：馬克思開卷，受益良多。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究法學(xué)、歷史和哲學(xué)，因而在以后的革命中有兩個(gè)空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他為了寫資本論，讀了自藏書一千多本，還到大英博物館里看了三間房子的書。這時(shí)，課堂上響起了雷鳴般的掌聲。下課鈴聲響起，主持人宣布：“辯論會到此結(jié)束?！蓖ㄟ^這次辯論會，我明白了：雖然大多數(shù)的書都是好的，但“樹大有枯枝”，總有不好的在其中。我們要有選擇性地看書，才能做到真正的“開卷有益”。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1