大晨會流程-資料下載頁
2024-10-21 08:55本頁面
【正文】 運輸戶，2011年7月1日，在校園內(nèi)倒車不慎將一女學生撞死，肇事后石某就被公安派出所拘留了，在押地點三天之后精神異常，猝死，法醫(yī)鑒定為：腦挫傷，腦出血致腦功能障礙死亡。在出事前，石某已為自己駕駛的車輛投保了車輛損失險，第三者責任險和司乘人員意外傷害險。石某去世后，其家屬來我們公司索要保險金，理由：（1）法醫(yī)的鑒定，腦挫傷致腦功能障礙死亡，據(jù)此推測，被保險人在交通肇事中撞死別人，交通裁決雖無被保險人受傷字樣記載，但其完全有可能因被押而忽視了顱腦中較小的出血點，由于未及時止血而繼續(xù)出血，導致其死亡。（2）被保險人肇事并非故意行為。劉晉云：本案屬于意外，意外事故是指外來的、劇烈的、偶然的、非本意的事故。外來強調(diào)的是由于身體外部的作用引起的；劇烈強調(diào)的是事故的原因與結果之間具有直接瞬間的關系；偶然強調(diào)的是不可預測和非本意的。在確定意外事故時，外來、劇烈、偶然三要素缺一不可。（1）根據(jù)法醫(yī)的鑒定，石某系腦挫傷腦出血致腦功能障礙死亡。腦挫傷形成于受傷的同時，必然是外傷所致，即身體外部原因造成的死亡。（2）石某的腦出血可能是肇事時腦部撞擊車體造成的，撞擊與造成傷害有直接瞬間的關系。值得注意的是，這起劇烈事故所導致的傷害沒有立即表現(xiàn)出來，事發(fā)當時被撞擊者沒感覺到大的不適，經(jīng)過一段時間后，逐漸出現(xiàn)的癥狀和體癥，最終因此死亡。因此他的死亡是劇烈事故、突發(fā)原因造成的。（3）這是一起被保險人來預測到和非故意的事故。因此他的死亡是偶然的、非本意的的。張倩我認為本案屬于傷害 傷害是由外部原因所致的人體損傷或死亡的客觀事實，其構成必須具有三個要素，即致害物、侵害對象、侵害事實，三者缺一不可。聯(lián)系本案（1）被保險人腦挫傷有外來致害物。本案中雖未明確致害物，但可以推測，被保險人的腦出血或者是交通肇事時頭部撞擊車體所致，或者是在被關押期間喪失民事行為能力（精神異常）時撞擊物體（如墻體）所致，那么車體和墻體即為未來致害物，此推測根據(jù)是：腦挫傷系外傷，外傷必有致害物。（2）侵害對象即被保險人，是車體或墻體的撞擊致使被保險人腦出血。（3）本案中被保險人死亡造成侵害事實。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1