土地確權(quán)頒證申請書共5則-資料下載頁
2024-10-21 08:47本頁面
【正文】 依法確認(rèn)“魚田”處兩丘田屬申請人所有；依法確認(rèn)“魚田”處兩丘田四至抵界及其面積；依法確認(rèn)“魚田”處兩丘田承包經(jīng)營權(quán)及使用權(quán)屬第三人滕明清所有。事實與理由：申請人與被申請人原是一個生產(chǎn)隊，1981年分成了現(xiàn)在的申請人與被申請人。直屬于申請人所有的“魚田”處兩丘田1984年第一輪承包時，發(fā)包給了我組村民滕明清。由于第二輪土地延包時的工作疏忽（當(dāng)時土地延包各地都有類似情況發(fā)生），末將滕明清承包的“魚田”兩丘登記在第二輪承包證上，但是，“魚田”兩丘田承包經(jīng)營權(quán)，直屬滕明清所有，申請人至今未對滕明清“魚田”處兩丘田進(jìn)行調(diào)整或收回。滕明清由于1995年銅仁市漲大洪水，無法過河耕種，于1995年、1996年沒有耕種。1997年3月份，徐建四（屬被申請人村民）的伯伯徐發(fā)喜找到滕明清商量，希望代耕“魚田”田一丘（自耕自收），滕明清同意后，徐發(fā)喜即叫徐建四耕種，其斷斷續(xù)續(xù)的耕至2007年。后該土地被征收，滕明清與徐建四就該承包地發(fā)生爭議，滕明清于2010年12月13日向銅仁市碧江區(qū)人民政府申請確權(quán)?！侗探瓍^(qū)人民政府法制辦公室關(guān)于對滕明清土地確權(quán)申請的回復(fù)》認(rèn)為：申請人（滕明清）與被申請人（徐建四）不存在權(quán)屬糾紛。后第三人滕明清就土地補(bǔ)償款問題向人民法院起訴，銅仁市中級人民法院裁定認(rèn)為：第一輪土地承包時滕明清承包了“魚田”的士地，第二輪土地延包時其未將該地填證承包，但未有證據(jù)證實該地被集體收回；徐建四在第二輪農(nóng)村土地延包時在“魚田”（魚前田）登記有三塊田。雙方對“魚田”使用權(quán)有爭議。徐建四認(rèn)為，滕明清承包的“魚田”處兩丘田，系其二輪承包的田，并在“魚田”赴有三丘田，其中兩丘就是滕明清承包的。現(xiàn)申請人認(rèn)為該土地一直屬申請人所有，并且1984年發(fā)包給了滕明清，至今沒有改變過，其承包經(jīng)營權(quán)及其使用權(quán)屬滕明清所有，因此，請求碧江區(qū)人民政府依法予以確權(quán)。此致銅仁市農(nóng)業(yè)局申請人：組長：年日月第五篇：土地確權(quán)申請書土地確權(quán)申請書申請人：龐應(yīng)立，男，1948年5月124日出生，漢族，住普安縣白沙鄉(xiāng)大小寨村舊屋組，務(wù)農(nóng)，身份證：***111 被申請人：龐應(yīng)強(qiáng)，男，漢族，住普安縣白沙鄉(xiāng)大小寨村舊屋組，務(wù)農(nóng)。申請事項：請求確認(rèn)位于白沙鄉(xiāng)大小寨村舊屋組的長地、撒達(dá)、花椒田（地名）3畝地使用權(quán)為窩沿鄉(xiāng)新花村新花組村民龐應(yīng)立所有。事實與理由：位于白沙鄉(xiāng)大小寨村舊屋組的長地、撒達(dá)、花椒田3畝地系第一輪土地承包時由發(fā)包方承包給龐大成、易烈飛一家，對該土地的使用權(quán)人為：龐大成、易烈飛、龐應(yīng)敏（已出嫁）三人。老人在世期間，生活難以自理，系申請人一直照顧，被申請人一直未過問老人的生活起居，老人過世時明確提出土地給申請人繼承，老人過世后，被申請人前來掙土地所有權(quán)，申請人無奈，于是向白沙鄉(xiāng)人民政府提出申請，申請將《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》的土地所有權(quán)更改為申請人。此致申請人：龐應(yīng)立2015年12月17日
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1