起訴書范文-資料下載頁
2024-10-21 02:43本頁面
【正文】 臨豐學(xué)校黃靜的宿舍內(nèi)與黃同睡一床，姜俊武提出與黃靜發(fā)生性關(guān)系，黃不同意，但是姜俊武還是強(qiáng)行與黃靜發(fā)生關(guān)系。當(dāng)日早晨，黃靜被發(fā)現(xiàn)已死亡，尸體上有多處淤痕。經(jīng)湖南省公安廳刑偵局法醫(yī)學(xué)鑒定：黃靜系因肺梗死致急性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。其雙下肢腘窩處有小片狀橢圓形或類橢圓形皮下出血為生前傷，系他人形成，根據(jù)損傷特點分析推斷，符合表面光滑的條狀物體挫壓（如手指作用）所致。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：被告人姜俊武供述與辯解；證人證言；書證；鑒定結(jié)論；現(xiàn)場勘查記錄等。本院認(rèn)為：被告人姜俊武與被害人黃靜雖系戀愛關(guān)系，但違背黃靜意志，使用暴力強(qiáng)行與黃發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第236條之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，對被告人姜俊武應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。被告人姜俊武在強(qiáng)奸犯罪過程中自動放棄犯罪，是犯罪中止，應(yīng)同時適用《中華人民共和國刑法》第24條之規(guī)定。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致附：被告人姜俊武現(xiàn)羈押于湘潭市看守所；證人名單、證據(jù)目錄附后；主要證據(jù)復(fù)印件一冊湘潭市雨湖區(qū)人民法院檢 察 員：xxx代理檢察員：xxx二00三年十二月二十二日第五篇：起訴書起訴書一、介紹原告姓名：張波性別：男年齡：12出生年月：1999年9月2號民族：漢職業(yè)：學(xué)生家庭住址：太原市尖草坪區(qū)迎新街新城小區(qū)一號樓一單元102法定代理人姓名：喬永蘭性別：女年齡：67出生年月：1954年3月15號民族：漢職業(yè)：無家庭住址：太原市尖坪區(qū)迎新街迎新苑三單元202室委托代理人姓名：劉猛陽光律師事務(wù)所律師，在本案中擔(dān)任原告代理人一職，代理權(quán)限為一般代理被告姓名：劉家華性別：男 年齡：40出生年月：1971年11月20日 民族：漢 職業(yè)：太原鋼鐵集團(tuán)職工家庭住址：太原市尖草坪區(qū)迎新街新城小區(qū)一號樓一單元102二、訴訟請求：請求被告劉家華返還房屋請求被告補(bǔ)償原告交通費150元、誤工費450元、伙食補(bǔ)助費300元等共計958元。三、事實與理由：2000年4月14日，原告代理人之子張三病故，原告代理人與兒媳史玉芬共同協(xié)商決定，將位于太原市尖草坪區(qū)迎新街北二巷8號的三間瓦房由張三之子張波繼承，并辦理了房屋過戶登記手續(xù)。后史玉芬改嫁劉家華，張波與其一起生活。史玉芬于2004年病逝，劉家華自作主張將三間瓦房轉(zhuǎn)賣他人，原告認(rèn)為三間瓦房屬張波所有，故請求被告劉家華返還三間房屋，并補(bǔ)償原告在訴訟期間的交通費、誤工費等開支共計958元。望法院依法據(jù)實，判如原告所請。四、證據(jù)及證據(jù)來源：戶主為張三的戶籍證明，由尖草坪區(qū)南寨派出所出具房屋繼承協(xié)議書一份，由喬永蘭和史玉芬簽訂此致尖草坪區(qū)人民法院起訴人：喬永蘭2011年11月23號
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1