交通肇事民事起訴狀-資料下載頁
2025-10-11 21:47本頁面
【正文】 份有限公司長春中心支公司，聽聽附帶民事訴訟狀。住所地：長春市朝陽區(qū)西安大路號廣場1號樓12層號。負責人：劉，經(jīng)理聯(lián)系電話訴訟請求(2人9天+12天)，住院伙食補助費1050元(50元21天)，誤工費元400元67天)，營養(yǎng)費2000元，交通費1000元，住宿費408元，精神損害撫慰金元，扣除已付2000元，以上合計79,。判決五被告賠償原告殘疾賠償金、后續(xù)治療費(待鑒定后確定)。判決被告財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費、律師代理費等費用由五被告承擔。判令被告承擔本案一切訴訟費用。事實及理由2011年7月25日19時許，被告王紅駕駛吉AZ20號捷達出租車沿解放大路由東向西行駛至萬寶街交匯處時，因違反禁令標志向左轉(zhuǎn)彎，與被告宋明駕駛的吉AZ83號捷達出租車相撞，在人行步道上等信號燈的原告撞傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告頭部開放性顱腦損傷、左側(cè)頂骨凹陷性骨折、氣顱癥等多處損傷。經(jīng)認定，此次交通事故被告王紅承擔主要責任，被告宋承擔次要責任，原告無責任。被告王濤系王紅駕駛吉AZ20號捷達出租車車主，依法應承擔賠償責任。被告吉林省出租汽車有限責任公司西吉AZ20號捷達出租車的掛靠公司，依法應承擔連帶賠償責任。被告長春市強生出租汽車有限公司系宋駕駛的吉AZ83號捷達出租車車主，依法應承擔賠償責任。被告財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司，作為兩輛出租車的保險人，應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告的行為給原告造成了巨大的人身損害和經(jīng)濟損失，并造成了一定的精神損害，為維護原告的合法權益，故訴至法院，請依法判決。2015年4月18日原告羅忠厚駕駛深圳市海怡出租車公司粵BGC508出租車與被告楊?？雕{駛粵BOM636車輛發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后經(jīng)深圳市公安交通警察支隊福田大隊認定被告方司機楊?？地撊控熑巍Ｔ媪_忠厚所駕駛的車輛因事故造成損壞經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定損為10482元，損壞后送到修理廠修理，2015年4月29日修理完畢交給原告羅忠厚行駛。原告認為：被告楊?？翟谛熊囍形创_保安全行車，與原告車輛發(fā)生追尾，致使原告車輛損壞并造成車輛無法正常營運，由此造成的車輛停運損失，被告理應承擔民事賠償責任。被告薛會群作為車主理應對肇事司機楊?？档男袨槌袚B帶責任。原告的車輛是從事出租營運的，由于被告的肇事行為致使原告的車輛停止營運12天，損失十分慘重。根據(jù)我國《民法通則》第117條之規(guī)定，損壞國家的、集體的或他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。以及《最高人民法院關于交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》中指出的交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛用于旅客運輸經(jīng)營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失，交通事故責任者應當予以賠償。據(jù)此，原告請求人民法院判決兩被告賠償原告的停運損失。此致公主嶺市人民法院起訴人：****年**月**日
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1