【正文】 貿(mào)援助。分析：通過(guò)對(duì)比網(wǎng)上規(guī)范的譯文，我發(fā)現(xiàn)了自己在翻譯政論文中存在的幾個(gè)問(wèn)題，主要有：拆句法的運(yùn)用。例如，第一句We need a strong trading system in an open global economy to drive growth and ，用逗號(hào)隔開(kāi)，使文章讀起來(lái)清晰、明了，而我自己的翻譯卻很繁瑣，是文章讀起來(lái)繞口。反義法的運(yùn)用。在各種翻譯文本中，我們都會(huì)運(yùn)用到反義法，如，在本篇文章中，A robust and effective WTO that responds to current and future challenges is ，先將本句中后一部分responds to current and future challenges翻譯出來(lái)，在結(jié)合整句話翻譯。增譯法的運(yùn)用。增譯法就是使句中缺少的成分在翻譯時(shí)補(bǔ)充完整，如在這句話中This will be important to restore trust and confidence in the multilateral trading ：恢復(fù)信任與自信在多邊貿(mào)易體制中是非常重要的。這句話是讀者讀起來(lái)可能覺(jué)著缺少什么東西，或者感覺(jué)有點(diǎn)怪。其實(shí)這就是我沒(méi)有吧缺少的句中成分補(bǔ)充完整的原因。原文是這樣翻譯的：這對(duì)恢復(fù)各方對(duì)多邊貿(mào)易體制的信任和信心十分重要。這樣讀起來(lái)就通順多了。句中省略的主語(yǔ)通常不知道是哪一個(gè)。這一點(diǎn)問(wèn)題一直是我難以攻克的，很難在句中正確的添加所缺少的主語(yǔ)。如，includes provisions on food ：這一突破也包括了糧食安全條款。而我自己的翻譯則是將“突破”翻譯成“進(jìn)展”，這在原文理解上可能存在一定的問(wèn)題。今后會(huì)好好改正。一些關(guān)鍵詞的翻譯不到位。在本篇文章中，agreements我一直翻譯成“協(xié)議”，而原文則翻譯成“協(xié)定”，就我自己而言，協(xié)定似乎比協(xié)議更莊重一點(diǎn)。而在Doha Development Agenda這句話中，我將它翻譯成“多哈發(fā)展議程”，翻譯完后我自己都不能理解這到底是一個(gè)什么樣的東西，而原文將其翻譯成“多哈回合談判”，這就是這句話很明了，也就理解了這是一個(gè)二次談判。前后句銜接不通順。在翻譯中，大家往往是一句一句的翻譯，所以是整段話看起來(lái)并不銜接，讀起來(lái)也不通順。就此，在翻譯此篇文章時(shí)我也注意到了這個(gè)問(wèn)題。所以，在翻譯時(shí)，我盡量使前后句銜接在一起，但是仍然存在一些問(wèn)題。今后，為了避免這些問(wèn)題，我會(huì)在翻譯前好好的理解一下文章。第四篇：綠色金融低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綠色金融先行綠色金融是指以信貸等金融工具為手段，以促進(jìn)節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策，狹義上的綠色金融是指通過(guò)金融促進(jìn)環(huán)保和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，廣義上的綠色金融還包括金融業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展，前者較為常用。金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互為作用，相輔相成，低碳經(jīng)濟(jì)呼喚與之相應(yīng)的綠色金融，當(dāng)今世界進(jìn)入了“低碳”、“綠色”時(shí)代，我國(guó)政府也給予了高度重視，吉林省響應(yīng)中央號(hào)召，計(jì)劃將低碳經(jīng)濟(jì)作為未來(lái)發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇，省內(nèi)各金融機(jī)構(gòu)也紛紛把“低碳”、“綠色”的理念融入到信貸中，如興業(yè)銀行提出只要企業(yè)自發(fā)推進(jìn)節(jié)能技改或立項(xiàng)實(shí)施溫室氣體減排等，銀行就會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)；工行把污染治理標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)生態(tài)的保護(hù)作為信貸決策的重要依據(jù)，嚴(yán)格控制對(duì)“兩高一資”行業(yè)的信貸投放；建行、中行、農(nóng)行也主動(dòng)積極介入低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，提前布局；招行、浦發(fā)成立了綠色金融服務(wù)團(tuán)隊(duì)，向客戶提供專(zhuān)業(yè)化的綠色金融產(chǎn)品?？偟膩?lái)說(shuō)，東北亞地區(qū)（除日本）的“綠色金融”較歐美發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距，該區(qū)應(yīng)利用地理、文化（儒家文化圈）上的便利，學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，廣泛開(kāi)展合作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同效應(yīng)。希望通過(guò)此次會(huì)議，能夠加深低碳經(jīng)濟(jì)、綠色金融理念，各國(guó)、各界人士充分交流、學(xué)習(xí)，將吉林省的“綠色金融”事業(yè)推上新的臺(tái)階，恭祝大會(huì)圓滿成功！第五篇：G20倫敦金融峰會(huì)G20倫敦金融峰會(huì)G20倫敦金融峰會(huì)是在國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)擴(kuò)大蔓延，世界經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退的背景下召開(kāi)的。為應(yīng)對(duì)此次全球性的危機(jī)，我國(guó)一方面及時(shí)調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，果斷實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，形成了進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一攬子計(jì)劃，另一方面以自信和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，積極與國(guó)際社會(huì)攜手合作，通過(guò)雙邊、多邊和地區(qū)性合作等各種渠道，為世界經(jīng)濟(jì)盡快走出困境作出積極的貢獻(xiàn)。成果主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一、闡明了中方應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的看法。提出了在當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下中國(guó)政府始終積極參與應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的國(guó)際合作，重申中國(guó)政府將繼續(xù)同國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，推動(dòng)國(guó)際金融體系改革，積極維護(hù)多邊貿(mào)易體制穩(wěn)定，為推動(dòng)恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。二、提出了中方關(guān)于國(guó)際金融體系改革的主張。堅(jiān)持全面性、均衡性、漸進(jìn)性、實(shí)效性的原則，推動(dòng)國(guó)際金融秩序不斷朝公平、公正、包容、有序方向發(fā)展，為此就改革國(guó)際金融體系提出六點(diǎn)建議：加強(qiáng)金融監(jiān)管合作，盡快制定普遍接受的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；國(guó)際金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)發(fā)展中國(guó)家援助；金融穩(wěn)定論壇應(yīng)該發(fā)揮更大作用；國(guó)際貨幣基金組織應(yīng)加強(qiáng)和改善對(duì)各方特別是對(duì)主要儲(chǔ)備貨幣發(fā)行經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)政策的監(jiān)督，尤其應(yīng)加強(qiáng)對(duì)貨幣發(fā)行政策的監(jiān)督；改進(jìn)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行治理結(jié)構(gòu)，提高發(fā)展中國(guó)家代表性和發(fā)言權(quán)；完善國(guó)際貨幣體系。三、宣介我國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措和取得的初步成效。盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不利影響繼續(xù)顯現(xiàn)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)和長(zhǎng)期向好趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生根本變化，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展的根基沒(méi)有動(dòng)搖。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，始終不渝奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略。四、表明了反對(duì)保護(hù)主義、關(guān)注發(fā)展問(wèn)題的鮮明立場(chǎng)。胡錦濤主席呼吁國(guó)際社會(huì)共同反對(duì)歧視外國(guó)勞務(wù)人員、提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻、實(shí)施貿(mào)易投資保護(hù)主義行為和濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，呼吁有關(guān)國(guó)家放寬對(duì)發(fā)展中國(guó)家不合理的出口限制，主張各國(guó)應(yīng)堅(jiān)守已達(dá)成共識(shí)，推動(dòng)世貿(mào)多哈回合談判早日取得全面、均衡成果。峰會(huì)成果文件明確呼吁通過(guò)世貿(mào)組織等監(jiān)督機(jī)制對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃進(jìn)行審議，遏制正在上升的貿(mào)易保護(hù)主義，并希望各國(guó)堅(jiān)守此前達(dá)成的共識(shí)。胡錦濤主席承諾中國(guó)將進(jìn)一步支持發(fā)展中國(guó)家。五、推動(dòng)了與有關(guān)國(guó)家雙邊關(guān)系發(fā)展。胡錦濤主席同奧巴馬總統(tǒng)就中美關(guān)系和共同關(guān)心的重大問(wèn)題廣泛交換意見(jiàn)，一致同意共同努力建設(shè)21世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系。胡錦濤主席和俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫就推進(jìn)中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系、共同應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、加強(qiáng)在國(guó)際事務(wù)中的合作達(dá)成重要共識(shí)。在與英國(guó)首相布朗會(huì)見(jiàn)時(shí)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、推動(dòng)國(guó)際金融體系改革、發(fā)展中英關(guān)系達(dá)成廣泛共識(shí)。此外與法國(guó)總統(tǒng)薩科齊、日本首相麻生太郎、巴西總統(tǒng)盧拉等對(duì)擴(kuò)大多邊領(lǐng)域合作達(dá)成廣泛共識(shí)。不足：鑒于IMF乃至國(guó)際金融體制的不公平性，包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家對(duì)西方國(guó)家先前主導(dǎo)的救市大合唱的不積極、不配合，中國(guó)的出資份額僅為400億美元。G20峰會(huì)的成果對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家而言，僅僅只是初試鋒芒，這只是改革現(xiàn)有國(guó)際金融體系、建立國(guó)際金融新秩序的第一次有效嘗試。建議：（1）聯(lián)合各新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，以各國(guó)向IMF注資以及參與貿(mào)易融資為條件，推選各國(guó)人選在IMF、WTO、世界銀行等全球金融管理機(jī)構(gòu)中擔(dān)任重要職務(wù)，在國(guó)際金融事務(wù)中取得話事權(quán)。（2）聯(lián)合各國(guó)控制救市資金的支付進(jìn)度，避免一次性支付的出現(xiàn)，而是采取分次支付、事先嚴(yán)格審核國(guó)際貨幣基金組織支付用途的做法，盡可能延續(xù)各國(guó)在未支付前的主動(dòng)地位。（3）監(jiān)督IMF等國(guó)際組織對(duì)救市資金的使用情況，尤其要避免救市資金對(duì)美國(guó)金融投機(jī)機(jī)構(gòu)的“療傷作用”。（4）取得受援國(guó)家償債抵押品的管理權(quán)，要求IMF在向其受援國(guó)提供經(jīng)濟(jì)援助時(shí)，以有價(jià)值的礦產(chǎn)、能源、優(yōu)質(zhì)企業(yè)股權(quán)、部分國(guó)家稅收權(quán)等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)作為抵質(zhì)押品。另外，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化，為作為未來(lái)全球最大經(jīng)濟(jì)體的主要貨幣做好準(zhǔn)備。