科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金項目評審標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)說明-資料下載頁
2024-12-03 20:33本頁面
【導(dǎo)讀】袀肄膃莄薀袇聿莃螞肂莈蒂螄裊芄蒁袇肁膀蒀薆袃膆蒀蝿腿肂葿袁莀蒈薁膇芆蕆蚃羀膂蒆螅膆肈薅袇羈莇薄薇螁芃薄蠆羇艿薃袂蝿膅薂薁肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆蕿袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀莂蚆羅羃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膆荿芀蕿罿芅荿蟻膅膁莈螃羇肇莇羆螀蒅莆蚅肆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肂莈蒂螄裊芄蒁袇肁膀蒀薆袃膆蒀蝿腿肂葿袁莀蒈薁膇芆蕆蚃羀膂蒆螅膆肈薅袇羈莇薄薇螁芃薄蠆羇艿薃袂蝿膅薂薁肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆蕿袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀莂蚆羅羃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膆荿芀蕿罿芅荿蟻膅膁莈螃羇肇莇羆螀蒅莆蚅肆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肂莈蒂螄裊芄蒁袇肁膀蒀薆袃膆蒀蝿腿肂葿袁莀蒈薁膇芆蕆蚃羀膂蒆螅膆肈薅袇羈莇薄薇螁芃薄蠆羇艿薃袂蝿膅薂薁肅肁薁蚄袈莀薀螆肅芆蕿袈袆膂蠆薈肂肈蚈蝕襖莆蚇螃肀莂蚆羅羃羋蚅蚅膈膄節(jié)螇羈肀芁衿膆荿芀蕿罿芅荿蟻膅膁莈螃羇肇莇羆螀蒅莆蚅肆莁莆螈衿芇蒞袀肄膃莄薀袇聿莃螞肂莈蒂螄裊芄蒁袇肁膀
【正文】 能力條件好； B. 較好（ 17— 14 分）：創(chuàng)業(yè)者目的性較強(qiáng)，精神面貌較好，經(jīng)歷有助于創(chuàng)業(yè)，管理團(tuán)隊比較整齊，素質(zhì)及能力條件較好； C. 一般（ 13— 10 分）：創(chuàng)業(yè)者目的性一般，有一定精 神面貌，有一定的工作經(jīng)歷，管理團(tuán)隊搭配略顯不足，素質(zhì)及能力條件一般； D .較差（ 9— 3 分）：創(chuàng)業(yè)者目的性不強(qiáng)，精神面貌較差，缺乏工作經(jīng)歷，尚無構(gòu)成團(tuán)隊，素質(zhì)及能力條件較差。 （ 2）技術(shù)創(chuàng)新： 主要從項目產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新程度（獨(dú)創(chuàng)性和新穎性、集成創(chuàng)新和繼承創(chuàng)新）、項目產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)性的比較（是國際領(lǐng)先還是國際先進(jìn)、國內(nèi)領(lǐng)先還是國內(nèi)先進(jìn)）、項目的技術(shù)含量（主要從項目本身技術(shù)的復(fù)雜程度、技術(shù)的難度依、 Ramp。D 的投入）等方面進(jìn)行評價。 A .程度高（ 20— 18 分）：項目產(chǎn)品新穎，有獨(dú)創(chuàng)性，國際先進(jìn)水平，技術(shù)含量高； B .程度較高（ 17— 14 分）：項目產(chǎn)品新穎性較強(qiáng)，有創(chuàng)新特點(diǎn)，處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，技術(shù)含量較高； C. 程度一般（ 13— 10分）：項目產(chǎn)品有一定的新穎性及特點(diǎn)，達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平，技術(shù)含量一般； D. 程度較低（ 9— 3 分）：項目產(chǎn)品缺乏新穎性，技術(shù)水平及技術(shù)含量一般。 （ 3）市場前景： 主要從項目產(chǎn)品市場需求（項目產(chǎn)品市場的需求程度、市場成熟程度）、項目產(chǎn)品的市場競爭優(yōu)勢（項目產(chǎn)品技術(shù)性能、成本、市場準(zhǔn)入條件）、產(chǎn)品未來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的可能性等方面進(jìn)行評價。 A .好（ 20— 18 分）：項目產(chǎn)品市場急需。市場已成熟， 市場競爭優(yōu)勢明顯，未來產(chǎn)業(yè)化的可能性大； B .較好（ 17— 14 分）：項目產(chǎn)品市場有較大需求，市場相對成熟，有較明顯的市場競爭優(yōu)勢，未來產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的可能性較大； C .一般（ 13— 10分）：項目產(chǎn)品市場有一定的需求，有一定的市場競爭力，未來產(chǎn)業(yè)化的可能性一般； D .較差（ 9— 3 分）：項目產(chǎn)品市場不明確，產(chǎn)品缺乏競爭力，未來產(chǎn)業(yè)化的可能性小。 （ 4）計劃目標(biāo)的合理性： 主要從項目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)設(shè)定的合理性、技術(shù)產(chǎn)品商品化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期的合理性、項目實(shí)施方案（商業(yè)計劃）的合理性及可實(shí)現(xiàn)性。 A. 合理（ 20— 18 分）：項目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期合理，實(shí)施方案可行； B. 較合理（ 17— 14 分）：項目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期較合理，實(shí)施方案比較可行； C. 一般（ 13— 10 分）：項目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期合理性一般，實(shí)施方案基本可行； D. 不太合理（ 9— 3 分）：項目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期不太合理，實(shí)施方案基本不可行。 （ 5）實(shí)施項目的基本資金條件： 主要從企業(yè)注冊資金的實(shí)際到位情況、資金籌措方案的可信度、資金條件與實(shí)施項目計劃的匹配能力。 A. 好（ 20— 18 分）：企業(yè)注冊資金到位 ，新增資金籌措方案可信，資金條件能夠保證項目順利實(shí)施； B. 較好（ 17— 14 分）：企業(yè)注冊資金到位，新增資金籌措方案比較可信，資金條件可以保證項目實(shí)施； C. 一般（ 13— 10 分）：企業(yè)注冊資金到位，新增資金籌措方案可信度一般，資金條件與實(shí)施項目計劃的匹配能力一般； D. 較差（ 9— 3 分）：企業(yè)注冊資金未到位，新增資金籌措方案可信度較差，資金條件很難保證項
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1