【正文】 硬一些，表情也比較嚴肅，在我沒有認出他的情況下回答問題時尤其感到緊張，面試完也陷入了長久的恐慌。？參加復(fù)試前我聽聞有英文面試，甚至占的比重還比較大，所以準(zhǔn)備得比較多，對于常見的問題都有所準(zhǔn)備，加上我英語比較好，希望靠英文面試加點分。但事實上面試不分中文、英文，（本組面試）只是穿插進一兩個英語問題，甚至老師都是用中文提問的。我回答高老師的提問時講了四五句話還沒講完，就被他打斷了，說時間差不多了。同組的其他同學(xué)還存在無法用英語回答就一句話都沒講的情況，但最終也順利錄取，可見英文水平并不重要，各位不必過分擔(dān)心。【其他】？考卷都是一樣的，但考試難度從來都是因人而異的。從主觀上講，那對我而言肯定是簡單的。但如果從過程上來看，其實并不簡單，因為你不知道準(zhǔn)備得怎么樣叫“好”，掌握了多少知識叫“夠”，只能盡力去學(xué)，盡力去多學(xué)。從客觀上講，考清北的研究生肯定是比考清北的本科簡單太多了。相比于其他學(xué)科，學(xué)法律的出國念書的相對較少，但仍然占了很大一個比例，同時成績優(yōu)異的學(xué)生若選擇在國內(nèi)上研，也大多保研了，此外還有部分直接選擇工作。因而，在統(tǒng)考中與你競爭的通常不是最好的本科畢業(yè)生，那么難度自然降低不少，與高考上清北根本無法相提并論。我雖然也獲得了保研資格，但主動放棄了，主要是不想念本科專業(yè)，也不想念法碩。至于不出國念書的原因前文也已述及，因而最終走上考研路。是否要考研，是否要考清華北大，各位自己掂量。？ 在準(zhǔn)備考研之初，我和法學(xué)院的老師交流，老師給我的答復(fù)是法學(xué)院的學(xué)生基礎(chǔ)未必比你好，跨考完全可以和他們競爭。其實放眼國內(nèi)高校的大環(huán)境，大家也可以發(fā)現(xiàn)這位老師所言不虛。我所在的某中游985中亦是劃水者居多，只要付出比法學(xué)本科生更多的時間精力學(xué)習(xí)法律，跨考又有什么可以擔(dān)心的？因而我大膽選擇跨考，并且是考國內(nèi)前三的清華法學(xué)院。？首先，考研比較公平，就清華的1000分而言，750分是筆試，大家一樣地答卷，老師匿名改卷，何怕歧視？只有250是隨意性稍大的面試，但既然都已經(jīng)面對面講話了，你是否有學(xué)識一問便知，如果有真才實學(xué)又為何要歧視你？何況法學(xué)院本身就有大量老師自己本科并非學(xué)的法律。其次，清華北大這種學(xué)校法學(xué)院的本科生如果沒有保上研，那么大多會另謀出路，不會選擇考研本校，所以競爭者多為跨校生，在這種情況下也只能是一視同仁了。至于會不會歧視非98非21非一本，又或者是否有內(nèi)幕，我們既然無從得知，那就只能讓自己相信是沒有的。，讀法學(xué)原著對考研是否有幫助？ 本來不想講這個問題，但有同學(xué)在回復(fù)中提到，那我也順帶補充一下。首先，初試的每一科，以及復(fù)試的筆試，其主要考點都可以在教材中找到。復(fù)習(xí)必然是以教材為主，不可能以專著為主。其次，閱讀專著可以極大地豐富你的知識背景，提高你的思辨能力和加深對某些專門問題的理解。這種法學(xué)素養(yǎng)的提高能讓你更為全面地、有深度地答題，并在復(fù)試的面試中更為充分地表現(xiàn)出來。綜合這兩點，我認為讀教材完全能讓你在筆試中拿差不多的分數(shù)，但想在筆試、面試中拿高分，那一定的經(jīng)典書目和專著的閱讀是有必要的。有人問我讀沒讀過原著，那我是讀過的。雖然我本科學(xué)的不是法學(xué)，但法學(xué)類經(jīng)典書籍和國內(nèi)名師的專著我都讀了一些，數(shù)量肯定是在50本以上。由于法理學(xué)專業(yè)的特殊性以及個人興趣領(lǐng)域，我還會涉獵哲學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)的書籍，若將和法學(xué)間接相關(guān)的書目都算上，那應(yīng)該超過了100本。復(fù)試時候，趙曉力老師看我是跨專業(yè)考生，就問我，“除了教材之外，你還看過什么法學(xué)類的書？”我回答，“法學(xué)經(jīng)典和當(dāng)代老師的專著我都會看，經(jīng)典之中讀的最多的是法哲學(xué)和政治哲學(xué)，從柏拉圖的《理想國》到亞里士多德的《政治學(xué)》、《倫理學(xué)》、《修辭學(xué)》，再到......”還沒說完，趙老師就讓我打住，問我《理想國》第一卷講了什么。我順利答出，蘇格拉底和他的朋友去雅典的一個邊陲小鎮(zhèn)，與當(dāng)?shù)厝颂接懯裁词钦x。？這個問題我糾結(jié)了很久，最終沒有以任何方式提前聯(lián)系?！緯鴨巍恳弧⒄巍洞缶V解析》，推薦指數(shù)三星：選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，重要的話說三遍。除此之外，其他任何輔導(dǎo)書都對選擇題幫助有限，個人認為應(yīng)盡量多地看《大綱解析》，然后拿各位老師的選擇題題庫或預(yù)測卷選擇題測試自己的復(fù)習(xí)情況，切莫將題庫或預(yù)測卷當(dāng)小題備考的正菜?！睹}人終極預(yù)測四套卷》，推薦指數(shù)三星：大題的備考方式不是看《大綱解析》，因為你根本不可能背下所有考點，不可能看到題目回憶出《大綱解析》中的相應(yīng)內(nèi)容。大題的復(fù)習(xí)主要記各位老師的押題。今年大題《肖四》基本都壓中了，不背《肖四》肯定血虧。除了《肖四》之外，肖秀榮系列所有的書我都買了，但主要用的只有《命題人1000題》、《命題人形勢與政策與當(dāng)代世界經(jīng)濟》、《命題人沖刺八套卷》，但說實話這三本書也沒給我?guī)蜕隙啻竺?.《啟航20天20題》，推薦指數(shù)兩星：事實上今年大題也全部被啟航押中，但這本書的內(nèi)容相較于《肖四》還是太多。時間充足的同學(xué)可以背一下，對大題、小題都很有幫助，時間不足的建議還是背《肖四》。4.《風(fēng)中勁草核心考點》，推薦指數(shù)一星：提綱式的考點可以幫助記憶，但個人認為還是應(yīng)當(dāng)以《大綱解析》為主。：市面上主流的我都買了，可能買了有將近十套。預(yù)測卷主要還是看大題，其中《肖四》最有用，其他的都差《肖四》一檔、兩檔、三檔。但誰又知道今年肖秀榮能不能押對呢？所以看看其他老師預(yù)測卷大題的答題思路也是有必要的。二、英語英語我是裸考，只用到了幾套真題，恕我無法幫助各位。三、法綜憲法學(xué)部分（推薦僅基于近年考題，但誰也不知道之后會不會變）：1.《憲法學(xué)講義》（林來梵，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：憲法學(xué)必看《憲法學(xué)講義》，憲法學(xué)必看《憲法學(xué)講義》，憲法學(xué)必看《憲法學(xué)講義》，重要的話說三遍。2.《憲法學(xué)導(dǎo)論》（張千帆，法律出版社），推薦指數(shù)一星半：必須要說張千帆老師的《憲法學(xué)導(dǎo)論》是很好的本科生教材，對掌握憲法學(xué)很有益處，但針對清華的法綜試卷那顯然是比不上林老師《憲法學(xué)講義》重要的。：主要有《文人法學(xué)》、《從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法》，但其中最重要的要求本科生掌握的部分已被改寫在《憲法學(xué)講義》中，因而讀讀這些書可以擴展知識面、豐富思路，但對初試更為有用的內(nèi)容還是在《憲法學(xué)講義》。法理學(xué)部分（推薦僅基于近年考題，但誰也不知道之后會不會變）：1.《法理學(xué)》（高其才，清華大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：法理學(xué)必看高其才老師的《法理學(xué)》，法理學(xué)必看高其才老師的《法理學(xué)》，法理學(xué)必看高其才老師的《法理學(xué)》，重要的話說三遍。2.《法理學(xué)：法律哲學(xué)與法律方法》（博登海默，中國政法大學(xué)出版社），推薦指數(shù)兩顆星： 內(nèi)容很全面，法理學(xué)入門不可多得的好書。鄧正來先生極佳的翻譯功底讓這本《博登海默法理學(xué)》避免了中譯本常有的晦澀、拗口的毛病，讀起來很流暢。：對非考法理學(xué)專業(yè)的其他考生，備考法綜的法理學(xué)部分，以上兩書完全夠用了。對于考法理學(xué)專業(yè)的，那當(dāng)然是盡量多地閱讀各類法理學(xué)書籍，在復(fù)試中也會有益處。至于教材之外是否要讀原著的問題，我在前文已經(jīng)述及。民法學(xué)部分：如前所述，民法學(xué)內(nèi)容實在是龐雜，不可能僅靠一兩本書就掌握全部內(nèi)容，也不能指望答對所有的題。到底花多少時間，個人認為應(yīng)當(dāng)取決于復(fù)習(xí)好其他各門之后，還有多少時間富余。至于備考，以一本大部頭為主線，輔以各細分學(xué)科的專門教材，可能會有比較好的效率。清華初試改考法綜之后，往年主要出總論、合同、物權(quán)和侵權(quán)，并且分值分布大致相等。題目的難度上與改法綜前民商法專業(yè)的民法專業(yè)課試卷相比是有所降低的，婚姻繼承部分也不再考察。但今年一反常態(tài)，出了婚姻繼承，而且考了最新的中央政策。因此，想詳盡準(zhǔn)備民法學(xué)，難度進一步加大。1.《民法原論》（馬俊駒、余延滿，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：市面上主要的大部頭，我最喜歡的是《民法原論》，繁簡得當(dāng)，又兼顧規(guī)范與學(xué)理。馬俊駒教授本就是清華榮休教授，這本教材是他畢生心血之一。當(dāng)然，不喜歡這本書的話自然也能找到不少替代品，其中以王利明、王軼、楊立新、程嘯四位教授合著的《民法學(xué)》為佳。不推薦魏振瀛教授主編的《民法》，此本教材過于陳舊，學(xué)理性也有所不足。2.《民法總論》（梁慧星，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：本科生所要求掌握的程度，總論部分看梁老的這本就夠，深入淺出，可讀性也很強。此外，清華諸位老師亦有合著《民法總論》（清華大學(xué)出版社）一部，質(zhì)量也屬上乘，但有著合著的通病，繁簡的程度、對法條的理解、語言的風(fēng)格均無法保持前后一致。個人認為不如梁慧星教授的《民法總論》。若學(xué)有余力，參考龍衛(wèi)球教授的《民法總論》和朱慶育教授的《民法總論》對豐富學(xué)理知識而言再好不過，二者都是民法總論的體系書，但其實法綜要不了這個深度。3.《合同法原論》（韓世遠，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：學(xué)合同法最好的書，但因為只有總論沒有分論，所以還需要參考其他書?？晒┻x擇的有崔建遠教授主編的《合同法》，崔建遠教授獨著的《合同法》，以及清華大學(xué)法學(xué)系列教材《債法》。4.《物權(quán)法》（崔建遠，中國人民大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星： 很好的物權(quán)法教材，準(zhǔn)備法綜看此書正常排版部分即可，延伸閱讀或詳解部分深度事實上超過了對本科生的要求，可以用以豐富思路，但沒必要都記下來。5.《侵權(quán)責(zé)任法教程》（程嘯，中國人民大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：程嘯教授的初階侵權(quán)責(zé)任法教材，寫得很簡明，語言也很流暢，掌握本科生難度的知識，看這本書就可以了。學(xué)有余力可以參考程嘯教授的進階侵權(quán)責(zé)任法教材，法律出版社的《侵權(quán)責(zé)任法》。四、比較法總論1.《比較法總論》（茨威格特、克茨，中國法制出版社），推薦指數(shù)三顆星：這本書中文版剛剛再版，對于比較法的學(xué)習(xí)，是很重要的一部入門教材。高鴻鈞老師也是這本書的譯者之一。2.《大陸法系研究》（葉秋華、王云霞，中國人民大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星：法系論是比較法的重要內(nèi)容，雖然今年考題重點不在這部分，但個人認為重要程度不減，因為你的主要知識構(gòu)架是必然包括法系論的內(nèi)容的。其中大陸法系又是法系論最重要的一支，這本書在相關(guān)教材中我認為最佳。3.《英美法原論》（高鴻鈞等，北京大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星： 英美法系的入門教材中個人認為這本最好，但內(nèi)容相對龐雜，難以全部掌握，可以挑重點地看。4.《外國法制史》（由嶸編，北京大學(xué)出版社），推薦指數(shù)三顆星： 比較法很大程度上就是外國法制史，這本書也以法系為編，逐一論述，內(nèi)容詳實，可資參考。高鴻鈞老師也是這本書的著者之一。5.《比較法學(xué)》（劉兆興，中國政法大學(xué)出版社），推薦指數(shù)兩顆星：從內(nèi)容上看，這本書是很豐富的，對于比較法的學(xué)習(xí)很有益處。但我認為有一點必須批評，這本書的很多東西摘抄自其他教材、專著，但未規(guī)范引用，也未注明出處，這種學(xué)術(shù)態(tài)度是很差勁的。6.《英美法要論》（李培鋒，上海人民出版社），推薦指數(shù)兩顆星： 《英美法原論》之外，這本書是學(xué)習(xí)英美法系的良好補充。7.《比較法學(xué)讀本》（高鴻鈞等，上海交通大學(xué)出版社），推薦指數(shù)一顆星：主要是選摘和論文集，看遍了其他書那也就沒必要看這本讀本，但無暇看太多書的情況下，看看讀本也是不錯的。：高鴻鈞老師、趙曉力老師、魯楠老師等的論文對本科目學(xué)習(xí)也有較大幫助。這門課知識量實在是巨大，除了比較法的方法論和法系論以外，應(yīng)當(dāng)尤其關(guān)注中國法制現(xiàn)代化與中國法的當(dāng)代問題，此外還有法律全球化等理論。我讀過的書還有鄭祝君的《比較法總論》，何勤華教授、王人博教授、朱景文教授等的著作等二十余部，實在是無法一一列舉，但也未必每本都對考試有很大的幫助。在出題較為靈活的情況下，必須多積累知識，因此并非說一定要看我列的這些書，你有更好的選擇也肯定是可以的。在此基礎(chǔ)上多多思考，試著圍繞各個主題做些論述練習(xí)，考試時方可揮筆自如。五、西方法律思想史，從柏拉圖、亞里士多德，到霍布斯、孟德斯鳩、洛克、盧梭，到耶林、薩維尼、梅因，到邊沁、奧斯丁、凱爾森，再到哈特、羅爾斯、富勒，我讀過不少法學(xué)家、哲學(xué)家的原著。有的是整本閱讀，有的是選著讀。再加上閱讀《法理學(xué)：法律哲學(xué)與法律方法》、《法理學(xué)：從古希臘到后現(xiàn)代》、《西方法律思想簡史》、《20世紀(jì)西方法理學(xué)》等導(dǎo)讀類書籍，其實對各個流派和主要法學(xué)家的理論都有些了解。時間充裕的同學(xué)盡可以早早地多讀原著?！拔鞣椒伤枷胧贰边@門考試，我大概準(zhǔn)備了3周時間，主要看的是《新編西方法律思想史》，和嚴存生版《西方法律思想史》，徐愛國、李桂林版《西方法律思想史》等書。全部看的是教材，沒有看原著，因為時間不可能來得及。但考試所涉獵的范圍還是超出了我的準(zhǔn)備范圍，名詞解釋題甚至遇到了完全沒看到過這個名詞的情況。所以各位還是盡早開始準(zhǔn)備，別等出了初試成績，更不要等出了復(fù)試名單再開始復(fù)習(xí)。有的沒的寫了那么多，希望對各位有所幫助。本人記性不佳，考完就忘了題目，故無法提供真題，在此表示抱歉。各位若善用本論壇資源和搜索工具，真題和其他與此類似的經(jīng)驗帖、書單，都盡可以找到。參考前人的經(jīng)驗，尋得最適合自己的學(xué)習(xí)方法，再付出相當(dāng)?shù)臅r間、精力，相信都能如愿考上研究生。祝各位學(xué)有所成！