鑒定人出庭作證申請書-資料下載頁
2025-10-08 19:52本頁面
【正文】 同時注意控制血糖，停用所有可能加重肝臟損害的藥物，而是違犯規(guī)定濫用抗菌素，亂用制酸劑、且大量使用有損肝臟的藥物，這也符合規(guī)定？鑒定報告稱治療中曾發(fā)生兩次血糖升高， mmol/L，還不能排除輸液時采血。事實上，9月3日， mmol/L，轉(zhuǎn)外科后，自9月18日才出現(xiàn)明顯的血糖升高，至9月29日，患者測定血糖值14 mmol/L以上者高達30次！其中，9月19日21:！且排除了輸液的干擾，如此血糖水平與患者病情惡化沒有關(guān)系嗎？就以上質(zhì)疑，申請人已有明確的事實及證據(jù)證明，同時，申請人已于二0一一年十一月二十八日向貴院提出重新鑒定申請并提交重新鑒定申請書，請求對被告xx市人民醫(yī)院的醫(yī)療行為做醫(yī)療過錯司法鑒定。申請人認為，司法鑒定在實質(zhì)上是鑒定人對專門性問題進行鑒定和得出的判斷性意見，其本身仍然是鑒定人對鑒定對象的主觀認識（更何況申請人已對該鑒定意見書提出若干有充分事實及證據(jù)的質(zhì)疑），為了確定其有無證明力或者證明力大小、強弱，因此，應(yīng)當(dāng)為鑒定結(jié)論進行法庭質(zhì)證，故鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條第二款規(guī)定“當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十九條第一款“鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢”、全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十一條規(guī)定“在訴訟中，當(dāng)事人對鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”、司法部《司法鑒定程序管理通則》第七條規(guī)定“司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當(dāng)出庭作證，回答與鑒定事項有關(guān)的問題?！钡?，以上法律法規(guī)都明確規(guī)定了鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人質(zhì)詢。四xx司法鑒定中心鑒定出具的xx鑒（2011）臨鑒字第1xxxx號《司法鑒定意見書》雖為貴院委托鑒定，但為確認其證明力，保障申請人的合法權(quán)益，實現(xiàn)民事審判公正，故特向貴院申請xx鑒（2011）臨鑒字第1xxxx號《司法鑒定意見書》的司法鑒定人出庭作證，請予以批準！第五篇：鑒定人出庭作證申請書鑒定人出庭作證申請書申請人：江西求正沃德律師事務(wù)所XX律師 申請事項：申請鑒定人出庭作證。申請理由：被告人曹某涉嫌非法吸收公眾存款一案，申請人是曹某的辯護人。南昌市XX區(qū)人民檢察院向貴院提交了由江西XX司法鑒定中心出具的鑒定書，該鑒定書認定XX公司南昌分公司非法向500多人吸收存款人民幣3000余萬元，歸還本息162萬元。申請人認為該鑒定書中存在諸多事實不清的地方。為了解決本案吸收公眾存款的人次、數(shù)額問題，更好地查明本案事實，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請參與上述鑒定的鑒定人出庭作證。此致南昌市ＸＸ區(qū)人民法院申請人：****年**月**日
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1