血戰(zhàn)湘江觀后感合集五篇-資料下載頁
2025-10-06 15:11本頁面
【正文】 那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方，而是對所謂戰(zhàn)爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續(xù)選擇無關(guān)南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰(zhàn)勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰(zhàn)后他們會理直氣壯的去找戰(zhàn)勝當局兌現(xiàn)。最終，重要的是表現(xiàn)在殘酷的戰(zhàn)爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅忍地活下來的，離散的親人們是怎么團聚的，久別的故土，最終是怎么重新?lián)肀У?就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。真實的歷史，真實的那時的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創(chuàng)作，可以，也必須那么表現(xiàn)，或者八十年代以前，再或者新世紀以前，也還可以那么一廂情愿地表現(xiàn)?，F(xiàn)在，我們還沒有能力講點讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現(xiàn)，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續(xù)這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費，因為拍出來，除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態(tài)的方向和價值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠的學(xué)美國八十年前的《亂世佳人》，近的學(xué)學(xué)《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價值的故事，我們只會如從前小學(xué)生作文一樣用“表現(xiàn)了什么，表達了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結(jié)果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認為他的黃金創(chuàng)作時間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。血戰(zhàn)湘江觀后感 篇8為紀念長征勝利80周年，八一電影制片廠創(chuàng)作的重大革命歷史題材影片《血戰(zhàn)湘江》近日在京首映。該片講述了82年前紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江、不畏艱險以必勝信念保衛(wèi)黨中央的悲壯故事，表現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念。過去以血戰(zhàn)湘江為主題的影視作品較少，這部影片使紅軍長征史上最壯烈的一幕得以全景式的藝術(shù)再現(xiàn)。曾執(zhí)導(dǎo)電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》的女導(dǎo)演陳力，以表現(xiàn)感情細膩、長于刻畫細節(jié)著稱，而《血戰(zhàn)湘江》是她首次執(zhí)導(dǎo)戰(zhàn)爭片。陳力表示，以往影視作品對湘江戰(zhàn)役表現(xiàn)較少，電影《血戰(zhàn)湘江》則是對我國戰(zhàn)爭題材影片的一次題材突破。在戰(zhàn)爭場面拍攝上，《血戰(zhàn)湘江》無一3D鏡頭，演員們?nèi)空鎸嵟臄z。為全景式再現(xiàn)紅軍長征史上的壯烈一幕，劇組動用兵力7600余人次、使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實還原當年的湘江血戰(zhàn)。該片由八一廠副廠長柳建偉執(zhí)筆編劇，王霙、保劍鋒、徐箭、董勇、孫維民、耿樂、張一山、陳創(chuàng)、王大治等主演。血戰(zhàn)湘江觀后感 篇9觀看影片感受最深的是革命先輩堅定的共產(chǎn)主義信念。湘江之戰(zhàn)，中央紅軍8萬多人被50多萬軍隊圍追堵截，可謂困難重重，險象環(huán)生。沒有堅定的信念，紅軍戰(zhàn)士就不可能在面臨巨大犧牲的時候，仍然堅守在戰(zhàn)斗一線。沒有堅定的信念，紅軍各級指戰(zhàn)員就不會對在面對李德和博古同志錯誤指揮時，仍然堅決執(zhí)行命令。沒有堅定的信念，陳樹湘師長就不會明知擔任后衛(wèi)任務(wù)九死一生，還率領(lǐng)全師官兵在楓樹腳之戰(zhàn)中與十幾倍的敵人殊死激戰(zhàn)，寧死不屈，直至犧牲。沒有堅定的信念，二縱隊的官兵就不會在沒有得到命令前，不放棄任何一件物資，用生命保障“輜重”安全。沒有堅定的信念，林裁縫就不會帶領(lǐng)四個兒子前赴后繼參加紅軍，一心一意跟黨走。最讓人感動的一幕是，當林家老四趕回部隊后，得知父親和哥哥都已經(jīng)壯烈犧牲，他雖然淚流滿面，但仍然堅持要參加紅軍跟黨走。血戰(zhàn)湘江觀后感 篇10看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風(fēng)格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當認真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗爭，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對來說很拘謹，與偉人風(fēng)采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動觀眾。這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應(yīng)該會更加合適。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1