濟源市工商行政管理局因與被上訴人濟源市泰安建設(shè)工程加固改造有限公司工商行政處罰一案行政二審判決書合集-資料下載頁
2025-10-05 11:05本頁面
【正文】 商局認定泰安公司虛報注冊資本，定性不當，其所作出的處罰決定，適用法律錯誤，應(yīng)予撤銷。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二款第（二）項第2目之規(guī)定，該院判決：撤銷濟源市工商行政管理局2008年9月22日作出的濟工商行處字〔2008〕第269號行政處罰決定。案件受理費50元，由濟源市工商行政管理局負擔。上訴人工商局不服一審判決提起上訴，請求二審改判維持濟工商行處字〔2008〕第269號行政處罰決定。主要理由：其局對泰安公司的處罰決定事實清楚，定性準確，證據(jù)充分，處罰恰當。被上訴人泰安公司辯稱，其把投資款100萬元全部轉(zhuǎn)到濟源市協(xié)力物資有限公司賬戶后又分兩次50萬元將款轉(zhuǎn)回用于公司經(jīng)營，其未實施虛報注冊資本的行為，上訴人工商局的處罰決定證據(jù)不足，定性錯誤，適用法律錯誤。二審查明的基本事實與一審一致。本院認為：泰安公司在核準登記注冊成立之前，于2004年8月16日直接把注冊資金100萬元全部轉(zhuǎn)到濟源市協(xié)力物資有限公司賬戶上，情況屬實，但該款項去向、用途如何，工商局沒有核實，并且在處罰決定書中，工商局也認為對該公司注冊資本的真實性和存在性無法確認，故工商局對泰安公司處罰認定事實不清，證據(jù)不足。一審判決結(jié)論正確，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費50元由上訴人濟源市工商行政管理局負擔。本判決為終審判決。審判長盧新偉 審判員任秀娥 代理審判員聶文峰 二零零九年八月二十一日 書記員王濤
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1