【正文】 ，但有權要求乙和工商銀行承擔連帶責任賠償其損失 ，如果7月15日該市有一次小地震，導致該房屋坍塌，則()。，返還給甲以滿足其物權 ，乙賠償甲一般損失(三)甲乙為仇敵。某日甲教唆丙、丁去教訓一下乙。丙、丁便各自拿了木棒一起去教訓乙，乙被****在地。正在這時，丁的好友戊剛從工地回來，看到此情此景，便將自己手中的鐵锨遞給了丙，丙接過后繼續(xù)打乙，戊站在旁邊觀看。后乙住院治療了一個月。，下列說法正確的是()。 ，下列說法正確的是()。，不承擔責任，但可以承擔一定的公平責任，應當承擔部分補償責任 ，應當與丙、丁承擔連帶責任、丁二人都是年僅13歲的少年，則侵權責任應如何承擔()。，故不承擔責任 、丁的監(jiān)護人不承擔責任、丁的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責的，應當承擔相應責任 ，下列說法正確的是()。 ，依法不能夠得到賠償的有()。 (四)11月份甲公司欲賣一批貨物給乙公司，開始了磋商。雙方約定以合同書形式訂立合同。11月25日訂立了合同書，約定12月15日交貨。，但沒有訂立合同書，則()。，則合同自動成立，合同不成立，乙公司接受的，則合同成立，乙公司接受了，但合同仍然因欠缺要件而不成立，在合同中沒有相關知識產權的約定，則()。 ()。，甲公司司機在運貨途中發(fā)生交通事故，導致貨物毀損。貨物毀損的風險由甲公司承擔，約定時間已過，但乙公司尚未前去領取的。貨物損毀的風險由乙公司承擔，乙公司違反規(guī)定沒有收取的。貨物損毀的風險由甲公司承擔，乙公司以貨物質量不合格而拒絕收取的。貨物損毀的風險由甲公司承擔。但甲公司違約一直到12月25日還沒有交貨，則()。，只能催告甲公司履行，并且要求甲公司賠償其所受的損害 ，但可以要求甲公司承擔違約責任，并且要求甲公司賠償如合同履行后的可得利益 ，所在市發(fā)生了百年不遇的地震，導致貨物毀損而交付不能。下列說法正確的是()。，但是可以減輕責任 (五)張某、王某、孫某和李某成立一個有限合伙企業(yè)。張某為有限合伙人，王某、孫某和李某是普通合伙人。2005年5月張某在其他合伙人不知情的情況下擅自與一個戊電子企業(yè)簽訂合同，戊電子企業(yè)相信張某為普通合伙人而與其交易。而該交易使合伙企業(yè)欠戊電子企業(yè)3萬元錢。2006年1月3日張某退出合伙企業(yè)，此時戊對合伙企業(yè)的債權尚未得到清償。，不合法的是()。，王某以勞務出資 ，王某以知識產權出資 ，李某以土地使用權出資 ，李某以貨幣出資，張某有權作出以下行為()。 ()。，張某對戊承擔有限責任 ，張某對戊承擔無限責任，張某應當承擔賠償責任 ，張某應當承擔賠償責任 ，該有限合伙企業(yè)只剩下普通合伙人，則()。 ，而是轉變?yōu)槠胀ê匣锶?，則()。，必須要經過孫某、王某和李某的一致同意 ，必須要經過孫某、王某和李某的至少兩個人同意 一、單項選擇題(共40題，每題1分。每題的備選項中，只有1個最符合題意) 。解析：根據我國《合同法》第一百零三條：“標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。”故選A。解析：根據我國《合同法》第三百零四條：“托運人辦理貨物運輸，應當向承運人準確表明收貨人的名稱或者姓名或者憑指示的收貨人，貨物的名稱、性質、重量、數量，收貨地點等有關貨物運輸的必要情況。因托運人申報不實或者遺漏重要情況，造成承運人損失的，托運人應當承擔損害賠償責任?！惫蔬xB。解析：根據我國《合同法》第三百九十四條：“儲存期間，因保管人保管不善造成倉儲物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任。因倉儲物的性質、包裝不符合約定或者超過有效儲存期造成倉儲物變質、損壞的，保管人不承擔損害賠償責任?！惫蔬xB。解析：根據我國《合同法》第二百一十五條：“租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式。當事人未采用書面形式的，視為不定期租賃?！钡诙俣畻l：“出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外?！钡诙俣鶙l：“承租人應當按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付。租賃期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付?！钡诙偃l：“當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人?！惫蔬xA。解析：根據我國《侵權責任法》第八十五條：“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”故選C。解析：我國《侵權責任法》第二條：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現權、股權、繼承權等人身、財產權益?！惫蔬x8。解析：我國《侵權責任法》第八條：“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任?！惫蔬xA。解析：我國《侵權責任法》第五十一條：“以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任?！惫蔬xD。解析：我國《公司法》第二百一十七條：“本法下列用語的含義：(一)高級管理人員，是指公司的經理、副經理、財務負責人，上市公司董事會秘書和公司章程規(guī)定的其他人員?！惫蔬xC。解析：我國《公司法》第三十一條：“有限責任公司成立后，發(fā)現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額。公司設立時的其他股東承擔連帶責任?！惫蔬xD。解析：自益權是指股東為自己的利益而行使的權利。主要包括：股利分配權、剩余財產分配權、轉讓股權的優(yōu)先購買權、公司新增資本的優(yōu)先認購權等。共益權是股東為自己利益同時為了公司利益而行使的權利。主要包括：股東會的出席權、表決權、臨時股東會議的召開提議權和提案權、股東會的召集和主持權、派生訴權等。故選A。 二、多項選擇題(共30題，每題2分。每題的備選項中，有2個或2個以上符合題意，至少有1個錯項。錯選，本題不得分。少選，) 。解析：《物權法》第181條。解析：《擔保法解釋》第2條。 。解析：我國《合同法》第166條：“出賣人分批交付標的物的，出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定，致使該批標的物不能實現合同目的的，買受人可以就該批標的物解除。出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定，致使今后其他各批標的物的交付不能實現合同目的的，買受人可以就該批以及今后其他各批標的物解除。買受人如果就其中一批標的物解除，該批標的物與其他各批標的物相互依存的，可以就已經交付和未交付的各批標的物解除?！惫蔬xAD。解析：我國《合同法》第185條：“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！笨梢娰浥c合同是諾成法律行為和雙方法律行為。贈與合同中僅贈與人負有將其財產給付受贈人的義務，而受贈人并不承擔任何義務，因此贈與合同為單務法律行為。故選ACD。 。解析：侵權行為既可以是完全行為能力人實施的，也可以是限制行為能力人或者無行為能力人實施的，也就是說，任何人都可以實施侵權行為，故選C。我國《侵權責任法》第32條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。”故選D。 。解析：《侵權責任法》第65條至第68條。 三、案例分析題(共25題，每題2分。由單選和多選組成。錯選，本題不得分。少選，) 。解析：我國《侵權責任法》第8條：“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任?！惫蔬xA。第10條：“二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任。不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。”故選D。解析：我國《侵權責任法》第9條：“教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任。該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任。”故選D。解析：我國《侵權責任法》第9條：“教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任。該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任?！惫蔬xAD。解析：我國《侵權責任法》第9條：“教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任。該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任。”故選BD。解析：我國《侵權責任法》第16條：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！惫蔬xABC都可以得到賠償。乙的違約金不應該得到賠償，是因為該違約金屬于純經濟損失，我國法律一般不支持對純經濟損失的賠償，因為這超出了一般人的預見范圍，可能造成對侵害人的不公平。 87 A