從莫言熱談到俄羅斯文學(xué)作品-資料下載頁
2025-10-05 02:18本頁面
【正文】 國的落后、愚昧、混亂、動蕩等負(fù)面題材的大都能拿個獎，表現(xiàn)中國進(jìn)步、光明、幸福的大都與獎無緣，這就是西方價值觀里的潛規(guī)則。莫言得獎是文化侵略與顛覆的結(jié)果。主席、各位評委、對方辯友、各位觀眾： 大家好，今天對方一直提到第五篇：莫言熱由“莫言熱”想到（ 王德仁）10月11日，斯德哥爾摩時間下午一點(diǎn)，瑞典學(xué)院宣布2012年諾貝爾文學(xué)獎得主為中國作家莫言。這在中國乃至全球引起不小的轟動。一時間掀起一股“莫言熱”，在瑞典起印1000本的《紅土地》、《大蒜民謠》賣了10年都沒賣完，開獎之后，全部售光，在中國各書店莫言所著書籍售罄，并且還未到的加印書籍較以前普遍提價十到二十元，一時呈現(xiàn)洛陽紙貴之勢。不管以前是否聽說過莫言，但至少現(xiàn)在絕大部分人都知道因?yàn)橐粋€叫莫言的人，中國終結(jié)了一直以來沒有諾貝爾獎的尷尬。面對突然出現(xiàn)的“莫言熱”，是來自對莫言風(fēng)格的喜愛還是來自對諾貝爾獎的我們應(yīng)該以正確的心態(tài)去對待這一事件，文學(xué)并不是人人都喜愛，就因第一個中國諾貝爾文學(xué)獎的原因而追捧莫言，是對莫言的一種扭曲解讀，是對中國文學(xué)的一種侮辱。（此處作為第二段開端，只因人們追捧莫言就說??，過于片面及武斷）和莫言一同獲得提名的作家，文學(xué)水平相差無幾，可是他們呢？所著書籍被瘋搶了嗎？老家被媒體包圍了嗎？沒有。有誰能比接到獲獎通知的莫言更激動？可是他在幾個小時后的央視電話采訪時就已經(jīng)冷靜了下來，我們還有什么平靜不下來的呢？在“莫言熱”過后，又會留下什么？人們又能記得什么？我們需要冷靜下來，整個沸騰的民族都需要冷靜下來，如魯迅先生在拒絕諾貝爾文學(xué)獎提名時的回信中所寫：“我覺得中國實(shí)在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結(jié)果將很壞?！睍r至今日我們依然需要先生那種冷靜的思考。但我們需要冷靜但不是自卑，魯迅先生所說的話有他特定的背景，反觀現(xiàn)代乃至今天就單以文壇而言，許多作家與諾貝爾獎如此接近，魯迅，沈從文，老舍，巴金??（此處只列舉中國作家嗎？可你上面意指當(dāng)今世界，我認(rèn)為最好也列舉一些國外的。）中國一次次接近諾貝爾獎，評委們也一次次讓中國人嘆息，近幾年來，中國人的諾貝爾獎情節(jié)似乎漸漸淡化，國人漸漸學(xué)會了遺忘，對諾貝爾獎（的）渴望似乎消失了，其實(shí)只是換了一種存在方式，更極端。2006年有記者采訪莫言問他對諾貝爾文學(xué)獎的看法。莫言回答說：“這個沒必要再談了吧。”后來，他在私下里解釋，不愿多談此話題是因?yàn)橹灰粡埧谡勚Z獎馬上就會有人來攻擊，很多人在批評中國作家有諾貝爾獎焦慮癥，對他這種批評就更多了。其實(shí)并不需要如此，單論諾貝爾獎，它是一個非常有影響的獎項(xiàng)，是對個人成就的認(rèn)可，是一種終身的榮譽(yù)，但是它并不能準(zhǔn)確的衡量文學(xué)，這種在特定環(huán)境下產(chǎn)物的準(zhǔn)確價值，并且評委都是西方人，對博大精深的華夏文化又有多少了解，沒錯，可以通過譯本來解讀，但是這又何嘗不是視翻譯為作者的一部分？所以中國缺席諾貝爾獎這么多年，與其說是中國人的遺憾不如說是諾貝爾獎的損失。就作家而言，得了獎很好，可以成為像海明威一樣具有世界認(rèn)可水平的大作家；得不了也沒什么，可以和魯迅、巴金、老舍等中國知名作家為伍，所以無需糾結(jié)。諾貝爾文學(xué)獎得或者不得，中國文學(xué)水平就在那里，不升不降。中國文學(xué)在等待，等待世界來發(fā)現(xiàn)??此篇新聞觀察的主要問題：，對于格式應(yīng)該在第一周例會就已經(jīng)說明了，應(yīng)該為宋體、小四、并且在題目后面用一個括號，然后寫上名字及日期。，從第一段到第二段到第三段都是如此，以后注意一下。，然后客觀地展開自己的評論，此篇文章的前三段描述了一個事件并展開評論，即前面那件事情——莫言得獎國內(nèi)瘋狂。但從第三段開始評論的方向就產(chǎn)生了變化，即前面那件事情還未評述清楚，就開始了下一方向的描述與評論。，是否為病句，寫完之后認(rèn)真檢查一下，下次不要出現(xiàn)這么多的錯誤。好好看一下，加油！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1