【正文】 解案件的遺漏，進(jìn)而指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。同時(shí)，提審也是檢察院行使檢查監(jiān)督權(quán)的一種體現(xiàn)，它監(jiān)督著偵查機(jī)關(guān)的偵查行為，充分保障著犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。但是提審并不是隨便問問就可以查清犯罪事實(shí)，它也需要方法和技巧，尤其是對(duì)那些經(jīng)常作案的慣犯，他們或多或少都具備反偵查的能力，訊問時(shí)只有巧妙地運(yùn)用證據(jù)逐步揭穿其謊言才能讓真相水落石出。到現(xiàn)在我還清楚地記得自己第一次提審犯罪嫌疑人的經(jīng)歷。那是我第三次去看守所，在接待室登記過要提審的犯罪嫌疑人后，基于對(duì)我的信任和能力的肯定，吳副科長便將一起簡單的盜竊案件交由我提審。來到提審室，趁犯罪嫌疑人還沒被帶到，我立刻把被告人權(quán)利義務(wù)告知書、送達(dá)回證、記錄紙、筆和印泥都準(zhǔn)備就緒，然后把吳副科長剛才交代的訊問要點(diǎn)再鞏固一遍，整理好思路，這就萬事俱備只欠東風(fēng)了。幾分鐘過去，犯罪嫌疑人在獄警的帶領(lǐng)下就位了。帶著些許緊張和興奮，我首先向犯罪嫌疑人表明了身份，并告知其享有的基本權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，接著核對(duì)了他的基本情況以及被實(shí)施強(qiáng)制措施的時(shí)間，之后就偵查機(jī)關(guān)所認(rèn)定的犯罪事實(shí)向犯罪嫌疑人提出一系列圍繞時(shí)間、地點(diǎn)、人物、動(dòng)機(jī)、工具、行為、結(jié)果等能影響案件定罪量刑的問題，以書面語言記錄問答過程，并在犯罪嫌疑人確認(rèn)無誤后讓其簽名摁指印?？偟膩碚f，這次提審的整個(gè)過程都進(jìn)行得比較順利，吳副科長在旁邊直夸我做得好?？偨Y(jié)這段時(shí)間以來多次跟隨提審的經(jīng)歷，我覺得應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：1．根據(jù)我國《刑事訴訟法》第91條的規(guī)定，訊問時(shí)，偵查人員不得少于二人；2．筆錄記錄內(nèi)容要清楚、全面、準(zhǔn)確，對(duì)犯罪嫌疑人供述認(rèn)罪的情況要記，翻供辯解的也要記，態(tài)度老實(shí)的要記，頑固不化的也要記，有回答的要記，場面沉默的也要記，紀(jì)錄要如實(shí)反映犯罪嫌疑人供述的原意，不能隨意夸大、縮小或者改變；3．訊問結(jié)束時(shí)，筆錄應(yīng)交犯罪嫌疑人核對(duì)無誤后在末尾簽明“以上筆錄我看過，和我說的相符”的意見，并由其逐頁在頁碼處和涂改處摁上指印。（三）出庭支持公訴出庭支持公訴，是指人民檢察院派員出席人民法院開庭審判的公訴刑事案件，進(jìn)一步揭露犯罪、證實(shí)犯罪，協(xié)助法庭作出正確判決的一種刑事訴訟活動(dòng)。根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定，人民法院審判公訴案件，除罪行較輕，經(jīng)人民法院同意的以外，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴。在開庭前的一段時(shí)間里，檢察院會(huì)收到法院的出庭通知書，然后檢察人員就要做開庭前的準(zhǔn)備了，比如辯論提綱和公訴詞等。每次開庭前檢察人員都會(huì)對(duì)起訴的證據(jù)進(jìn)一步審查以熟悉案情，分析預(yù)測被告人及其辯護(hù)人可能提出的辯解，并事先擬好應(yīng)對(duì)方案。由于沒有工作證，我并不能以公訴人的身份出庭支持公訴，而只能坐在旁聽席旁聽。在這么多次旁聽的經(jīng)歷中，由李檢察官承辦的信用卡詐騙案讓我印象最為深刻。法庭上，她的形象偉大，精神飽滿，舉止落落大方；庭審中訊問環(huán)環(huán)相扣，步步緊逼，切中要害；舉證條理清晰，層層遞進(jìn)，富有邏輯；辯論重點(diǎn)突出，理由充分，精煉嚴(yán)謹(jǐn)，從法律、證據(jù)、情理三個(gè)方面一一證明起訴書所指控的事實(shí)和罪名；公訴意見觀點(diǎn)鮮明，中肯透徹，有理有據(jù)。面對(duì)著鐵證如山的事實(shí)，被告人所作的辯解顯得那么蒼白無力，連在場旁聽的群眾也受到了深刻的法制教育，感受到了法律的公正與威嚴(yán)。經(jīng)歷這件事后，我深深認(rèn)識(shí)到自己的稚嫩，認(rèn)識(shí)到自己所掌握的法律知識(shí)還只是冰山一角，認(rèn)識(shí)到司法工作人員需要有應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的靈活性。如果日后要想有李檢察官這樣的才能，我還需要更多的磨礪與學(xué)習(xí)。還記的法官曾這樣問過被告人：“你不知道自己的行為是違法的嗎？”“我不知道法”被告人的回答讓我有些震撼?；蛟S在法治社會(huì)的今天，像被告人這樣認(rèn)為不知法者無罪的人還為數(shù)不少吧。在法律面前，不知者真的無罪嗎？其實(shí)不然。一個(gè)人的行為是否構(gòu)成犯罪，要看它是否對(duì)社會(huì)造成了危害，是否觸犯了刑法，以及是否應(yīng)受刑罰處罰，而不論行為人知不知道法。所以，知法守法不僅是現(xiàn)代公民維護(hù)自身合法權(quán)益的需要，還是我們不可推卸的義務(wù)。法律是公正的，單純以“無知而不為罪”為自己的違法行為開脫根本站不住腳，也是與我國法律相違背的。通過多次的旁聽，公訴人對(duì)被告人的訊問、審判長對(duì)被告人的詢問給我的感觸和啟發(fā)很深。公訴人，作為控方，其主要目的在于追究犯罪，保護(hù)國家和公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序，所以其訊問方式偏向于引導(dǎo)，試圖使被告人做于己不利的供述，認(rèn)罪伏法。這無可厚非。而審判長，作為中立的裁判者，可以看出他在積極發(fā)問的同時(shí)，仍努力保持著中立地位，詢問內(nèi)容盡量不涉及需由被告人自己回答的案件細(xì)節(jié)。他追求真相，卻不作任何偏頗的引導(dǎo)。對(duì)比之中充分體現(xiàn)出了二者各自的角色特點(diǎn)，讓我受益匪淺。（四）文書寫作和案例分析很慶幸自己是來到公訴科，這里的工作人員都很熱情，也很有耐心地教給了我許多務(wù)實(shí)方面的知識(shí)，并且給我機(jī)會(huì)進(jìn)行一些簡單法律文書的寫作。實(shí)習(xí)的這段期間，我體會(huì)很深的一點(diǎn)就是在工作中，不管何種情況幾乎都要?jiǎng)庸P，無論是分析案件還是寫起訴書、審查報(bào)告或者公訴意見，都需要很強(qiáng)的文字功底，雖不一定要有文采卻必須具備很強(qiáng)的概括能力，文字表達(dá)要有精確度，法律術(shù)語要準(zhǔn)確。因?yàn)樵S多文件都是需要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的，必要時(shí)還要拿出來大家一起討論，所以概括得是否精煉、得當(dāng)常常會(huì)影響到整個(gè)案件的發(fā)展。在實(shí)習(xí)過程中，檢察人員都會(huì)刻意挑一些犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的簡單刑事案件讓我們?cè)囍鴮懫鹪V書和審查意見等，但起初我完成得并不怎么出色，因而下定決心很認(rèn)真很努力地向他們學(xué)習(xí)，之后慢慢的便掌握了一些技巧，慢慢的有所進(jìn)步了。但我知道，這方面是我今后還需要繼續(xù)努力的，由于在平時(shí)的學(xué)習(xí)中沒有注重去培養(yǎng)文書寫作能力，而這又是從事法律工作所必不可少的本領(lǐng)，因此我要給自己定一個(gè)方向，有針對(duì)性地鍛煉這方面的能力。此外在實(shí)習(xí)期間，我還試著自己寫相關(guān)的案例分析，運(yùn)用法律知識(shí)分析案例，這些其實(shí)并不像我想象的那么難，基本上就是法律條文的具體化與實(shí)際化。只要平時(shí)打好理論基礎(chǔ)，然后認(rèn)真分析，將相關(guān)的法律條文對(duì)應(yīng)上，再根據(jù)具體情況細(xì)化，用法律語言表達(dá)出來，重要的是讓沒學(xué)過法的人也能夠看懂，那就是一篇成功的案例分析了。起初還是有點(diǎn)難以下筆的，不過訓(xùn)練多了慢慢就找到感覺了，所謂熟能生巧大概就是這個(gè)道理吧。我決心，以后要更多地接觸真實(shí)的案例，用法律的思維分析社會(huì)，不斷提高自己的實(shí)踐運(yùn)用能力，同時(shí)我也希望自己在步入社會(huì)后能夠運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)從事相關(guān)的行業(yè)，為法治社會(huì)作出應(yīng)有的努力。（五）協(xié)助公訴人員日常工作在這一點(diǎn)上，工作內(nèi)容很雜，比如打印文稿、文字錄入、蓋章、填寫表格等等，時(shí)間上也充滿了不確定性，所以許多感受都只能針對(duì)單一事件，沒辦法做概括。但是我明白，正是因?yàn)檫@種工作的特點(diǎn)，要求我時(shí)時(shí)處在待命狀態(tài)，對(duì)工作不可有一絲一毫的懈怠，培養(yǎng)了我良好的應(yīng)變能力和認(rèn)真對(duì)待每個(gè)細(xì)節(jié)的工作態(tài)度?！霸诖髮W(xué)里學(xué)的不是知識(shí)，而是一種叫做自學(xué)的能力”，經(jīng)過這次實(shí)習(xí)我才算真正體會(huì)到這句話的含義。由于實(shí)習(xí)期間經(jīng)常要從事一些書記員的工作和內(nèi)勤工作，而這些工作基本上都是按部就班，依葫蘆畫瓢，表面上看幾乎沒用到自己所學(xué)的專業(yè)知識(shí)。但只要細(xì)心觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些瑣事背后實(shí)際上都暗藏著許多知識(shí)。比如說打印起訴書，就要聯(lián)想到起訴書的格式和內(nèi)容是怎樣的？法律關(guān)于起訴書的份數(shù)是如何規(guī)定的？哪些案件可以由公民自訴而哪些又必須由檢察院提起公訴？相反的在什么情形下需要用到不起訴決定書？這些都是自己要思考的，而不是工作人員說要打印多少份起訴書照著打印出來就完了，很多事情都要靠自己自覺去了解和掌握。五、實(shí)習(xí)總結(jié)不得不感嘆時(shí)間過得真的太快，兩個(gè)多月的實(shí)習(xí)生活不經(jīng)意間就在指縫中悄然流走了，但豐澤檢察院留給我的東西很多很多，酸甜苦辣，付出和回報(bào)，工作的苦與累，挫折感與成就感，理論與實(shí)踐的沖擊，這些都逐漸在我本來有點(diǎn)浮躁的心靈內(nèi)沉淀，發(fā)酵成一種不能用紙筆形容的感動(dòng)。通過這次實(shí)習(xí)，我不僅收獲了專業(yè)上的知識(shí)，還明白了許多為人處事的道理，感觸頗多：第一，理論知識(shí)必須通過實(shí)踐的檢驗(yàn)和認(rèn)可，才能更好的指導(dǎo)實(shí)踐工作。雖然實(shí)習(xí)單位的工作，我在課堂上都有所耳聞，但到實(shí)際中才發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)還是很復(fù)雜的，不是光憑一些框架式的理論就能解決。參加實(shí)踐對(duì)于理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和深化，是很有幫助的。第二，在實(shí)習(xí)的日子里，我逐漸認(rèn)識(shí)到扎實(shí)的專業(yè)基本功的重要性，認(rèn)識(shí)到對(duì)知識(shí)不斷更新不斷靈活加以運(yùn)用的重要性，認(rèn)識(shí)到工作中具體操作技巧的形成和積累的必要，也認(rèn)識(shí)到與人相處適應(yīng)社會(huì)的必要。第三，邁向成熟最需要的是一顆沉靜、理性、包容的心。原來的自己單純地認(rèn)為世界是純凈美好的，于是太容易被表象影響自己的判斷力、辨別力，但理想與現(xiàn)實(shí)的差距總是存在的，要學(xué)會(huì)給丑惡、苦難與不幸一個(gè)正確的理念和態(tài)度。第四，要做好一個(gè)法務(wù)人員，乃至一個(gè)公務(wù)員，不僅要有學(xué)識(shí)、能力，還要有一顆社會(huì)責(zé)任心，一顆良心。當(dāng)然，我也看到了自己所表現(xiàn)出來的不足。比如，在專業(yè)知識(shí)方面，對(duì)法律條文的掌握還不夠全面和透徹，以致在處理具體問題時(shí)有時(shí)會(huì)不不知所措，旁聽過程中偶爾會(huì)也跟不上節(jié)奏。在與人溝通方面，我還沒有掌握足夠的技巧，有時(shí)候訊問犯罪嫌疑人會(huì)抓不住重點(diǎn)，無法讓其臣服于我的威嚴(yán)。總之，“千里之行，始于足下”，這次短暫而又充實(shí)的實(shí)習(xí)，是我走向社會(huì)的過渡階段，也是一個(gè)重要步驟，對(duì)將來走上工作崗位有著很大幫助，在這次實(shí)習(xí)中所學(xué)到的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是我人生中一筆不可多得的財(cái)富。