20xx年陽光心態(tài)每一天讀書心得體會與20xx年院士退休制度改革匯編-資料下載頁
2025-10-01 16:26本頁面
【正文】 ，引起輿論一片嘩然。央廣評論稱，“院士不該是終生不退休的特殊公民，更不是為學(xué)校裝點(diǎn)門面的‘花瓶’或謀求利益的工具”，學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家王福重則表示，“院士制度已經(jīng)變成腐敗僵硬的制度，大多數(shù)院士，垂垂老矣，除了為親信和單位爭取不當(dāng)利益，壓抑年輕人成長，霸占學(xué)術(shù)資源外，一點(diǎn)正事沒有?！蓖醺Ｖ氐难赞o似乎有些尖銳，很多網(wǎng)絡(luò)評論也讓院士群體倍感壓力。但這些都釋放出一個與十八屆三中全會《決定》一脈相承的信號：院士制度到了不得不改的時候了。他山之石，可以攻玉。對國外院士制度深有研究的顧海兵介紹說，“世界上除了俄羅斯、中國臺灣地區(qū)等極個別地域，根本不存在中國含義的院士稱號。在美、英、日、德、法等絕大多數(shù)科技發(fā)達(dá)的國家，只有科學(xué)學(xué)會與科學(xué)學(xué)會會員，會員只是一種學(xué)術(shù)榮譽(yù)，不具有經(jīng)濟(jì)和行政意義，也不是最高學(xué)術(shù)稱號?！币虼耍櫤１粲鯇ⅰ霸菏恐啤被謴?fù)為“會員制”，把附著在院士身份上的權(quán)力與利益剝離。許居衍在采訪最后跟記者傾訴說，“在現(xiàn)在社會中，兩院及其院士仍是最干凈，最民主活躍的科技群體，這是由一人一票的體制決定的。從我國最高科技獎、發(fā)表論文、科技成果等方面，比重也是最高的，出現(xiàn)不端行為是極其個別的。強(qiáng)調(diào)院士制度的改革應(yīng)該是一種對院士的保護(hù)?！痹S居衍的話代表了一部分院士群體的心聲，盡快推進(jìn)改革正是為了還其學(xué)術(shù)榮譽(yù)的本來面目。院士制度改革已經(jīng)提出多年，但遲遲沒有徹底有效的落實(shí)，個中阻力可見一斑，這次十八屆三中全會再提院士制度改革，有怎樣的歷史背景?又有怎樣的深遠(yuǎn)意義?吳江給出了自己的看法。他認(rèn)為，院士制度所暴露出來的問題也是一點(diǎn)點(diǎn)積累下來的，媒體報道的不好的現(xiàn)象可以說只是個別情況，但制度方面需要做出調(diào)整，以解決目前凸顯的問題，讓院士群體繼續(xù)發(fā)揮好的主流作用。其次，作為學(xué)術(shù)界的最高榮譽(yù)，“目前的院士制度像一灘死水，要防止院士權(quán)力無限膨脹。調(diào)整學(xué)科布局、讓人才合理分配，年齡偏大、成果不足的院士退出，年輕有潛力的人才上來，讓院士制度重新煥發(fā)活力，這是廣大院士的愿望，也是創(chuàng)新型國家自主創(chuàng)新的必然要求?！痹菏恐贫雀母锞唧w面臨哪些阻力?吳江認(rèn)為，“改革存在的阻力來自于人們的認(rèn)識，比如論資排輩這樣固有的人才觀念，那么大歲數(shù)的人哪好意思讓人家退休呢?”“還有就是利益層面的阻力，個人、部門、也包括各學(xué)科，都想保住這么一個院士，因?yàn)檫@個院士走了，下一個什么時候來就不知道了——這些是利益固化問題”，吳江分析說。整個科技體制的改革仍然任重道遠(yuǎn)，而院士制度的改革或許能成為一個突破口。光明網(wǎng)在采訪過程中，也體會到了院士們對于深化改革的決心和信心?！胺浅Ｙ澇蓪υ菏垮噙x和管理體制的改革，希望能夠動真格的”，中科院院士歐陽鐘燦說，“雖然政策從來沒有提出過院士是不會退休的，但只有真正實(shí)行院士退休和退出機(jī)制，才能激勵更多年輕人才成長，讓院士不僅僅是一個一勞永逸的終身榮譽(yù)，也能鼓勵院士們踏踏實(shí)實(shí)為科學(xué)做出貢獻(xiàn)?！睂κ藢萌腥珪菏恐贫雀母锏谋硎?，吳江抱有很高的期待。他認(rèn)為，“一個孤立的改革會有很多困境，但現(xiàn)在大的環(huán)境已經(jīng)有了，可以說目前是黃金時期，在整個科技體制改革的大背景下，相信院士制度的改革可以抓住這個良好機(jī)遇，真正貫徹落實(shí)下去。”(文章來源：光明網(wǎng))
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1