20xx年大學(xué)生幼兒園實(shí)習(xí)報(bào)告范文-資料下載頁
2024-10-10 14:24本頁面
【正文】 到統(tǒng)一結(jié)論，既是：姚某是預(yù)謀已久的殺人，窮兇惡極，罪該萬死。通過以上三點(diǎn)論證，馬某的親屬力圖置姚某于死地。而姚某通過反駁其論據(jù)的方法，力圖反駁其證明。反駁證據(jù)一帶刀說：包中的菜刀是因?yàn)槠浜推拮右蚍孔釉诒缓θ说泥帐瓜鲁鲎?，被被害人逐出其家中，其帶上刀和鏟子是為了租房做飯。而雷管只是假的自制pvt管，是因?yàn)楸缓θ酥甘拘』旎齑蚪倨淦拮?，搶去了一個(gè)月房租而迫不得已帶上防身的。在雷管這一說之中其巧妙地反戈一擊，把問題推給了被害人。其比較成功的做了這次反駁。而且他還強(qiáng)調(diào)了在包中的還有印泥和信紙，他來的目的是為了讓對(duì)方為自己開上一個(gè)字據(jù)，這才是最好的證明。這一點(diǎn)是被告方十分理虧。回避其證據(jù)二：在被問到到到底砍了對(duì)方多少刀時(shí)，姚某做出回避，他說：具體也記不清了。而強(qiáng)調(diào)是被害人馬某大叫殺人啦，使其受到了巨大的刺激，在瞬時(shí)間做出了過激的動(dòng)作。他的殺人并不是有預(yù)謀的，而是偶然的。以刀數(shù)證明其是有預(yù)謀的是不能成立的。淡化和回避砍殺的數(shù)量。反駁其證據(jù)三：更是因?yàn)榛艔埗鴽]有仔細(xì)看，這更能證明其是沒有預(yù)謀的，因?yàn)橛蓄A(yù)謀的不會(huì)在殺人之后如此的慌張，并且主動(dòng)投案自首，也就是說其因?yàn)闆]有撥打120的行為并不能證明其是有預(yù)謀的。反駁了這三點(diǎn)的論據(jù)，使得對(duì)方得到的結(jié)論是不能成立的。也就是說，論據(jù)是假的，結(jié)論也必然不是真的。于是被告人得出了他的結(jié)論：其殺人是無預(yù)謀的，主觀惡性小，并且還暗示，被害人在其中有一定的責(zé)任。其二在辯論中二難推理的辯論的破除。(二難推理是一個(gè)特別的有兩個(gè)假言前提和一個(gè)選言前提的推理，而兩種可能性都為對(duì)方難以接受。)第 7 頁 共 8 頁感謝您的瀏覽?。▋H供參考）第 8 頁 共 8 頁
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1