20xx年經(jīng)濟普查技術(shù)工作總結(jié)范文-資料下載頁
2024-10-10 14:19本頁面
【正文】 門不可推卸的重點工作，但統(tǒng)計部門越俎代庖是搞不好普查的．各級政府都成立了普查領(lǐng)導小組和辦公室，普查應該由各級普查機構(gòu)去組織實施，而以“專業(yè)為主”的模式客觀上將普查機構(gòu)，尤其是市、縣兩級普查機構(gòu)置于尷尬地位。 縣級統(tǒng)計局各專業(yè)不堪重負?？h級統(tǒng)計局各專業(yè)人員，不是工作量大，就是身兼雙職，既要完成經(jīng)濟普查工作，又不能耽誤各專業(yè)的定報、年報，使專業(yè)人員忙的不可開交。 人為增加協(xié)調(diào)難度。這次普查既要搞好部門間協(xié)調(diào)、普查對象間協(xié)調(diào)，又人為地增加了統(tǒng)計局主管領(lǐng)導間協(xié)調(diào)，專業(yè)間協(xié)調(diào)，上下級統(tǒng)計局專業(yè)間協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)工作量之大相當突出。省、市專業(yè)處直接培訓縣級專業(yè)人員，而負責協(xié)調(diào)、把握標準的普查中心不參加培訓，不能全面了解普查要求。它的結(jié)果是根本談不上協(xié)調(diào)好、把握好標準。普查中遇到疑問，既要協(xié)調(diào)好縣級專業(yè)關(guān)系，又要協(xié)調(diào)好省、市專業(yè)關(guān)系，還要與省、市普查中心協(xié)調(diào)．協(xié)調(diào)的環(huán)節(jié)眾多、程序復雜。而一旦發(fā)生問題，容易形成專業(yè)相互推卸責任的嫌疑． (二)普查與年報銜接值得探究。 普查與年報如何有效銜接。各地都在探索，也有許多成功的經(jīng)驗，普查與年報銜接，我們認為應該是“不出假數(shù)”“真實可信”統(tǒng)計精神的銜接，應該是指標體系、核算方法的銜接，而不是普查數(shù)據(jù)與年報數(shù)據(jù)的原原本本的接近或一致。以普查代年報，它的出發(fā)點是好的，既減輕基層負擔，又便于數(shù)據(jù)對比分析．但是當前統(tǒng)計體制和方法制度等方面因素的影響，日常統(tǒng)計年報既要滿足上下級統(tǒng)計部門的需要，又要在一定程度上符合當?shù)仡I(lǐng)導的要求，可以說統(tǒng)計部門在夾縫中求發(fā)展．如果以普查代年報，普查就消除不了年報的影響，普查也就成為內(nèi)容增加了的年報，基層統(tǒng)計部門也不敢冒“天下”之大不韙。 (三)普查方案的科學性嚴謹性有待斟酌。 普查登記已結(jié)束半個多月，省、市問題解答才紛至沓來，并且有朝令夕改現(xiàn)象。普查中不嚴格按照在地原則，地方數(shù)據(jù)不全面．2017年4月中旬，省、石家莊市又開展了市場認定，我縣市場個數(shù)由25個減少為2個，個體戶減少了2千余戶，方案的不嚴謹直接造成漏報。 數(shù)據(jù)處理程序下發(fā)基層太晚．清查登記2017年10月底就結(jié)束了，直到2017年1月初，數(shù)據(jù)處理程序才下發(fā)到縣級，而1月10日縣級就上報601表、602表數(shù)據(jù)。由于時間緊，只能抽調(diào)大量人員加班加點工作，數(shù)據(jù)處理中遇到問題，根本沒有時間與調(diào)查對象溝通，導致直接修改普查表現(xiàn)象。 數(shù)據(jù)處理軟件變化快、打補丁多，普查軟件功能強大，但使用遇到的最大難題就是變化快、打補丁多。這是準備不充分的表現(xiàn)，也是軟件開發(fā)與實際脫節(jié)的表現(xiàn)．但是程序每變動一次，基層既要改動數(shù)據(jù)庫，又要與調(diào)查對象聯(lián)系改正普查表，期間工作量之大、改動次數(shù)之多、調(diào)查對象意見之大可見一斑。 我縣的經(jīng)濟普查工作取得階段性成果，成績來之不易．這是與縣委、縣政府的領(lǐng)導和省、市統(tǒng)計局、普查辦的精心幫助分不開的；是與我們堅持“全、準、清”、“兩爭”、“十六字”方針分不開的；是與我們迎難而上創(chuàng)造性地工作分不開的；是與我們?nèi)h普查大軍奮力拼搏分不開的。我們將以決戰(zhàn)決勝的姿態(tài)，飽滿的激情和昂揚的斗志，齊心協(xié)力、全力以赴、真抓實干，善始善終，努力取得經(jīng)濟普查工作的全面勝利。 XII
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1