[重點(diǎn)法條習(xí)題]取保候?qū)彵ＷC人的條件和義務(wù)-資料下載頁
2024-10-03 13:50本頁面
【正文】 證義務(wù)導(dǎo)致被告人逃匿的，附帶民事訴訟原告人才可以要求保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一種觀點(diǎn)認(rèn)為因保證人怠于履行保證義務(wù)導(dǎo)致被告人逃匿的，致使人民法院無法追究被告人的刑事責(zé)任，因被告人缺席刑事審判無法繼續(xù)進(jìn)行，刑事訴訟部分只能中止，因此附帶民事訴訟也應(yīng)中止，待被告人歸案后，才可追加保證人為被告，追究其賠償責(zé)任。一種觀點(diǎn)認(rèn)為保證人于此情形下承擔(dān)賠償責(zé)任具有獨(dú)立的構(gòu)成要件，不受執(zhí)行機(jī)關(guān)是否追究保證人責(zé)任以及被告人是否歸案的影響，附帶民事訴訟原告人可以單獨(dú)提起民事訴訟要求保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。筆者同意第三種觀點(diǎn)，具體理由如下：保證人承擔(dān)的賠償責(zé)任在本質(zhì)上屬于民事侵權(quán)責(zé)任，它具備侵權(quán)行為成立的獨(dú)立構(gòu)成要件。根據(jù)民事法律有關(guān)規(guī)定一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)四個(gè)方面。此種情形下，保證人怠于履行保證義務(wù)導(dǎo)致被告人逃匿屬于加害行為，被告人逃匿致使附帶民事原告人不能及時(shí)追究其民事責(zé)任，已經(jīng)給附帶民事原告人造成了損害，此屬損害事實(shí)，附帶民事原告人這種損害正是由于保證人不履行保證義務(wù)造成的，與保證人具有必然的因果關(guān)系。保證人不履行保證義務(wù)違反了刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，說明保證人是有過錯(cuò)的。而被告人的民事責(zé)任源于其犯罪行為，二者在責(zé)任主體、歸責(zé)原則等方面均存在很大的不同。因此，保證人的賠償責(zé)任與被告人的民事責(zé)任相互并存，前者不依附于后者。被告人逃匿，刑事訴訟無法繼續(xù)進(jìn)行，因刑事訴訟的中止導(dǎo)致附帶民事訴訟也無法繼續(xù)進(jìn)行，不影響 有法律問題，上法律快車保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事原告人可以依據(jù)民事訴訟法和刑事訴訟法的規(guī)定另行提起民事訴訟，要求保證人獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢姷诙N觀點(diǎn)是不足取的。執(zhí)行機(jī)關(guān)是否追究保證人怠于履行保證義務(wù)的刑事責(zé)任也不是附帶民事原告人要求保證人獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任的前置程序。人民法院完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟政局的若干規(guī)定》第七條規(guī)定，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。保證人的主要義務(wù)就是為使被取保候?qū)徣瞬惶颖埽ＷC刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，現(xiàn)被取保候?qū)徣颂幽?，完全可以進(jìn)行舉證責(zé)任倒置，將舉證責(zé)任部分分配到保證人處，要求保證人對(duì)自己沒有過錯(cuò)和被取保候?qū)徣颂幽渑c自己履行保證義務(wù)沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證，不違反公平原則。另外，民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)和刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的要求是不同的，執(zhí)行機(jī)關(guān)是否依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定追究保證人的刑事責(zé)任，取決于保證人的行為是否符合有關(guān)犯罪構(gòu)成要件。因此，執(zhí)行機(jī)關(guān)是否追究保證人的刑事責(zé)任不影響附帶民事原告人要求保證人獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣處理的好處是：一、有利于及時(shí)地維護(hù)附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益上述觀點(diǎn)一、觀點(diǎn)二均否認(rèn)附帶民事訴訟原告人單獨(dú)提起民事訴訟，實(shí)質(zhì)是主張待被告人歸案后，才可追加保證人為被告，追究其賠償責(zé)任，其結(jié)果是刑事審判中止，附帶民事訴訟相應(yīng)地也應(yīng)中止。附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益勢必遭到嚴(yán)重侵害。附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益已經(jīng)因被告人的犯罪行為受到侵害，如果被告人不逃匿，則可以順利通過附帶民事訴訟追究其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，以填補(bǔ)所造成的損害。而正是因?yàn)楸ＷC人怠于履行保證義務(wù)，導(dǎo)致被告人逃匿，致使人民法院無法追究被告人的刑事責(zé)任，附帶民事訴訟原告人無法及時(shí)向被告人主張權(quán)利。因此賦予附帶民事訴訟原告人單獨(dú)要求保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，以及時(shí)得到賠償，既是對(duì)保證人待遇履行保證義務(wù)的懲罰，又可及時(shí)地維護(hù)附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益。二、有利于督促保證人遵守保證義務(wù)全力配合執(zhí)行機(jī)關(guān)履行保證責(zé)任為使被取保候?qū)徣瞬惶颖?、不妨礙刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，刑事訴訟法規(guī)定了被取保候?qū)徣颂峁┍ＷC金或保證人的方式作為擔(dān)保。保證人一旦愿意為被取保候?qū)徣藫?dān)保，在取保候?qū)彵ＷC書上簽名或蓋章后，就應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù)，否則怠于履行義務(wù)，致使被取保候?qū)徣颂幽洌踔僚c被取保候?qū)徣舜?，協(xié)助其逃匿或明知藏匿地點(diǎn)而拒絕向司法機(jī)關(guān)提供的，執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)保證人依照刑法規(guī)定追究其刑事責(zé)任，實(shí)屬咎由自取。再讓其承擔(dān)民事賠償責(zé)任，全面地追究其怠于履行保證義務(wù)的責(zé)任，可以使其權(quán)衡利弊得失，以督促其遵守保證義務(wù)，全力配合執(zhí)行機(jī)關(guān)履行保證責(zé)任，保證被取保候?qū)徣瞬惶颖堋⒉环恋K刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。三、有利于節(jié)約司法資源使被告人早日受到刑事追究有法律問題，上法律快車根據(jù)《解釋》的有關(guān)規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，除了適用刑法、刑事訴訟法外，還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。保證人向附帶民事訴訟原告人承擔(dān)了賠償責(zé)任后，因該責(zé)任性質(zhì)屬于民事責(zé)任，民事責(zé)任具有填補(bǔ)損害的功能，附帶民事訴訟原告人的損失雖然有逃匿的被告人造成，但已經(jīng)由保證人予以填補(bǔ)。因此被告人的民事賠償責(zé)任已經(jīng)免除，再要求被告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任以沒有法律根據(jù)，附帶民事訴訟自然不復(fù)存在(但保證人在承擔(dān)責(zé)任后可以向被告人追償)。一旦被告人歸案，人民法院對(duì)附帶民事訴訟部分不再審理，可以集中精力對(duì)刑事訴訟部分進(jìn)行，這有利于縮短刑事審判審理期限，節(jié)約司法資源，從而使被告人早日受到刑事追究。有法律問題，上法律快車
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1