對當前煙草專賣辦案中“軟抗拒”現(xiàn)象調(diào)查與思考-資料下載頁
2024-09-30 20:03本頁面
【正文】 無策。只有合理使用“自由裁量權(quán)”，才能促進行政處罰的公平和效率，維護煙草部門的執(zhí)法威信和權(quán)威，實現(xiàn)“個體化正義”。 。在辦案實踐中，對口供的過分依賴和對證據(jù)運用能力較低是許多辦案人員的切膚之痛，隨著人們法律意識的不斷提高，越來越多的當事人不會做出不利于自己的供述，那么需要我們不斷探索加強運用“零口供”規(guī)則，這樣才能更有效打擊違法行為。“零口供”不僅指當事人拒絕接受調(diào)查詢問，而且包括接受調(diào)查詢問時避重就輕，作虛假的供述。當事人的陳述與煙草部門掌握的書證、物證、證人證言有明顯出入的，可以認定詢問筆錄無效，視為“零口供”。煙草部門應按照重物證，輕口供的原則，在書證、物證齊全，事實本身已經(jīng)清楚，能夠證明案件來龍去脈，證據(jù)已形成了能互相印證的鎖鏈的，即使沒有當事人的口供，也應對當事人作出行政處罰。 第4頁 共
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1