大橋坍塌事故學(xué)習(xí)心得_3-資料下載頁
2025-09-19 23:30本頁面
【正文】 ，受賄罪數(shù)罪并罰判處原XX市鳳大公路建設(shè)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理兼總工程師吳志華有期徒刑十二年，并處罰金二萬元。 法院審理查明。被告人游興富不認真履行職責(zé)，玩忽職守，盲目地只抓工程進度，對質(zhì)量問題未進行有效整改，對擅自變更施工工藝失察；利用職務(wù)上的便利收受賄賂，并對鳳大公司單位受賄罪負責(zé)任。被告人胡東升、陳昕、張飛、侯茂彪不展行或不認真履行質(zhì)量監(jiān)督檢查的職責(zé)，胡東升并對單位受賄承擔(dān)責(zé)任。被告人王偉波嚴重不負責(zé)任，不認真履行職責(zé)以致重大質(zhì)量隱患沒得到根除導(dǎo)致大橋坍塌，侵吞公款并收受他人賄賂。被告人張仕成身為質(zhì)監(jiān)分站站長，嚴重不負責(zé)任，不認真履行職責(zé)，對事故負有直接責(zé)任，并收受賄賂。吳志華作為總工程師擅自批準(zhǔn)施工單位提出變更的與設(shè)計要求不相符的大橋主拱圈施工方案，收受賄賂。被告人夏友佳、胡偉等14名被告人在大橋的施工、監(jiān)理過程中違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是造成重大人員傷亡和重大經(jīng)濟損失后果的直接責(zé)任人。2007年8月13日，鳳凰堤溪沱江大橋發(fā)生坍塌事故，造成64人死亡，4人受重傷，18人輕傷，直接經(jīng)濟損失三千九百七十四點七萬元。依據(jù)上述事實，法院遂依法分別作出前述判決。 七、事故啟示 這次事故的發(fā)生不僅給患難家屬帶來了不幸，而且也讓國家蒙受巨大的經(jīng)濟損失。相關(guān)責(zé)任人受到應(yīng)有的懲處也是應(yīng)該的。但是事件不能以處理就了事。我們應(yīng)該從中加以總結(jié)，吸取教訓(xùn)，防止事故的再發(fā)生。 啟示一。施工單位必須具備資質(zhì)條件。施工方必須先查驗資質(zhì)條件，再經(jīng)過論證、聽證、招投標(biāo)等程序進行承包。對不具備資質(zhì)條件的施工單位，不能承包。政府部門一定要把好這一關(guān)口。 啟示二。政府部門必須加強對施工單位的監(jiān)管，從質(zhì)量上把關(guān)，嚴防其偷工減料。 啟示三。國家必須盡快完善《公路水運工程安全生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》，便于設(shè)計部門在設(shè)計時操作。 啟示四。交通管理部門必須加強對載重車輛的安全檢查。發(fā)現(xiàn)載重車輛嚴重超載的，不能一罰了之，必要時可以吊銷駕駛執(zhí)照，以消除安全隱患。 啟示五。有關(guān)部門必須加大施工的審計力度。審計監(jiān)察等部門對橋梁施工必須全程參與，做到事前參與事中監(jiān)督事后審計。發(fā)現(xiàn)有行賄受賄行為，立即懲處，嚴防腐敗的發(fā)生，把事故消除在萌芽狀態(tài)。 第10頁 共10頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1