大明劫觀后感精選-資料下載頁
2024-09-28 23:19本頁面
【正文】 因如此，戴立忍在忠臣與能臣之間微妙感覺的差異拿捏的還算準(zhǔn)確。 馮遠(yuǎn)征飾演的吳又可則相對來說輕松一點(diǎn)，一個(gè)傳統(tǒng)的飄忽在既有框架體制內(nèi)外的人物，有著懸壺救世之心的游醫(yī)，對于時(shí)局有自己的見解卻也有更多的困惑，他嘗試想去做一些自己力所能及的改變，但也最終也會(huì)面對許多醫(yī)生都將面對的無奈，在兇險(xiǎn)的疾病面前回天乏術(shù)。 演員的表演、故事的選擇、電影場景道具的講究都是我給影片打了4星的原因。然而電影的不足也是顯而易見的。 說實(shí)話，對于這部影片究竟想表達(dá)什么，我覺得導(dǎo)演自己也在猶豫。是用一場肆虐的瘟疫做一場隱喻，講述一個(gè)末世窮途的故事；還是說為一代名醫(yī)立傳，講述中國第一個(gè)系統(tǒng)闡釋病毒性疾病醫(yī)理的醫(yī)生。兩條線索是清晰的，醫(yī)生醫(yī)病，文臣治國，但如何將這兩個(gè)本身很有魅力的線索很好的融合在一起，導(dǎo)演的操作著實(shí)讓人不能滿意。顯然整個(gè)影片的敘事結(jié)構(gòu)在這兩者中間不斷的搖擺。這種模糊的敘事直接拉跨了整部影片的節(jié)奏感。在冗長的敘事中讓人感受不到故事緊張的發(fā)展劇情。 敘事能力過于薄弱是這部影片最大的問題，因?yàn)閺倪@個(gè)角度來說，給出4星的評價(jià)是偏高的。 下面討論一個(gè)電影留給我們的問題 用藥治病不走常人風(fēng)格的吳又可說，重癥下猛藥，方才有一線生機(jī)。 那么對于當(dāng)時(shí)已經(jīng)病入膏肓的明朝而言，那一劑猛藥該如何開呢。看完《大明劫》，想起初中時(shí)沉迷《明朝那些事》時(shí)最后不斷思考的一個(gè)問題。如果再有一次機(jī)會(huì)，崇禎是否還有翻盤的可能。 關(guān)于這個(gè)問題的討網(wǎng)上實(shí)在太多，我就不湊這個(gè)熱鬧了。概括而言這些后人開出的猛藥核心大都是強(qiáng)調(diào)，放棄對全國的統(tǒng)治。 坦白說，這樣的方法也許才是最可行的。王朝就像一家公司。當(dāng)公司瀕臨破產(chǎn)的時(shí)候，唯一能自救的方法無非兩條，要么向外求援融資。要么剝離掉無價(jià)值或價(jià)值為負(fù)的資產(chǎn)，瘦身后重新優(yōu)化公司結(jié)構(gòu)，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)發(fā)力。對于一個(gè)國家而言，前一條路肯定走不通，而后一條路便意味著要親手葬送先人打下的江山。 崇禎不肯，所以最終身死國滅。這似乎也是一個(gè)兩難的困局。 據(jù)史書載，當(dāng)李自成一路打到河北時(shí)，曾豪氣萬丈地向天下發(fā)了一條檄文：嗟爾明朝，氣數(shù)已盡 看來對于這句話，崇禎得認(rèn)。 第10頁 共10頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1