20xx-20xx學年人教版歷史必修1第一單元第4課明清君主專制的加強練習題-資料下載頁
2025-11-19 22:13本頁面
【導讀】2．過程：明太祖裁撤中書省和丞相，以六部分理全國政務。3．影響：秦以來實行的宰相制度宣告廢除，君主專制進一步加強?，F(xiàn)決策失誤、社會混亂與政治黑暗。宰相制度的廢除是否意味著相權(quán)從此就消失了？因為相權(quán)泛指輔助皇帝治理國家的。相權(quán)與皇權(quán)是對立統(tǒng)一的矛盾共同體。后，六部尚書的權(quán)力相應擴大，這種權(quán)力實際上是相權(quán)的一種表現(xiàn)形式。則權(quán)不專于一司，事不留于壅蔽。1．萌芽：明太祖設(shè)置殿閣大學士作為侍從顧問，幫助處理政務。2．出現(xiàn)：明成祖在位時出現(xiàn)，開始參與機密事務的決策。4．性質(zhì)：為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機構(gòu)。持與信任，權(quán)力無法制約皇權(quán)。至仁宗而后，地居近密，而綸言批答，裁決機宜，悉由票擬，閣權(quán)之重。5．影響：提高了行政效率，君主專制達到頂峰。
【正文】 不高的心腹近 侍或仆從中選拔一些人來承擔政務 ，逐漸演變成正式的輔政機構(gòu)，當這些輔政機構(gòu)和官員的權(quán)力較重時，皇帝又從更為親寵的近侍或仆從中另選一些人來承擔政務，有意架空原有的輔政機構(gòu)和官員，剝奪其實權(quán)，僅保留虛銜或使之變?yōu)闃s譽職稱，然后又進行下一輪的循環(huán) ??每一次循環(huán)的結(jié)果 ，都使得中樞機構(gòu)原權(quán)力更分散，皇帝的權(quán)力更加強 。這種不斷地轉(zhuǎn)移與分散 ，是封建國家權(quán)力運行的基本規(guī)律。 問題： (1)材料一說明了什么問題？明代廢除丞相制的根本原因是什么？ (2)請結(jié)合材料二、材料三及所學知識 ， 列舉明清時期中樞機構(gòu)的大循環(huán) ， 說明 其反映的本質(zhì)問題。 (3)明清時期中國君主專制的強化對中國社會發(fā)展產(chǎn)生了什么消極影響？ 解析： 第 (1)問 ， 從材料一的 “ 掌握國家大權(quán) ” 可以看出位高權(quán)重 ， 由于相權(quán)威脅到皇權(quán) ， 所以廢除丞相；第 (2)問 ， 從材料二可以看出這些中樞機構(gòu)的變化 ， 從材料四的 “ 每一次循環(huán)的結(jié)果 ， 都使得 中樞機構(gòu)原權(quán)力更分散 ， 皇帝的權(quán)力更加強。 ” 可以得出反映的本質(zhì)問題；第 (3)問 ， 材料三揭示了中國君主專制的弊端 ， 阻礙了中國社會的發(fā)展。 答案： (1)說明了丞相位高權(quán) 重。明代廢除丞相制的根本原因是丞相制度已經(jīng)成為皇權(quán)專制加強的阻礙。 (2)明朝廢除宰相 ， 以六部分理全國政事并形成內(nèi)閣制 ， 是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機構(gòu)；清增設(shè)軍機處 ， 由皇帝挑選親信的滿漢官員充任軍機大臣跪受筆錄、上傳下達。反映的本質(zhì)問題：專制皇權(quán)逐步加強 ， 發(fā)展到了頂峰。 (3)消極影響：明清時期我國封建君主專制空前強化 ， 采用高壓獨裁手段維護統(tǒng)治 ， 顯示了 封建制度的腐朽和衰落。君主專制的強化嚴重扼殺了社會的創(chuàng)造力 ， 是造成中國落后于西方的主要原因之一。 密折制度 唐代武則天時已有告密制度 ， 明朝有東廠錦衣衛(wèi)等特務政治?？滴醯墼裕?“ 令人密奏并非易事。偶有忽略 ， 即為所欺。 ” 雍正皇帝允許的官員如岳鐘琪才能上奏折 ， 繕寫時須親自為之 ， 不可假手于人 ， 一切聽聞皆可上報。寫畢將奏文寫在折疊的白紙上 ， 外加上特制皮匣 ， 皮匣的鑰匙備有兩份 ， 一份交給奏折官員 ， 一份由皇帝保管 ， 此外任何人都無法開啟。 官員自派親信家人將密折送抵京城 ， 不可擾累驛站 ， 直達御前。并由皇帝親自批答。雍正七年 ， 雍正建立軍機處以專一事權(quán)。軍機處負責密折 ， 皇帝特許的下級官員可直 接向皇帝彈劾上級長官 ，密折奏事使政令完全體現(xiàn)了皇帝的意志，使得君主專制、中央集權(quán)達到極限。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1