繁華落盡是孤獨(dú)讀后感5篇-資料下載頁(yè)
2025-09-19 14:59本頁(yè)面
【正文】 之?！彼回澵?cái)。平吳楚七國(guó)反時(shí)，景帝拜他為大將軍，“賜金千斤”，但他將“所賜金，陳之廊龐下，軍吏過(guò)輒令財(cái)取為用?！边@個(gè)正直廉潔，有能有為的一臣吏，僅概括為“率直”是很不夠的，但有很多事實(shí)確也說(shuō)明他的坦率、耿直。至于說(shuō)魏其“輕浮”便甚為不妥了。說(shuō)“輕浮”主要根據(jù)景帝十四年桃侯劉舍免相，竇太后“數(shù)言魏其”，而景帝說(shuō)他“沾沾自喜，多易，”即指因廢栗太子事他“自引謝病”，“屏間處而不朝”，后被勸說(shuō)改正，但景帝終于不原諒他，怎么能用景帝帶主觀感情色彩的話來(lái)肯定對(duì)魏其所下“輕浮”的結(jié)論。當(dāng)七國(guó)叛亂，漢朝中央政權(quán)發(fā)生動(dòng)搖時(shí)，景帝認(rèn)為竇嬰最有才干，“上察宗室諸竇毋如竇嬰賢”，拜他為大將軍去鎮(zhèn)壓叛亂，要是他真的沾沾自喜，草率輕浮，怎么能擔(dān)當(dāng)如此重任。其實(shí)，景帝重用竇嬰，主要因?yàn)樗⒅保]觸犯竇太后的話，正中自己的心懷，因而便看中他的“才干”，從而重用他。而在廢栗太子這件事上，耿直的竇嬰?yún)s直接觸犯了景帝。仍是那個(gè)賢者竇嬰，卻被目為自滿自得，草率輕浮而不堪重用了。封建統(tǒng)治者的用人，就這樣僅憑自己的喜怒取人、斥人，并不能真正做到因才用人，充分暴露封建統(tǒng)治者腐朽的本質(zhì)，不可救藥的病根。因此，我們便不能以景帝目竇嬰為“沾沾自喜、多易”而認(rèn)為他“輕浮”了。 史學(xué)家評(píng)論竇嬰是一個(gè)“不懂權(quán)術(shù)”的官員，但竇嬰正直，有原則，有自己的信仰。竇嬰有判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)，敢于仗義執(zhí)言，敢于承擔(dān)責(zé)任。他為了維護(hù)封建祖制，不怕得罪竇太后而失去她的庇護(hù)，反對(duì)立梁孝王為太子，慷慨陳辭：“高祖者，高祖天下，父子相傳，此漢之約也，上何以得擅傳梁王?！睘橥炀葟U太子劉榮，幾次勸諫爭(zhēng)辯，不惜得罪皇帝?！肮び谀硣?guó)，拙于謀身”，竇嬰一生忠誠(chéng)，按照自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為人處世，不計(jì)個(gè)人得失。倪思《班馬異同》贊嘆道：“嬰不顧竇太后，引誼別微，真忠臣也。” 竇太后去世后，隨著竇氏一門(mén)的勢(shì)力被肅清，竇嬰與王太后、田蚡的矛盾又日益尖銳起來(lái)。過(guò)去竇嬰得勢(shì)，田蚡官小，對(duì)竇卑躬屈節(jié)，平輩卻象個(gè)晚輩。竇嬰失意而田紛越來(lái)越得勢(shì)，對(duì)竇嬰大擺架子，前恭后據(jù)。于是就有了灌夫酒席罵座，田蚡正好利用這一點(diǎn)扣他一頂對(duì)太后“不敬”的大帽子，將灌夫下獄論死。隨后竇嬰為救灌夫，奮起向占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的田蚡斗爭(zhēng)。他的夫人勸他不要為救灌夫而件逆太后一家。竇嬰?yún)s懷著“且終不令灌仲孺獨(dú)死，嬰獨(dú)生”的義氣，不怕坐牢、殺頭，瞞著家里人向武帝呈上奏章攻擊田蚡。他的剛烈性格、道義精神驅(qū)使他為救灌夫而不恤一死，不能說(shuō)是“不自知”。 由于武安侯的陰謀陷害，魏其最終悲慘死去。司馬遷總結(jié)說(shuō)：“魏其誠(chéng)不知時(shí)變，灌夫無(wú)術(shù)而不遜，兩人相翼，乃成禍亂。”他指出竇嬰的得禍，是由于“不知時(shí)變”。深思其中的蘊(yùn)意，又確是如此。竇嬰失去竇太后這座靠山時(shí)，田蚡的靠山卻穩(wěn)如泰山。竇嬰不滿，田蚡就借灌夫來(lái)打壓魏其，加上田蚡向王太后挑撥，王太后用絕食的手段迫使?jié)h武帝嚴(yán)辦竇嬰和灌夫，田蚡又動(dòng)員手下大小奴才官僚用明槍暗箭圍攻竇嬰，結(jié)果，灌夫和竇嬰先后被誅殺。魏其不知靠山變了，竇田兩人地位、關(guān)系變了，不知時(shí)變的嚴(yán)重性，不知田蚡因口角忿爭(zhēng)而陷人于死的陰險(xiǎn)毒辣的程度，選擇明知山有虎，偏向虎山行的孤注一擲。他與田蚡的斗爭(zhēng)，失敗是必然之勢(shì)。 魏其武安間的矛盾，不能僅從一般的人倫道德著眼。魏其武安侯之間先蜜后疏到你死我活的關(guān)系變化，只反映了當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)的變化，從某種意義上說(shuō)，他們是西漢初期向中期轉(zhuǎn)變時(shí)代“過(guò)渡性”人物，是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部某種傾向的代表人物。魏其的被殺，與當(dāng)時(shí)的政治斗爭(zhēng)有關(guān)。魏其的被殺，是由他所處的時(shí)代背景所決定的，是由竇嬰本人的思想觀點(diǎn)、政治立場(chǎng)和社會(huì)地位所決定的。權(quán)力的爭(zhēng)斗、人際關(guān)系的變化在此無(wú)疑起到了催化的作用，是統(tǒng)治集團(tuán)在大變革時(shí)期矛盾激化的結(jié)果。在社會(huì)大變革，走向開(kāi)拓時(shí)代，竇嬰、灌夫之流只是“過(guò)渡性”人物，他們不能適應(yīng)時(shí)代潮流，也就不可能有所建樹(shù)。漢武帝需要的人才是像董仲舒和公孫弘、霍去病、衛(wèi)青式的文臣武將，竇嬰、灌夫之被歷史所淘汰是必然的，僅從作者愛(ài)憎的觀念來(lái)評(píng)論他們，不能真正領(lǐng)會(huì)《魏其武安侯列傳》所揭示的微旨。 參考文獻(xiàn)：①司馬遷《史記魏其武安侯列傳》 ②朱東潤(rùn)中國(guó)古代文學(xué)作品選（上編第二冊(cè)）上海古籍出版社 ③《史記》之漢武帝長(zhǎng)江文藝出版社 ④秦明《史記》寫(xiě)人藝術(shù)評(píng)析湖北大學(xué)學(xué)報(bào) 第17頁(yè) 共17頁(yè)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1