8終止強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)模板-資料下載頁(yè)
2025-09-18 02:07本頁(yè)面
【正文】 。就是說(shuō)原告人（***）不申請(qǐng)執(zhí)行2007）綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)是經(jīng)中級(jí)人民法院確認(rèn)的。其中級(jí)人民法院的確認(rèn)可以認(rèn)為是對(duì)原法律文書(shū)的撤銷(xiāo)，也可認(rèn)為是中級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。 反之，如果認(rèn)為中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴，對(duì)協(xié)議的內(nèi)容“原告人（***）不申請(qǐng)執(zhí)行2007）綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)”的審查，不是對(duì)一審的撤銷(xiāo)或?qū)?zhí)行終結(jié)的認(rèn)可，那么中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴的裁定就是錯(cuò)誤的，中級(jí)法院就不能準(zhǔn)許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。 綜上。中級(jí)人民法院下發(fā)的（2009）綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書(shū)。確認(rèn)了（2007）綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)權(quán)利人不能申請(qǐng)執(zhí)行。原告（***）與申請(qǐng)人（***）簽定的協(xié)議，原告（***）放棄了請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行。 此致 xx區(qū)人民法院 申請(qǐng)人：*** 20xx年x月7日 第5頁(yè) 共
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1