7依法治市工作情況的報告-資料下載頁
2024-09-26 14:10本頁面
【正文】 委會綜合運用執(zhí)法檢查、專題調(diào)研、聽取匯報、審議、跟蹤督查等形式實施監(jiān)督。為華商大會在我市順利召開做好配合和保障工作，先后對《全國人大常委會關(guān)于加強社會治安綜合治理的決定》、國家土地管理法和市防洪堤保護條例、市經(jīng)紀人管理條例的執(zhí)行情況等依法進行了監(jiān)督。市人大常委會還審議通過了關(guān)于加強市級預(yù)算審查監(jiān)督的決定，為進一步規(guī)范我市預(yù)算行為提供了法制保障。各級政協(xié)針對全市改革開放和經(jīng)濟建設(shè)中的重要問題，切實履行民主監(jiān)督職能，積極開展調(diào)研視察活動，提出意見和建議，許多提案得到了政府有關(guān)部門采納。同時，各級行政機關(guān)積極開展了系統(tǒng)執(zhí)法檢查活動，并以實施《行政復(fù)議法》為契機，加強了上下級政府、政府對所屬部門具體行政行為合法性和適當(dāng)性審查的層級監(jiān)督。各級檢察機關(guān)強化了訴訟監(jiān)督，加強了對立案、偵查、審判和執(zhí)行的監(jiān)督力度，抗訴、提請抗訴或建議提請抗訴件。各級審計、財政部門加大了對財務(wù)監(jiān)督力度，各級紀檢監(jiān)察機關(guān)、民主黨派、群眾團體也都進行了有效的黨內(nèi)監(jiān)督和民主監(jiān)督。新聞單位選擇人民群眾關(guān)心的典型案例，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，維護了法律的尊嚴和權(quán)威，提高了城市的信譽和文明程度。 九、圍繞經(jīng)濟建設(shè)重點開展法律服務(wù)，法律服務(wù)層次不斷提升 全市司法行政系統(tǒng)以建立有南京特點的法律服務(wù)市場為目標(biāo)，不斷開拓市場、拓展服務(wù)領(lǐng)域，提升服務(wù)層次。一是全市法律服務(wù)業(yè)緊緊圍繞經(jīng)濟建設(shè)和城市建設(shè)重點開展法律服務(wù)。全市法律服務(wù)業(yè)先后為南京地鐵、寧啟鐵路等重點工程提供綜合服務(wù)，組成法律服務(wù)團為華商大會提供全過程服務(wù)，并成功辦理了大量國企改組、改制、上市融資等法律事務(wù)。全市律師共辦理各類案件萬件，擔(dān)任常年法律顧問家；公證機構(gòu)辦證萬件，其中國內(nèi)經(jīng)濟類公證萬件，涉外公證萬件；基層法律服務(wù)所辦理各類案件件，擔(dān)任常年法律顧問家。二是法律援助、“”法律服務(wù)專線積極發(fā)揮法制宣傳、法律服務(wù)、法律保障的職能作用，工作取得新的進展。全市法律援助機構(gòu)共辦理法律援助案件件，“”法律服務(wù)專用電話接受咨詢次，接待來訪人次，解決糾紛件。有個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道開通了“”專線。法律援助和“”工作不斷擴展，為維護社會穩(wěn)定，解決群眾的法律需求發(fā)揮了積極作用。 我市的依法治市工作從總體上看，正在逐步深化，發(fā)展勢頭良好，取得了一定的成效，但也存在一些薄弱環(huán)節(jié)，特別在基層還有許多工作不落實。主要表現(xiàn)在：一是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部對依法治市工作的重要性和必要性認識還不足，重視不夠，沒有擺上應(yīng)有的位置。有些區(qū)縣依法治理工作有了規(guī)劃，但缺乏保證措施，在如何落實依法治市工作的方式和有效途徑方面缺少深入研究。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)認識上還存在誤區(qū)，在領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式上還習(xí)慣沿用計劃體制下的一些作法，單純以政策和行政手段領(lǐng)導(dǎo)和管理經(jīng)濟和社會事務(wù)。二是少數(shù)執(zhí)法單位和執(zhí)法人員有法不依、執(zhí)法不嚴的問題仍很突出。一些行政執(zhí)法人員和司法人員在嚴格、公正、規(guī)范、文明執(zhí)法方面做得還不夠，自身素質(zhì)還需要進一步提高。三是依法治市工作發(fā)展還不平衡。尤其在基層依法治理工作還比較薄弱，有的單位和部門還有待于進一步加強，群眾性的法制宣傳教育形式或方法還有待于多樣化。 第12頁 共12頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1