7應該申請醫(yī)療事故鑒定還是醫(yī)療過錯鑒定？-資料下載頁
2025-09-17 11:16本頁面
【正文】 子就“標”出來了，濺得主治醫(yī)師張敏口罩和帽子上都是，緊接著病人徐紅梅就出現(xiàn)異常情況以上描述，可以推斷出：徐紅梅是在羊水“標”出之后才引發(fā)的羊水栓塞。申請人曾詢問在場專家：是否屬宮縮過強的表現(xiàn)。專家回復：全身麻醉情況下，無宮縮。由此是否可以推斷：徐紅梅羊水能“標”出老高的前提條件，要么是人為的強力壓迫子宮，要么是羊水過多，如果羊水過多，則是可以通過b超檢查出來的。以上推斷，是否可以斷定徐紅梅發(fā)生羊水栓塞系醫(yī)師手術(shù)操作不當或術(shù)前準備不充分而導致的呢。 綜上所述，一審法院僅以重慶醫(yī)鑒[2010]022號《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》作為唯一依據(jù)來判決本案，讓醫(yī)方在徐紅梅的死亡后果中只承擔輕微責任，于法理不通，于情理更是不通。今為維護申請人合法權(quán)益，特請求XX市第三中級人民法院委托司法鑒定，請予批準。此致 XX市第三中級人民法院 委托人：謝曉東 2011年6月7日 電話：15310288202 第5頁 共5
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1