單位正式鑒定申請(qǐng)書范文-資料下載頁
2025-09-14 01:57本頁面
【正文】 二、鑒定書鑒定方法不科學(xué)，鑒定結(jié)論數(shù)額與被盜物品真實(shí)價(jià)值不符。 鑒定書記載價(jià)格鑒定所采用的方法是成本法。成本法也稱重置成本法，是指進(jìn)行價(jià)格鑒證時(shí)，按照價(jià)格鑒證標(biāo)的的現(xiàn)時(shí)重置成本扣除各種損害來確定價(jià)格鑒證標(biāo)的價(jià)格的方法 。重置成本是 第 6 頁 共 7 頁 指在現(xiàn)行市場條件下，重新購建一項(xiàng)全新的物品或資產(chǎn)所支付的全部貨幣額。成本法的計(jì)算公式為：價(jià)格鑒證標(biāo)的價(jià)格 =重置成本實(shí)體性貶值功能性貶值經(jīng)濟(jì)性貶值 本案中，涉案手機(jī)購買價(jià)格為 6。 8 萬元，是名符其實(shí)的奢侈品，盡管涉案手機(jī)購買僅 3個(gè)多月，其實(shí)體性貶值、功能性貶值程度可能較低，但手機(jī)作為消費(fèi)品，其經(jīng)濟(jì)性貶值很快，一經(jīng)購買，其價(jià)值即無法再用購買價(jià)值衡量。故鑒定書所用成本法所得結(jié)論不科學(xué)、不合理。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第 （二）款第 9 項(xiàng)、 10項(xiàng)、第 11項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應(yīng)當(dāng)結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘 舊程序進(jìn)行折算。 綜上所述，基于本次鑒定結(jié)論存在以上嚴(yán)重違法和錯(cuò)誤之處，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十九條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)對(duì)本案涉案財(cái)物價(jià)值進(jìn)行重新鑒定。為便于貴院查明案件事實(shí)和公正判決本案，懇請(qǐng)貴對(duì)本鑒定申請(qǐng)予以批準(zhǔn)。 此致 XX縣區(qū)人民法院 申請(qǐng)人：河南國基律師事務(wù)所律師 張偉 第 7 頁 共 7 頁 李權(quán)民 二零一二年七月十七日
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1