7優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境的若干思考[模版]-資料下載頁
2025-09-14 00:06本頁面
【正文】 狀況，強化社會信用對企業(yè)的約束；研究完善《破產(chǎn)法》及相關法律的規(guī)定，使破產(chǎn)起訴成為強制企業(yè)還貸的 “ 殺 手锏 ” ，依靠法制建設來強化市場約束。 中介機構從業(yè)的公正性問題。銀行經(jīng)營中的許多業(yè)務與中介機構具有密切關系，如對企業(yè)評級授信、發(fā)放抵押貸款、接收抵貸資產(chǎn)等都需要中介機構進行評估，評估的公正程度將對銀行經(jīng)營產(chǎn)生較大的影響。在目前法律和行規(guī)約束軟化的現(xiàn)實情況下，中介機構在利益、人情和權力等影響下可能會做出對企業(yè)有利的評估，如高估企業(yè)資產(chǎn)來騙貸或抵貸、低估銀行準備處置的抵貸資產(chǎn)等，人為增加銀行的信貸風險和資產(chǎn)處置成本。建議政府加大對中介機構行業(yè)的整頓規(guī)范，嚴格行業(yè)準入和行業(yè)監(jiān)管，對作假者堅決清出資產(chǎn) 評估市場；注重從政策上鼓勵和扶持一系列專業(yè)化的中介機構發(fā)展，打破評估行業(yè)的行政性壟斷，增強行業(yè)競爭性和行業(yè)自律性，促進中介機構不斷提高業(yè)務水平和誠信水平。 地方政府行為的雙重性問題。市場經(jīng)濟下政府對經(jīng)濟活 第 7 頁 共 7 頁 動的干預行為具有積極和消極的雙重作用，市場失靈時政府調(diào)控資源進行有效配置的行為（如政府出資成立貸款擔保機構）就顯現(xiàn)出行政干預的積極性，而市場正常運行中政府破壞市場規(guī)則對經(jīng)濟主體進行約束的行為（如政府剝奪銀行抵押優(yōu)先受償權）就暴露出行政干預的消極性。實際工作中地方政府的一些行為往往把握得不到位甚 至錯了位，需要調(diào)控引導時政府反而缺位了，不該插手干涉時政府卻又越位了，損害了政府在經(jīng)濟發(fā)展中的行政效率。建議政府切實從促進經(jīng)濟金融協(xié)調(diào)發(fā)展的角度出發(fā)，將金融視作轄內(nèi)一種產(chǎn)業(yè)來扶持發(fā)展，正確處理政銀企三方面利益的均衡關系，在對銀企進行行政干預時以是否有利于推動二者的合作發(fā)展為標準，杜絕以損害銀行利益來發(fā)展地方經(jīng)濟的短期行為。當前，迫切需要政府在成立擔保機構、構建征信體系、改善融資軟環(huán)境等方面進行積極干預。
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1