【正文】 料的選擇要圍繞總結(jié)的中心和重點(diǎn)進(jìn)行，要有典型意義 和代表性，能反映問(wèn)題的本質(zhì)，新穎而有特色；還應(yīng)編寫總結(jié)提綱。 第 19 頁(yè) 共 22 頁(yè) 總結(jié)與計(jì)劃是相輔相成的，要以工作計(jì)劃為依據(jù)，訂計(jì)劃總是在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。其間有一 條規(guī)律。計(jì)劃 —— 實(shí)踐 —— 總結(jié) —— 再計(jì)劃 —— 再實(shí)踐 ——再總結(jié)。 第四篇：工作總結(jié)的構(gòu)成工作總結(jié)的構(gòu)成 總結(jié)一般是由標(biāo)題，正文，署名和日期幾個(gè)部分構(gòu)成的 . 標(biāo)題，即總結(jié)的名稱 .標(biāo)明總結(jié)的單位，期限和性質(zhì) . 正文一般又分為三個(gè)部分：開(kāi)頭，主體和結(jié)尾 . （ 1）開(kāi)頭 或交待總結(jié)的目的和總結(jié)的主要內(nèi)容 ?；蚪榻B單位的基本情況 ?；虬阉〉玫某煽?jī)簡(jiǎn)明扼要地寫出來(lái) ?；蚋爬ㄕf(shuō)明指導(dǎo)思想以及在什么形勢(shì)下作的總結(jié) .不管以何種方式開(kāi)頭，都應(yīng)簡(jiǎn)煉，使總結(jié)很快進(jìn)入主體 . （ 2）主體 是總結(jié)的主要部分，是總結(jié)的重點(diǎn)和中心 .它的內(nèi)容就是總結(jié)的內(nèi)容 . （ 3）結(jié)尾 是總結(jié)的最后一部分，對(duì)全文進(jìn)行歸納，總結(jié) .或突出成績(jī) ?；?qū)懡窈蟮拇蛩愫团Φ姆较??；蛑赋龉ぷ髦械娜秉c(diǎn)和存在的問(wèn) 第 20 頁(yè) 共 22 頁(yè) 題 . 如果總結(jié)的標(biāo)題中沒(méi)有寫明總結(jié) 者或總結(jié)單位，就要在正文右下方寫明 .最后還要在署名的下面寫明日期 . 第五篇：請(qǐng)示結(jié)語(yǔ)的常規(guī)寫法有請(qǐng)示結(jié)語(yǔ)的寫法 一、請(qǐng)示結(jié)語(yǔ)的常規(guī)寫法有： “ 當(dāng)（妥、可）否，請(qǐng)批復(fù)（批示） ” ； “ 以上請(qǐng)示如無(wú)不妥，請(qǐng)批復(fù)（批準(zhǔn)、審批） ” ； “ 特此請(qǐng)示，請(qǐng)批復(fù)（批示） ” ； “ 以上請(qǐng)示如無(wú)不妥，請(qǐng)轉(zhuǎn)報(bào) …… 審批 ” 等。 二、請(qǐng)示結(jié)語(yǔ)不規(guī)范現(xiàn)象，歸納起來(lái)，大致有以下五種： （一）無(wú)結(jié)語(yǔ) 不是所有公文都需要寫結(jié)語(yǔ)。如 “ 命令 ” 、 “ 決定 ” 、 “ 決議 ” 、 “ 會(huì)議紀(jì)要 ” 等，不需要寫結(jié)語(yǔ)，言盡即止。但 “ 請(qǐng)示 ”必須寫結(jié)語(yǔ)，這是由請(qǐng)示的文種功能決定的。《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》規(guī)定：請(qǐng)示 “ 適用于向上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)求指示、批準(zhǔn) ” 。凡是在工作中遇到不知如何解決、無(wú)權(quán)解決、無(wú)力解決及按規(guī)定應(yīng)報(bào)經(jīng)上級(jí)決斷的問(wèn)題，都要請(qǐng)示。下級(jí)機(jī)關(guān)只有在得到上級(jí)機(jī)關(guān)批復(fù)后，方可按照上級(jí)機(jī)關(guān)的意見(jiàn)安排下一步工作，不能擅自做主和先斬后奏，所以請(qǐng)示帶有強(qiáng)烈的 “ 期請(qǐng)性 ” 。行文中，必須在結(jié)尾處明確提出請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān) “ 批示、批準(zhǔn) ” 的要求。請(qǐng)示如 第 21 頁(yè) 共 22 頁(yè) 果不寫結(jié)語(yǔ)，就意味著不需要上級(jí)機(jī)關(guān) “ 批示、批準(zhǔn) ” ， “ 事前請(qǐng)示 ” 就變成 了形式主義， “ 請(qǐng)示 ” 也成了一張白紙，失去了其本身所具備的功能。 （二）與 “ 報(bào)告 ” 結(jié)語(yǔ)混淆 即將請(qǐng)示的結(jié)語(yǔ)寫成了 “ 以上報(bào)告當(dāng)（妥、可）否，請(qǐng)批復(fù)（批示） ” 。這種寫法要么把請(qǐng)示當(dāng)成了報(bào)告，要么把報(bào)告當(dāng)成了請(qǐng)示，要么在報(bào)告中夾帶了請(qǐng)示事項(xiàng)。不論哪種情況，都混淆了請(qǐng)示與報(bào)告的區(qū)別，最終導(dǎo)致的結(jié)果是：該批復(fù)的請(qǐng)示沒(méi)有得到及時(shí)批復(fù)，延誤了時(shí)機(jī)，給工作帶來(lái)不應(yīng)有麻煩。報(bào)告是陳述性上行文，目的是讓上級(jí)機(jī)關(guān)了解情況，不要求上級(jí)機(jī)關(guān)答復(fù)，上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的報(bào)告可以表態(tài)也可以不表態(tài)，所以報(bào)告的結(jié)語(yǔ)一般用 “ 特 此報(bào)告 ” 。 （三）不能正確體現(xiàn)行文規(guī)則 一種情況是對(duì) “ 逐級(jí)行文 ” 認(rèn)識(shí)不清，要求上級(jí)機(jī)關(guān)審批應(yīng)由上級(jí)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)報(bào)的請(qǐng)示。《辦法》規(guī)定： “ 不得越級(jí)請(qǐng)示和報(bào)告 ” 。有時(shí)直接上級(jí)機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審批請(qǐng)示事項(xiàng)，需要再向上級(jí)請(qǐng)示時(shí)，請(qǐng)示的結(jié)語(yǔ)應(yīng)寫成 “ 以上請(qǐng)示如無(wú)不妥，請(qǐng)轉(zhuǎn)報(bào) …… 審批 ” ，而不能寫成 “ 以上請(qǐng)示如無(wú)不妥，請(qǐng)審批 ” 。另一種情況是對(duì) “ 批轉(zhuǎn) ”與 “ 批復(fù) ” 認(rèn)識(shí)不清，將要求上級(jí)機(jī)關(guān)批轉(zhuǎn)的請(qǐng)示寫成了要求上級(jí)機(jī)關(guān)批復(fù)的請(qǐng)示。如： “ 以上意見(jiàn)如無(wú)不妥，請(qǐng)批轉(zhuǎn)各地區(qū)、各部門徹執(zhí)行 ” 。這里 “ 批轉(zhuǎn) ” 不能寫成 “ 批復(fù) ” 。 第 22 頁(yè) 共 22 頁(yè) （四）語(yǔ)氣不當(dāng) 請(qǐng)示是典型的上行文，語(yǔ)氣要謙恭有禮，以示對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的尊重，但要把握好尺度，既不能過(guò) “ 軟 ” ，也不能過(guò) “ 硬 ” 。過(guò) “ 軟 ” ，是指語(yǔ)氣過(guò)分謙卑。有人認(rèn)為 “ 請(qǐng)示 ” 是請(qǐng)求上級(jí)機(jī)關(guān)辦事，說(shuō)得越客氣事情越好辦，所以結(jié)語(yǔ)寫成 “ 以上想法尚不成熟，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)指正 ” 或 “ 以上意見(jiàn)不知是否可行，請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)決策 ” 。請(qǐng)示是公文，不是私人信件，沒(méi)有必要過(guò)分客氣。這種寫法既啰嗦，又缺乏自信，給人 “ 上交矛盾，不負(fù)責(zé)任 ” 的感覺(jué)。過(guò) “ 硬 ” ，是指語(yǔ)氣太直，甚至含有命令、強(qiáng)迫之意。如 “ 請(qǐng)指示 ” 、 “ 請(qǐng)批復(fù) ” 、 “ 請(qǐng)批準(zhǔn) ” ，太過(guò)簡(jiǎn)練，缺少過(guò)渡，不委婉。再如 “ 我們認(rèn)為此事應(yīng) …… ，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批示 ”也不可取。 （五）語(yǔ)法邏輯有誤 請(qǐng)示中常用 “ 當(dāng)（妥、可）否 ” 一詞，意為 “ 不知當(dāng)與不當(dāng)（妥與不妥、可與不可），具有肯定與否定的雙重含義，與后面的 “ 請(qǐng)批復(fù)（示） ” 或 “ 請(qǐng)指示 ” 搭配，表示 “ 自以為妥，但惟恐水平低微，尚需領(lǐng)導(dǎo)指正 ” 的意思。有人將其寫成 “ 當(dāng)（妥、可）否，請(qǐng)批準(zhǔn) ” ，即 “ 當(dāng)與不當(dāng)，都得批準(zhǔn) ” ，邏輯錯(cuò)誤顯而易見(jiàn)。