7學(xué)?；馂?zāi)事故調(diào)查與啟示-資料下載頁
2025-09-12 15:25本頁面
【正文】 無消防通道，無通風(fēng)口，完全在半密閉的恒溫間內(nèi)，再次密閉成一單獨(dú)空間。這樣的 建筑形式導(dǎo)致內(nèi)部空氣不能有效流通，高溫后極可能引起易燃物質(zhì)自燃，并有毒煙霧不能及時(shí)、有效、快速排出，容易造成人員窒息傷亡。 三、起火部位起火點(diǎn)的認(rèn)定 ， **室當(dāng)班工作人員 ***部測試組 —— ****同志的證詞材料中，提到是 “** 月 **日 12點(diǎn) 50分左右，我到達(dá) **室門口時(shí)聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機(jī)起很大的火，我立即關(guān)閉附近電源 ” 。 第 19 頁 共 23 頁 ，可以確認(rèn) **機(jī)的電機(jī)部分已經(jīng)完全燒毀、融化；相鄰的電路設(shè)施也是完全燒毀。 與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。 **機(jī)至平臺(tái)，一路過火跡象明顯。 基于以上原因，可以認(rèn)定 **公司 **火災(zāi)事故起火點(diǎn)為。 **室后， **機(jī)起火。 四、起火原因調(diào)查 圍繞起火部位和起火點(diǎn)，我們對可能的四種起火原因（縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火）進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查。 據(jù)查，火災(zāi)時(shí)在起火部位附近有工作人員正在加班，并有監(jiān)控錄象可以證明，無有意縱火跡象，可排除縱火。 據(jù)查 ， **公司及 **分公司、 **部均明確要求工人不準(zhǔn)在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙，調(diào)查中沒發(fā)現(xiàn)有人在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙。 在場人雖均證實(shí)，火災(zāi)發(fā)生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災(zāi)發(fā)生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。 據(jù)此，可排除煙頭引起火災(zāi)的可能。 據(jù)查實(shí)，現(xiàn)場基本無自燃物品，不具備自燃的條件，可排除 第 20 頁 共 23 頁 自燃起火。 據(jù)查，起火部位可以認(rèn)定 **公司 **火災(zāi)事故起火點(diǎn)為： **室后， **機(jī)起火。據(jù)資料顯示：電源線發(fā)生 短路時(shí)，短路點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生電弧或電火花，其溫度可達(dá) 2024～ 7000℃ 。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質(zhì)。 經(jīng)現(xiàn)場勘察，起火點(diǎn)空氣壓縮機(jī)的電機(jī)外殼已經(jīng)完全融化，那么基本可以斷定，正是由于空氣壓縮機(jī)的電機(jī)短路，產(chǎn)生至少2024～ 7000℃ 的高溫后，直接融化掉了電機(jī)外殼，引發(fā)火災(zāi)。 五、火因分析意見 綜上所述，經(jīng)大量的調(diào)查分析，我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災(zāi)，我們認(rèn)為： **公司 **火災(zāi)是 **室后，**機(jī)的電機(jī)短路，產(chǎn)生至少 2024～ 7000℃ 的高溫后，直接融化掉了電機(jī)外殼。高 溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發(fā)火災(zāi)。 六、事故責(zé)任及處理意見 一）事故認(rèn)定： ，但在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候，設(shè)備現(xiàn)場負(fù)責(zé)人員離開，未對設(shè)備起到監(jiān)管的作用，致使大火蔓延，有失職行為。 ，未第一時(shí)間向消防隊(duì)報(bào)警。 第 21 頁 共 23 頁 ，火災(zāi)發(fā)生場地負(fù)責(zé)人未及時(shí)向消防人員通報(bào)現(xiàn)場情況，致使消防人員在不知情的情況下，對火災(zāi)現(xiàn)場內(nèi)被燃燒的 **機(jī)及氣罐實(shí)施零距離救援，雖未造成重大爆炸傷亡事故，但此事 故現(xiàn)場負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)知情不報(bào)，隱瞞重大危險(xiǎn)源，極度不配合事故救援的責(zé)任。 二）處理意見： **同志給予 1000元經(jīng)濟(jì)處罰。 **管理部根據(jù) **企（ 2024） **號文件精神進(jìn)行考核處理（發(fā)生萬元以下的火災(zāi)扣 500— 1000 元；萬元以上的，每萬元增扣 500元。）。 ，并報(bào)公司防火委員會(huì)。 ****辦公室 **年 **月 **日 附件說明： 第五篇：火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告 一、事故概況 12月 2日上午 8： 20分左右， =======有限公司 7 名工人在楊綠熱能供熱站 米平臺(tái)除氧器部位動(dòng)火作業(yè)時(shí)沒有注意到下面平臺(tái)有易燃品油漆，在動(dòng)火作業(yè)時(shí)火星掉進(jìn)油漆桶致使油漆桶著火， 二、事故原因分析 第 22 頁 共 23 頁 施工人員陳明建在電焊氣割作業(yè)之前沒有仔細(xì)認(rèn)真對周圍作業(yè)環(huán)境進(jìn)行檢查和清掃，仍然存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接原因。 跟班隊(duì)長對電焊氣割要求管理不嚴(yán)，執(zhí)行措施不嚴(yán)，工作不細(xì)，造成施工現(xiàn)場作業(yè)人員馬虎從事，安全負(fù)責(zé)人孫波沒有有效的監(jiān)管是 造成此起事故的間接原因。 三、事故責(zé)任劃分 電焊工陳明建杜忠軍作業(yè)前沒有嚴(yán)格按照措施要求將所有易燃物品清理出施工區(qū)域，對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。 安全負(fù)責(zé)人孫波對陳明建沒有按照措施要求的作業(yè)行為進(jìn)行有效監(jiān)管，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。 項(xiàng)目部對員工管理不嚴(yán)，教育不夠，沒有嚴(yán)格按照措施施工，現(xiàn)場管理不到位，安全防范意識淡薄，負(fù)有教育管理不到位的責(zé)任。 四、事故防范措施 電焊氣割作業(yè)前必須徹底清理出作業(yè)地點(diǎn)及其附近的易燃易爆物品。 施工現(xiàn)場必須配備足量合格的滅火器、防火沙、水源等消防設(shè)施和設(shè)備。 嚴(yán)格執(zhí)行《電焊氣割作業(yè)安全技術(shù)措施》中規(guī)定的其他條款。 第 23 頁 共 23 頁 加強(qiáng)對措施的學(xué)習(xí)貫徹，提高安全意識和防范能力，杜絕事故的發(fā)生。 五、事故體會(huì)與感想 通過此起未遂事故可以想象。如果此事擴(kuò)大釀成火災(zāi)，后果真是難以想象?；馂?zāi)后將產(chǎn)生大量的有毒有害氣體一氧化碳，會(huì)給安全生產(chǎn)及職工的生命財(cái)產(chǎn)帶來巨大的損失。所以必須嚴(yán)格按照措施，進(jìn)行作業(yè)，嚴(yán)抓現(xiàn)場管理，加強(qiáng)互保聯(lián)保，杜絕此類事故和現(xiàn)象發(fā)生。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1