對一起精神科醫(yī)療糾紛案和解處理的分析-資料下載頁
2025-09-11 01:54本頁面
【正文】 死亡后未經法定監(jiān)護人授權的人簽訂的協(xié)議，患者或 其法定監(jiān)護人可不予認可。【 3】如此看來，第二次在法院 主持下再賠付 萬元就不足為怪了。 .不及時、主動尋求公安機關的幫 助和律師的指點，這是缺乏法律知識的表現。試想，如果 253 當初有律師的指點。也許就不會有后面的一波三折了。 ，我們應該熱情有節(jié)，但即使 是再熟悉的關系人，相關的醫(yī)療手續(xù)也必須履行，例 如住院協(xié)議書、知情同意書 等，一定要紀錄在案，這樣 就便于以后處理糾紛。謹記 “ 臉面不是介紹信，關系不 是法庭證據 ” 。否則，如出現類似本案的情況，就會令 熟人尷尬了。 參考文獻 [1】張鐵銘。楊言言 .1 例股骨頸骨折手術引發(fā)的醫(yī)療糾紛處理【 j].法律 與醫(yī)學雜志， （ 2）： 88 【 2】劉鑫，劉愛民主編 .病歷規(guī)范化書寫與舉證 [m】 .北京：華夏出版社， 第 6 頁 共 6 頁 [3】王平榮 .醫(yī)療糾紛案件審理的法律適用若干問題初探[j1_法律與醫(yī) 學雜志， 20xx， 12（ 2）： 128 （收稿： 20xx— 04— 19：修回： 20xx— 08— 07）
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1