7行政執(zhí)法人員執(zhí)法過(guò)程中人身安全保障與設(shè)備保護(hù)初探-資料下載頁(yè)
2024-09-19 20:28本頁(yè)面
【正文】 具體條款和細(xì)則。它的具體執(zhí)行和參照標(biāo)準(zhǔn)也僅是參照《治安管理?xiàng)l例》進(jìn)行處罰，嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》相關(guān)條款進(jìn)行處罰，對(duì)于用于公路征稽的器械 —— 計(jì)重收費(fèi)磅的保護(hù)也僅限于收費(fèi)員工平時(shí)的自身的保養(yǎng)，而對(duì)行政執(zhí)法相對(duì)人的惡意破壞，除了造成實(shí)際損壞，進(jìn)行照價(jià)賠償以外，針對(duì)惡意頓磅沒(méi)有造成當(dāng)時(shí)計(jì)征收費(fèi)器明顯損壞的，但是經(jīng)過(guò)累次的行為后，即可造成計(jì)征收費(fèi)器械損毀的行為處罰卻昭顯漏洞。 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 二、作為經(jīng)驗(yàn)的借鑒，在美國(guó)、新加坡等國(guó)家，在加強(qiáng)國(guó)家行政人員執(zhí)法規(guī)范的同時(shí)，像發(fā) 生針對(duì)國(guó)家公務(wù)人員的侵害行為即屬于襲警、妨礙國(guó)家行政職能的履行等罪名，在處罰的基礎(chǔ)上，還提起訴訟，處罰之嚴(yán)厲使行政相對(duì)人相行政職能的履行過(guò)程中都能較好地配合政府職能工作的開(kāi)展。使政府職能工作的開(kāi)展取得明顯的實(shí)效。 三、針對(duì)惡意損壞國(guó)家履行職能所運(yùn)用的器械的行為的處罰，則無(wú)據(jù)可循，無(wú)法可依，這點(diǎn)可借鑒歐美立法的特點(diǎn)，對(duì)明顯惡意的行為，對(duì)行政執(zhí)法相對(duì)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰以外，還可對(duì)行政執(zhí)法相對(duì)人自身實(shí)施處罰。這一點(diǎn)在美國(guó)尤為突出，即，當(dāng)行政相對(duì)人惡意損壞國(guó)家行政機(jī)關(guān)用于實(shí)施行政行為的器械進(jìn)行損壞的，除就該行 為作出經(jīng)濟(jì)處罰以外，視行政相對(duì)人的態(tài)度和所造成的后果，作出是否有罪的判決。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1