7行政抗訴申請(qǐng)書(shū)5篇范文-資料下載頁(yè)
2024-09-19 20:26本頁(yè)面
【正文】 地 不享有通行權(quán)。 該處宅基系申請(qǐng)人建房時(shí)預(yù)留的廚房用地，并非自然形成的南北通道，被申請(qǐng)人在拆舊建新之前始終未在此處通行。被申請(qǐng)人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過(guò)公用南北通道通行，現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時(shí)做東向西建房，造成被申請(qǐng)人西側(cè)通道被堵，另外，原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行。被申請(qǐng)人完全可以在自家房屋北面開(kāi)門(mén)，然后向西經(jīng)公共道路通行。 二、原審法院違反法定程序辦案，明顯偏袒被申請(qǐng)人一方。 原審判決第 4 頁(yè)載明 “ 本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù) ” 包括： 證明 。書(shū) 。3 吳明才、郭國(guó)強(qiáng)的證言 。 第 14 頁(yè) 共 16 頁(yè) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的 “ 人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù) ” ，是指以下情形：涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí) 。涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍，原審法院違反 了最高院的上述規(guī)定，幫助被申請(qǐng)人搜集證據(jù)，明顯偏袒被申請(qǐng)人，導(dǎo)致判決明顯不公。 綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，主審法官違法辦案，判決不公，根據(jù)《民事訴訟法》第 187 條之規(guī)定，呈請(qǐng)貴院對(duì)本案依法抗訴。 此呈 xxx 市人民檢察院 申請(qǐng)人：甲乙 申請(qǐng)日期： 抗訴申請(qǐng)書(shū)范文 申請(qǐng)人： ***，男，漢族， 51 歲， 1960 年 5 月 1 日出生于XX 省 ***縣，初中文化，住 ***，系被害人呂某某之父 申請(qǐng)人： ***，女，漢族， 51 歲， 1960 年 7 月 30 日出生 XX省 ***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親 第 15 頁(yè) 共 16 頁(yè) 抗訴請(qǐng)求： 請(qǐng)求 XX 省人民檢察院對(duì)被告人阮振兵就 XX 省第二中級(jí)人民法院二中刑初字第 ***號(hào)刑事判決書(shū)向 XX 省高級(jí)人民法院提出抗訴 請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處死刑 立即執(zhí)行 申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償 申請(qǐng)抗訴的理由： 一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下： 第一，刑法判決死刑立即的宗旨是。罪大惡極，手 段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣。 第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面捅了過(guò)去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上 雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷(xiāo)毀 罪證。 由此可見(jiàn)，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還 第 16 頁(yè) 共 16 頁(yè) 要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處死刑立即執(zhí)行，和刑法不判處死刑的立法宗旨相符嗎。肯定是不相符。 第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無(wú)法抵賴(lài)的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢。 第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償 3 萬(wàn)元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的 3 萬(wàn)元呢。申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢(qián)，必須判處其死刑立即執(zhí)行。 申請(qǐng)人： 2024 年 12 月 20 日
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1