6小議口頭為語(yǔ),書面為文-資料下載頁(yè)
2025-09-10 16:14本頁(yè)面
【正文】 。本來(lái)國(guó)文也好，國(guó)語(yǔ)也罷，都是漢 語(yǔ)。國(guó)文是古代漢語(yǔ)，是古代人（起碼是先秦）口頭與書面同時(shí)使用的語(yǔ)言，只是隨著時(shí)代的推進(jìn)，口頭語(yǔ)言不斷發(fā)展、進(jìn)化，而書面上卻仍在沿襲，結(jié)果造成口頭與書面差距越來(lái)越遠(yuǎn)。上世紀(jì)初期的白話文運(yùn)動(dòng)又一次將口頭和書面用語(yǔ)統(tǒng)一了起來(lái)，當(dāng)然是讓書面向口頭看齊，而非叫口頭向書面看齊，于是產(chǎn)生了所謂的現(xiàn)代漢語(yǔ)。但是，無(wú)論古代、現(xiàn)代，還是口頭、書面，天經(jīng)地義地仍然是同一種漢語(yǔ)。既是同一種語(yǔ)言，就理所當(dāng)然應(yīng)該擁有同一個(gè)單位序列。遺憾的是從西方引進(jìn)的語(yǔ)言學(xué)只研究到句子為止，我們古代遺留下來(lái)的語(yǔ)言幾乎都是 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 書面的文章，葉圣陶前輩又只說(shuō) “ 口頭為語(yǔ)，書面為文 ” ，結(jié)果大家便不約而同地把 “ 語(yǔ) ” 定位在句級(jí)以下，將 “ 文 ” 局限在文章之內(nèi)，活生生地割裂了語(yǔ)文單位序列，讓我們走了這么多年的彎路，吃了這么多年的苦頭。倘若葉圣陶前輩們能像毛澤東將馬列主義與中國(guó)革命的實(shí)際結(jié)合那樣將西方語(yǔ)言學(xué)與漢語(yǔ)實(shí)際結(jié)合得緊密些，明明白白地說(shuō)：口頭為語(yǔ)，書面為文，都是漢語(yǔ)，只是質(zhì)地不同，都擁有劉勰所說(shuō)的字（詞）、句、章、篇等單位構(gòu)成的一個(gè)單位序列，那該多好呀。 唉，葉圣陶前輩們，你們?yōu)槭裁床幌蚯霸龠~半步呢。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1