6縣人民法院工作總結(jié)報(bào)告-資料下載頁
2025-09-10 15:14本頁面
【正文】 檢察院向本院提起公訴，院黨組書記、院長陶毅同志親自擔(dān)任審判長。經(jīng)過審理，一審認(rèn)定龔毅犯受賄罪 ，判處有期徒刑六年。被告人表示服判，未上訴。 2.“ 圓桌審判 ” 。采用靈活性與嚴(yán)肅性相結(jié)合的原則，運(yùn)用與被告人生理、心理特點(diǎn)相適應(yīng)的方式進(jìn)行審判的一種庭審方式。其主要特點(diǎn)是根據(jù)未成年人的生理和心理特點(diǎn)改法臺式審理為圓桌式審理，有效減輕未成年被告人恐懼與抵觸心理，庭審中，控、辯、審三方形成合力對失足未成年人進(jìn)行幫教，使其能正確認(rèn)識自己的問題，更好地如實(shí)交代犯罪事實(shí)，反思犯罪原因，更好地貫徹對未成年被告人教育、感化、挽救的方針。 縣茶坪電站破產(chǎn)還債案。 xx 縣茶坪電站于 “512” 地震后 因設(shè)備嚴(yán)重受損長期停產(chǎn)，依法向法院申請進(jìn)入破產(chǎn)程序。2024 年 2 月本院受理該案后，一方面及時高效推進(jìn)破產(chǎn)進(jìn)度，一方面召開破產(chǎn)職工大會，做好職工的安撫工作。至 2024 年 8 第 12 頁 共 13 頁 月該案順利結(jié)案， 11 名破產(chǎn)職工的工資、集資款和安置費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì) 萬元按期發(fā)放到位，破產(chǎn)債權(quán)人受償 萬元，其他各項(xiàng)費(fèi)用 萬元，共計(jì) 560 萬元破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)得到合理分配。 。 2024 年 1 月，因四川振國置業(yè)有限公司未按合同約定支付白水湖賓館承包經(jīng)營費(fèi)用，原告白水湖賓館訴至我院，要求解除雙方簽訂 的承包經(jīng)營合同，并由被告支付所欠承包費(fèi)。經(jīng)我院審理，判決解除原、被告雙方簽訂的承包經(jīng)營合同，并由被告限期返還賓館財(cái)物并支付所欠承包費(fèi)105 余萬元。被告不服原審判決，上訴至 xx 市中級人民法院，中級人民法院審理后，駁回上訴，維持原判。判決生效后，被告拒不履行。 2024 年 10 月 28 日白水湖賓館申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行前被申請人多番阻撓、情緒激動、行為偏激，并上訪至省人大、省高院，揚(yáng)言炸掉白水湖賓館。因該案涉及執(zhí)行場所面寬、工作量大、被執(zhí)行人拒不配合，為避免事態(tài)惡化和發(fā)生群體性事件，我院及時向縣委政法委匯報(bào)執(zhí)行受阻情況， 爭取工作支持，積極與相關(guān)部門協(xié)商執(zhí)行事宜，多方聯(lián)動，形成執(zhí)行合力。 10 月 31日，按照執(zhí)行預(yù)案分工，公安局防爆部門對賓館進(jìn)行排爆檢查后，法院執(zhí)行人員和公證人員在人大、政協(xié)、紀(jì)委等部門的監(jiān)督下，對賓館財(cái)物進(jìn)行了登記造冊、移交、封存、保管，整個執(zhí)行過程有條不紊，該案成功執(zhí)結(jié)。 第 13 頁 共 13 頁 。利用司法統(tǒng)計(jì)指標(biāo)綜合反映辦案質(zhì)量和效率實(shí)績。 2024 年 xx 縣人民法院審判質(zhì)效一級指標(biāo)與一審判決案件改判率、一審判決案件發(fā)回重審率、法定審限內(nèi)結(jié)案率、法定審限內(nèi)執(zhí)結(jié)率、一審服判息訴率、執(zhí)行標(biāo)的到位率 6 項(xiàng)三級核心指標(biāo) 均達(dá)到一流質(zhì)效水平，位居全省法院前列。 ： 2024 年 4 月 xx 縣人民法院創(chuàng)新青年法官培養(yǎng)機(jī)制，建立健全青年法官導(dǎo)師制度，切實(shí)加強(qiáng)青年法官能力建設(shè)。培養(yǎng)方式：選派資深法官擔(dān)任青年法官導(dǎo)師，實(shí)行定期的導(dǎo)師制培養(yǎng)，通過思想上引導(dǎo)、工作上指導(dǎo)、作風(fēng)上培養(yǎng)、生活上關(guān)心，引導(dǎo)青年法官牢固樹立社會主義法治理念，確保 “ 四個能力 ” 的有效提升，即：豐富的法律理論知識、豐富的庭審駕馭能力、豐富的基層審判經(jīng)驗(yàn)、豐富的做群眾工作的能力。全年法官導(dǎo)師參與案件評議指導(dǎo) 467 次， 6 名審判一線青年法官收案632 件， 人均結(jié)案 105 件，結(jié)案率 %。 7.“ 院校合作 ” 框架協(xié)議。 20xx 年 10 月 10 日 xx 縣人民法院與西南政法大學(xué)簽訂建設(shè)教學(xué)實(shí)踐和司法教育培訓(xùn)基地協(xié)作框架協(xié)議，共同建立高素質(zhì)法律人才培養(yǎng)有效機(jī)制。協(xié)議以法學(xué)理論研究、人才培養(yǎng)為合作內(nèi)容，涉及學(xué)生實(shí)習(xí)基地建設(shè)、干警高學(xué)歷學(xué)位教育、課題與項(xiàng)目調(diào)研等方面開展共建合作，實(shí)現(xiàn)“ 優(yōu)勢互補(bǔ)，共同發(fā)展 ” 。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1