5篇一：xx人民法院某年黨風(fēng)廉政建設(shè)工作總結(jié)-資料下載頁
2025-09-03 01:46本頁面
【正文】 二、推進廉潔司法建設(shè)的重要意義 第 15 頁 共 18 頁 （一）廉潔是政法干警核心價值觀的基本內(nèi)容 最高人民法院提出的 “ 忠誠、為民、公正、廉潔 ” 政法干警核心價值觀，是新時期人民法院隊伍的核心價值追求和共同理想信念，體現(xiàn)了人民法院建設(shè)的宗旨。 “ 廉潔 ” ，指的是清正廉明、無私奉獻，這是政法干警的基本職業(yè)操守。近年來，最高人民法院通過推行 “ 五個嚴禁 ” 、司法巡查和廉政監(jiān)察員制 度等措施，加大反腐敗工作力度，取得了明顯成效。但司法不廉問題仍然是當(dāng)前社會關(guān)注的焦點，人民法院經(jīng)常被推到輿論的風(fēng)口浪尖上，成為影響法院形象的重要因素。作為司法部門的工作人員，應(yīng)當(dāng)牢牢守住 “ 政法干警核心價值觀 ” 的八字方針，切 實加強自身修養(yǎng)，在辦案的過程中時刻繃緊 “ 廉潔 ” 這根弦，杜絕人情案、關(guān)系案、金錢案的發(fā)生，全力維護司法的廉潔性。 （二）廉潔是法官的命門 命門，乃人體生命之門、生命之根本。中醫(yī)理論認為，命門穴傷，輕則致殘，重則身亡，由此可見命門對生命個體而言是何等的重要。廉潔，是公正審判的動力之源，是法官必備的職業(yè)品格，同樣也是法官的命門。在當(dāng)今社會，法官手上握有審判執(zhí)行權(quán)，身上肩負著評判是非、定分止?fàn)幍闹匾氊?zé)，因此群眾對法官的期待也就更加強烈，希望法官能給他們一個公平公正的答復(fù)。這一切都必須建立在司法 廉潔的基礎(chǔ)上。如果司法不廉，又怎么能寄希望于法官的裁判結(jié)果讓群眾滿意呢。作為一名法官，應(yīng)當(dāng) 第 16 頁 共 18 頁 禁得起誘惑，守得住清貧，耐得住寂寞，憑著自己的法律修養(yǎng)和社會公德做出合理合法的裁判結(jié)果，真正做到案結(jié)事了?？v觀近年來法院系統(tǒng)查處的腐敗典型案例，無論身居高職的領(lǐng)導(dǎo)干部，還是普通干警，一旦廉潔這個命門打開，即使官位再高，能力再強，榮譽再多，也無濟于事，必將面臨牢獄之苦，于己于國而言都是毫無益處的，并且引起了持 續(xù)的負面效應(yīng)。 （三）廉潔是司法公正的基石 司法公正是社會公正的最后一道防線，人民 法院是維護社會公平正義的最后一道屏障。如果腐敗侵入了這個屏障，人民群眾對法治權(quán)威的信任甚至對黨的信任都會受到極大挑戰(zhàn)。廉潔是司法公正的基石，公正司法的實現(xiàn)離不開廉潔的司法機關(guān)及其工作人員的努力。近年來，司法領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象為害尤烈，它所引發(fā)的沖突和矛盾已經(jīng)成為危害司法公正的重要因素，社會反響激烈。當(dāng)然，影響公正執(zhí)法的因素不僅僅限于徇私枉法、貪贓枉法等行為，更有法律設(shè)計缺陷、司法人員駕馭法律能力不足、司法效率低下、法治環(huán)境不良等因素。我們必須進一步增強反腐倡廉的堅定性和自覺性，把深化法院黨風(fēng)廉政建設(shè)作為重大政治任 務(wù)切實抓緊抓好。為了實現(xiàn)司法公正這一終極目標(biāo)，必須不遺余力，下大力氣守住 “ 廉潔 ” 基石。 三、我國當(dāng)前廉潔司法建設(shè)中存在的問題 第 17 頁 共 18 頁 （一）法官個人存在僥幸心理 繼學(xué)者型法官 —— 最高人民法院原副院長黃松有因嚴重違紀違法問題落馬，司法領(lǐng)域法官涉嫌貪污受賄犯罪屢屢發(fā)生；徇私舞弊、枉法裁判、搞權(quán)錢交易，嚴重破壞了廉潔司法的建設(shè)，動搖了法治的權(quán)威，引發(fā)人民群眾的強烈不滿。司法職業(yè)是一項綜合素質(zhì)要求很高的職業(yè)，它要求司法人員除了有較高的法律專業(yè)知識、堅定的政治立場和嚴格依法辦事的司法理念 外，還需要有較高的道德修養(yǎng)。在現(xiàn)實中，有的司法人員盡管業(yè)務(wù)水平過硬，但職業(yè)道德卻不強?？吹缴磉吅芏喾ü偈斋@賄賂后依然逍遙法外時，他們動搖了內(nèi)心對法律的堅持，開始抱有僥幸心理，覺得只要不被抓到就萬事大吉，把國家利益、群眾利益拋諸腦后。不少司法領(lǐng)域腐敗官員在判刑后利用其原有職務(wù)的影響力制造減刑、保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行、假釋等機會，擺脫牢獄服刑之苦。據(jù)調(diào)查，在押的貪腐高官獲假釋減刑保外就醫(yī)的人數(shù)達到了７０％。在這種情況下，不少司法干警放松了警惕，僥幸心理日益強烈，導(dǎo)致司法腐敗蔓延。 廉潔司法是對司法工作 人員的最基本要求。如果法官個人在從事法律職業(yè)時存在僥幸心理，無視法律的神圣，經(jīng)不住權(quán)力和利益的誘惑，司法不廉現(xiàn)狀不僅不能得到解決，其所造成的負面影響也將是無法估量的。 （二）現(xiàn)行審判模式和司法程序不規(guī)范 第 18 頁 共 18 頁 現(xiàn)今，我國的審判模式采用的是 “ 以法官為中心 ” 的職權(quán)主義模式，而不是西方國家普遍采用的 “ 以當(dāng)事人為中心 ” 的對抗主義模式。很多情況下，庭審過程只是走走過場，案件的裁決結(jié)果在法官開庭前其實早已下定論；法庭辯論流于形式，對于法官裁判的意義并不明顯。這種 “ 法官主動、當(dāng)事人被動 ” 的審判模式，不利于保 持法官在審判中的中立地位，法官的權(quán)力過大，也給司法不廉滋生了土壤。很多當(dāng)事人通過各種關(guān)系找到承辦法官，希望其在案件的審判過程中能夠給予照顧，不
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1