5人大代表應(yīng)該草根化-資料下載頁
2024-09-11 17:53本頁面
【正文】 精英不全都是社會責(zé)任感強(qiáng)的，但精英中這些社會責(zé)任感強(qiáng)的比例與草根中是一樣的。 對方辯友，精英之所以成為精英是因?yàn)槠溆羞^人之處吧。 那么，他們的過人之處是如何產(chǎn)生的呢，是因?yàn)樗麄冇兄^高的學(xué)習(xí)能力與運(yùn)用能力，在人大代表選拔中，難道不是根據(jù)人們的能力作為評判標(biāo)準(zhǔn)的么。 國家就好比一個運(yùn)作的機(jī)器，草根是國家運(yùn)作的基礎(chǔ)，但人大代表就好比引導(dǎo)這個機(jī)器運(yùn)作的力量，要操作機(jī)器，使國家更好的運(yùn)作的不正是各方面能力都較強(qiáng)的精英么。 我們不能否認(rèn)草根中有能力相對較高的人，但花費(fèi)較大的財(cái)力物力選拔出一種可能性好還是花費(fèi)較少精力在精英中選擇更精英好呢。 對方辯友，人大代表即是人民的代表，人民有各行各業(yè)各種領(lǐng)域，精英存在在各行各業(yè)中，他們也同樣是人民的一部分，他們?yōu)楹尾荒艽砣嗣衲亍? 相反，他們因?yàn)槠鋫€人素質(zhì)比較高，專業(yè)技能突出，所以更能總結(jié)行業(yè)領(lǐng)域的問題，比如說 xxx，是 xxx行業(yè)中的領(lǐng)軍人物，他在人大上就自己行業(yè)提出的 xxxxxxxxx 議案，難道對方認(rèn)為這不是精英比起草根更有智慧的方面么。草根之所以對某些民生問題緊抓不放是因?yàn)檫@關(guān)系到他們自身利益，但這可以提煉出一種草根精神，對方辯友覺得讓能力較強(qiáng)的精英去學(xué)習(xí)草根精神容易 第 12 頁 共 13 頁 還是讓素質(zhì)相對較低的草根去提高政治能力容易。 那么即使這些精英沒有草根的切身體驗(yàn)，但在他們當(dāng)選之后可以培養(yǎng)他們對草根大眾的關(guān)心和為人民服務(wù)的責(zé)任感，這樣就可以將他們的專業(yè)能力運(yùn)用到為人民群眾爭取利益上，難道這樣不比雖有提出問題的尖銳但沒有解決問題的理智的草根更好么。 對方辯友，精英可以代表其自身那個精英群體，為他們這個群體謀取利益吧。 換個角度，某個領(lǐng)域的精英也會為其 領(lǐng)域謀取利益吧。 那么，精英的能力決定了他能為小群體謀取利益也能代表大群體提出問題，但是草根自身有其局限性，只能為其身后的某一群體謀取利益，不能綜合精英以及其他群體的利益來看問題，那么對于一個正在發(fā)展中的國家而言，究竟哪種更能維護(hù)國家穩(wěn)定，體現(xiàn)全體國民的意志。 對方辯友聽說過從古至今農(nóng)民等底層人民的劣根性嗎。撇開封建思想不談，但一些固化了的思維也導(dǎo)致他們的思想不夠開放不夠有代表性，比如人大代表中 xxx 就是典型的草根代表，他提出 xxxxxxxx 的建議，只是很狹隘的將自身利益表達(dá)出來并不能權(quán) 衡利弊，這樣能帶動這個國家的發(fā)展么。 精英與草根，就好比一個行動敏捷和一個行動不是很靈活的人，在國家發(fā)展就好比一個前行的方陣，兩人要帶領(lǐng)余下的人民向前，那么選擇哪一個更能體現(xiàn)發(fā)展速度，整體水平呢。 第 13 頁 共 13 頁 對方辯友，我國的個人所得稅是差額制，也就是說明財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)較為豐厚的精英們所要承擔(dān)的稅額就更大，而我國的財(cái)政收入中，稅收占其中較大部分，那么，對方辯友所說人大代表應(yīng)該草根化那不就是讓承擔(dān)更少責(zé)任的人控制更大的權(quán)利么，這樣合理么。 當(dāng)精英們無法在權(quán)力機(jī)構(gòu)中獲得其自身某些利益時(shí)，他們將有能力 選擇移民或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，那么這時(shí)候我們難道不應(yīng)該為了留住更好的資源給予他們權(quán)利么。 我們不能否認(rèn)要給草根大眾權(quán)利，但如果將更多的權(quán)利給予責(zé)任更重大的精英群體，不是能使他們的社會責(zé)任感更重大，使其的財(cái)富為國家建設(shè)，人民利益做出貢獻(xiàn)么。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1