5生態(tài)文明視野下鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃發(fā)展綜述-資料下載頁(yè)
2025-08-30 13:53本頁(yè)面
【正文】 要在于我國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段、環(huán)境成本的外部性特征和社會(huì)責(zé)任的缺失。如 XX 市正處于由工業(yè)化中后期向后期轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段，［ 8］生態(tài)文明建設(shè)尚處于起步階段，在整體上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，生產(chǎn)方式還比較粗放，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還更多依賴投資拉動(dòng)，而不是節(jié)能增效。同時(shí)，據(jù)中國(guó)社科院撰寫(xiě)的 2024 年《中國(guó)企業(yè) 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 社會(huì)責(zé)任報(bào)告》顯示，中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任整體水平尚屬起步階段，七成企業(yè)嚴(yán)重缺乏社會(huì)責(zé)任，近半數(shù)國(guó)企處于旁觀。甚至有 26家企業(yè)得分是 0 分甚 至是負(fù)數(shù)分。［ 9］更由于環(huán)境成本的外部性特征和人類的貪婪與自私，［ 10］為了追逐自身的經(jīng)濟(jì)效益，以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中采取不負(fù)責(zé)任的 “ 先污染，后治理 ” （或不治理）與 “ 實(shí)污染，虛治理 ” 管理方式。在此種情況下，個(gè)別企業(yè)所產(chǎn)生的盈利，通常都是以社會(huì)性虧損為代價(jià)，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重?fù)p害。 企業(yè)環(huán)境成本控制中存在的上述問(wèn)題，嚴(yán)重地制約了企業(yè)環(huán)境成本的有效控制，亟須在生態(tài)文明觀指引下，探討加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境成本控制的制度安排，為 XX 市，乃至全國(guó)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境成本控制，實(shí)現(xiàn)自然 —— 生態(tài) —— 經(jīng)濟(jì) —— 社會(huì)系統(tǒng)的關(guān)系協(xié)同進(jìn)化，以最終實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供參考。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1