黃河母親旅游導(dǎo)游詞范文-資料下載頁
2024-09-06 15:52本頁面
【正文】 即主動上門找原創(chuàng)作者何鄂女士了解情況，提出對其作品進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。 一審判決被告賠償 萬元 今年 3 月初，蘭州市知識產(chǎn)權(quán)局將這一侵犯著作權(quán)案，上報了國家知識產(chǎn)權(quán)局，同時還向陜西省知識產(chǎn)權(quán)局作了通報，請求關(guān)注此案。 3 月 17 日，該案在陜西省渭南市中級人民法院開庭，蘭州市知識產(chǎn)權(quán)局局領(lǐng)導(dǎo)驅(qū)車 700 多公里旁聽了案件審理。 4 月 19 日， “ 黃河母親 ” 雕塑原創(chuàng)作者何鄂向蘭州市知識產(chǎn) 權(quán)局表示，她認(rèn)為陜西渭南中院對此案的判決極不公平，沒有真正體現(xiàn)出法律對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的保護(hù)力度，她堅決表示要上訴。 “ 黃河母親 ” 雕塑侵權(quán)案，陜西省渭南市中級人民法院于 4 月 17 日作出判決。法院認(rèn)定被告盧忠敏建造在合陽洽川風(fēng)景區(qū)的 “ 黃河母親 ” 雕塑，歪曲、丑化了原作的人物形象，構(gòu)成對原告作品的侵權(quán)。判令被告立即停止展出并銷毀，在甘肅、陜西兩省的省級報刊上公開向原告賠禮道歉，消除因其侵權(quán)行為而給原告造成的影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失 10 萬元，精神損失 1 萬元，其他費(fèi)用 萬元，共計 萬元。 何鄂說： “ 當(dāng)?shù)胤ㄔ阂员?告非法經(jīng)營未建立會計帳務(wù)帳冊、其獲利情況無法計算為由，對我的律師提供的被告 78 萬元之多的非法收入證據(jù)不予采信，我感到不可理解。 ” 何鄂在西安的全權(quán)代理律師羿克在電話中對筆者說，何鄂打這場官司，并不是為了錢，而是捍衛(wèi)藝術(shù)家的合法權(quán)益。這樁案子不同于一般的侵權(quán)案，它現(xiàn)在已經(jīng)引起了海內(nèi)外廣泛關(guān)注，影響非常大。目前，此案已在陜西省高級人民法院二審審理中。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1